Пощечина Петербургу

В Петербурге застройщики под опекой властей разрушают Невский проспект. Лишь только сняли рекламные баннеры с верхних этажей здания, возводимого на углу Невского и площади Восстания, которые висели здесь не один год, как открылась шокирующая картина. Всякий, кто хоть раз выходил в город с Московского вокзала, видел это здание постройки конца XIX века — как раз напротив вокзала. И каждый, кто сегодня окажется там, увидит на месте милой петербургской старины, четырехэтажного классического дома той эпохи комплекс зданий высотой до девяти этажей. Со стеклянной надстройкой со стороны фасада.

Осенью 2006-го года, выходя из станции метро Площадь Восстания, люди едва сдерживали слезы, когда видели, что на углу Невского и площади Восстания снесен целый квартал. Но власти тогда заверили, что все будет восстановлено. В телеэфире В. Матвиенко сказала, что перед инвестором поставлено условие — воссоздать фасады зданий в их точной копии, и не только фасады, но и в целом архитектурное художественное решение. И как же сочетается теперь этот безликий современный хай-тек со знаменитой невской «першпективой»?

Чудовищную надстройку, которая грубо теснит сдержанные классические здания северной столицы, спикер Совета Федераций Сергей Миронов сравнил с увесистой оплеухой, нанесенной по архитектурному лицу города. Шокированные петербуржцы собирают подписи под воззванием:

«Мы, нижеподписавшиеся, требуем незамедлительно приостановить работы по возведению торгового комплекса «Стокманн» на углу Невского пр. и ул. Восстания, пересмотреть реализуемый проект, приведя его в соответствие с градостроительными нормами и требованиями федерального и регионального законодательств в сфере охраны культурного наследия; обеспечить реализацию данного губернатором Петербурга В.И.Матвиенко обещания «воссоздать в их точной копии» снесенные исторические здания (Невский, 114 и Невский, 114/2), а также провести самое тщательное исследование тех повреждений, которые получили дома, находящиеся вблизи стройки, после чего обязать застройщика осуществить укрепление и ремонт пострадавших от его действий зданий.

Напоминаем, что ни в 1999, ни в 2006 годах, когда выдавались согласования по реализуемому сейчас проекту, закон не позволял возводить на данной территории объекты высотой 35 м. Поэтому мы считаем необходимым отозвать выданные ранее разрешения как противоправные, осуществить процедуру корректировки проекта и его нового согласования в соответствии с действующим в настоящее время законодательством, демонтировать не соответствующие ему возведенные элементы ТК «Стокманн», вторгающиеся в исторические панорамы Невского проспекта.

Мы убеждены, что строящийся ТК «Стокманн» является одной из самых грубых градостроительных ошибок в историческом центре. Сейчас застройщик и администрация города складывают с себя ответственность за происходящее. Однако, кто бы ни был виноват в том, что это строительство стало возможным, сейчас очевидно, что на Невском проспекте не должно быть такого здания".

Активисты общественного движения «Живой город» собирают подписи под этим воззванием и ведут расследование деяний застройщика и городских властей, в результате которых на чудную невскую «першпективу» выползло это чудовище из стекла и бетона, разрушив композицию Невского проспекта.

— Первый наш пикет по сбору подписей стоял на Большой Конюшенной под проливным дождем, но к нам шли и шли люди. Было собрано более трехсот подписей, сейчас собираемся возобновить пикет, возможно, сделаем его постоянно действующим, — поделилась с корреспондентом «СП» координатор движения Антонина Елисеева.

— Я как раз жду очередной партии документов, которые мы запросили из городского комитета по охране и использованию памятников (КГИОП), — рассказал «Свободной прессе» участник движения «Живой город» Андрей Воронцов. — Мы анализируем порядок согласований, всю чиновничью цепочку, расследуем, кто и как замешан в этой грубейшей градостроительной ошибке.

«СП»: — Что уже сейчас бросается в глаза?

— Выборочное применение законов, или их игнорирование. Какие-то инструкции, подзаконные акты выполняются, какие-то опускаются, на что-то закрываются глаза. Согласно высотному регламенту, здесь нельзя строить здание высотой 35 метров — тем не менее, строят. Позицию финского застройщика — компании «Стокман», тоже не назовешь безупречной. Да, они получили согласования. Но соответствовали ли эти документы действующему законодательству? Они заявляют, что купили готовый проект и якобы не могли его изменить. Это ерунда. Этот аргумент притянут за уши. На практике меняют готовый проект сколько угодно, тем более, если он не соответствует закону.

«СП»: — Вы пытаетесь выстроить хронологию чиновничьего вранья. Но здание-то уже фактически построено. Что теперь с этим делать?

— Во-первых, власти должны признать это градостроительной ошибкой. И привести параметры объекта в соответствие с законодательством. Высота постройки не должна превышать существовавшую отметку конька кровли, это не больше 22−23 метров. КГИОП, который должен был, как минимум, удивиться тому, что построено, отмалчивается. А надо идти в прокуратуру. Вот подготовим пакет документов и пойдем в надзорные органы.

На фото: на месте варварски разрушенного дома выстроен комплекс зданий, который, если следовать закону, никак не мог находиться в охранной зоне.

Фото автора