Общество

За месяц в России сгорел третий кремль

Пожар из кремлей Пскова и Казани перекинулся в Дмитров

  
84

В воскресенье, 15 мая в подмосковном Дмитрове произошел пожар: сгорели Никольские ворота Дмитровского кремля. Это своеобразная имитация древнерусских крепостных ворот, установленная в Дмитрове к 850-летнему юбилею города в 2004 году. Пожар произошел днем, за ним наблюдали туристы и гуляющие дмитровцы.

В городском подразделении пожарной охраны «СП» рассказали, что пожар был потушен «в штатном режиме». О вероятных причинах пожара огнеборцы пока не распространяются: по словам заместителя начальника 35 пожарного отряда Алексея Ефимова, расследование ведет дмитровское отделение пожарного надзора, и следственные действия пока далеки от завершения.

Напомним, что ворота Дмитровского кремля уже горели три года назад, в 2007 году. На восстановление после пожара ушло несколько месяцев. В Дмитровском музее-заповеднике, к которому относятся и эти ворота, корреспонденту «СП» затруднились прогнозировать сроки восстановления ворот на этот раз, но заверили, что объект будет воссоздан.

Это не первый пожар на культурных и туристических объектах России в этом году. Так, лишь за последний месяц произошли еще три заметных пожара: выгорели шатры Псковского кремля, сгорел музей «Дороги жизни» в Кобоне Ленинградской области, а в Казани на территории местного кремля сгорела деревянная часовня.

«Это вряд ли связано между собой, разве что мистически, — сказал в разговоре с корреспондентом „СП“ координатор движения „Архнадзор“ Александр Можаев. — Но, конечно, с деревянным зодчеством, то есть с его сохранностью, у нас в стране полный капут. Да и не только с этим».

Если после пожара в Пскове поговаривали о поджоге — в одной из башен располагался ресторан, по поводу которого могли спорить «хозяйствующие субъекты» — то в Дмитрове речь, скорее всего, не идет о рейдерстве. «Дмитров вообще уже такой пропащий для старины город, весь отутюженный и выхолощенный», — отметил Можаев. Никольские ворота — одна из визитных карточек городской администрации, уничтожать их вряд ли интересно кому-то из влиятельных в городе людей и команд.

Между тем, памятники в России действительно стали гореть подозрительно часто. Даже не говоря о Москве, где пожары в памятниках архитектуры, в том числе недавно выявленных, часто служат поводом для снятия зданий с охраны, по всей России горят исторически ценные дома и церкви. О том, что же происходит в России со стариной и как с этим бороться, корреспондент «СП» расспросил Андрея Чекмарева, историка архитектуры, члена правления Общества изучения русской усадьбы:

«СП»: — Являются ли, по-вашему, недавние пожары памятников признаками какой-то глобальной катастрофы российского исторического наследия?

— Честно говоря, я не прослеживаю какой-то тенденции в последних пожарах, не вижу катастрофического обвала именно в последние два года. Давно уже этот процесс идет. Памятники потихоньку разрушаются, горят один за одним.

«СП»: — Как вы считаете, что следовало бы сделать, чтобы остановить этот процесс?

— Прежде всего, конечно, должна быть четкая государственная политика на этот счет. Дело не столько в деньгах, сколько в обозначении позиции государства. В частности — нужны жесткие и серьезные санкции против тех, кто разрушает или не обращает внимания на разрушение вверенных им памятников архитектуры.

Пока что я не знаю случая, чтобы за это сколько-нибудь серьезно наказывали. Понятно, что и для физических лиц, и для компаний те суммы штрафа, которые иногда присуждаются — смехотворны. А раз нет санкций — значит, в глазах людей плохое обращение с памятниками не рассматривается как серьезное нарушение. Подумаешь, какой-то дом-развалюху спалить или церковь заброшенную.

Пока государство всерьез не осознает, что это именно его роль — быть главным хранителем национального наследия для будущих поколений — ситуация не исправится.

«СП»: — Можно ли как-то технически защитить деревянное зодчество от пожара?

— Технологии пропитки и т. п. давно известны и применяются — в частности, в музеях деревянного зодчества. Но, увы, полноценно защитить деревянное строение от огня невозможно. Если пожар займется — церковь или дом сгорит.

«СП»: — Но ведь большинство сгоревших объектов восстанавливают почти «один к одному». И все-таки они считаются новоделами?

— Конечно, даже если восстановили по бревнышку, точь-в-точь как было — это будет новодел. Вот две подмосковные литературные усадьбы: Мураново и Шахматово. Первая из них недавно сильно выгорела, но основа сруба сохранилась, вторая была с нуля восстановлена через десятилетия после полного уничтожения. Конечно же, научный статус и ценность этих усадеб разная, хотя обе соответствуют своему изначальному облику.

Шатры Псковского кремля — тоже реплика, конечно, но очень качественная: их делали в 1960-е годы по строгим правилам советской реставрационной школы.

А вот что касается ворот Дмитровского кремля, то их я бы не назвал даже репликой: это своеобразная фантазия на тему древнерусских крепостных ворот, построенная как туристический аттракцион. Так что после восстановления они в статусе не потеряют.

«СП»: — Что из подлинных объектов еще утрачено в последние годы?

— Уже давно, лет 8 назад, в Костроме на территории кремля сгорела церковь, перевезенная туда из села Спас-Вежи. Шли слухи, что этот пожар как-то был связан с тем, что территорию Ферапонтова монастыря передали церкви, но это, конечно, недоказуемо. После этого из наиболее заметных утрат можно вспомнить храм в деревне Мурмино Рязанской области. В целом, каждый год мы недосчитываемся каких-то памятников.

Фото: Сергей Островский serni.livejournal.com

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня