Боос от воздушных замков перешел к Королевским

В Калининграде проведут референдум о восстановлении Королевского замка. Поначалу планировалось, что он состоится осенью нынешнего года, однако в областном бюджете денег на организацию мероприятия нет.

«Референдум пройдет в марте следующего года и будет совмещен с выборами в областную думу и окружной совет Калининграда», — сообщил региональный министр культуры Михаил Андреев.

История вопроса

Во время визита в Калининград в 2006 году тогда еще президент России Владимир Путин одобрил восстановление Королевского замка. C инициативой восстановить историческое здание в середине «нулевых» выступил калининградский фонд «Сердце города». На тот момент планировалось, что замок будет восстановлен в течение 5 лет. В 2009 году губернатор области Георгий Боос выступил с предложением провести референдум по вопросу восстановления замка.

Замок Кенигсберга построили рыцари Тевтонского ордена в 1255 году. В 1944 и 1945 годах цитадель сильно пострадала из-за налета английской авиации и во время штурма Кенигсберга. Руины замка были снесены в конце 1960-х годов по решению партийного руководства.

Корреспондент «СП» обсудила этот проект с местным политологом Владимиром Абрамовым.

«СП»: — В областном бюджете нет денег даже на референдум. Откуда возьмут средства на прусскую цитадель?

— Не будем смешивать референдум и деньги инвесторов, на которые собираются строить замок. Этот проект — как подводная лодка — то всплывает, то погружается. У застройщиков, конечно, руки чешутся: это место — центральное в городе.

«СП»: — Референдум назначен на март следующего года, он будет совмещен с выборами. Так, может быть, это такой политический ход, способ заманить население на выборы, в которых «Единая Россия» распределяет себе места? Креатив такой единороссовский?

— Население ходит на региональные выборы и без всякого креатива. В 2006 году никакого креатива не было, но треть избирателей все равно на выборы пришла. Законодательно порог явки давно отменен. Так что такой задачи — привести народ на выборы — не стоит. Ну, хочется кому-то восстанавливать что-то, или создавать новодел из стекла и бетона а-ля готика — пусть строят, если деньги найдутся. Только чтобы это не было из бюджета региона. Если федеральные деньги на это пойдут, то это я приветствую.

«СП»: — То есть, вы голосуете за строительство замка?

— Пока из моего кармана деньги на это не вынимаются, у меня к этому проекту чисто теоретическое отношение. Сейчас мы наблюдаем довольно большую разницу между грандиозными планами и способом их реализации. Деньги тут пока еще слабо просматриваются. С прагматической точки зрения гораздо интереснее ввести в строй Дом Советов, который уже 40 лет стоит на месте предполагаемого строительства замка. Могли бы уже найти способ его использовать.

История вопроса

Дом Советов является одним из самых главных долгостроев в стране, и давно стал печальным символом города. В народе это здание часто именуется «закопанным роботом» т.к. своим видом напоминает голову гигантского робота, которого закопали в землю по плечи. Среди немецких туристов это здание называют Neue Königsberger Schloß - «Новый Замок Кёнигсберга», или просто монстр.

Строительство Дома Советов началось в 1970 году. Но когда работы шли полным ходом, выяснилось, что грунт может не выдержать тяжести «монстра». В проект внесли изменения, уменьшив высотность здания с 28 до 21 этажа. Однако грянула перестройка, и начались проблемы с финансированием. Тем не менее, к концу 80-х здание было готово на 95%. В середине 90-х Дом советов переходил из рук в руки, так и оставаясь недостроенным. Есть предположения, что в будущем он будет использоваться как офисно-деловой центр, однако в прессе появляются противоречивые сообщения о возможном решении властей снести здание.

«СП»: — Но если строить замок, то придется сносить Дом Советов? Разве не жалко этот вполне себе симпатичный и уместный на фоне панелек образец конструктивизма?

— Вообще, конечно, разбирать готовое здание глупо. Особенно если учесть, что не удалось ввести его в строй из-за того, что до сих пор не могут понять, кому оно принадлежит. А построить рядом с Домом Советов пародию на Королевский замок? На сайте представительства калининградского региона в Петербурге (http://spb.gov39.ru/reg.html). представлены образцы проектной мысли, неуемного полета бюрократической фантазии, которые первым делом наводят мысли о Нью-Васюках. Остается только тихо радоваться, что кризис подрезал финансовые возможности инвесторов, и они начали задавать вопросы о целесообразности возведения подобных мегалитов в относительно небольшом провинциальном городе.

«СП»: — Владимир Николаевич, но это же архитектурный ужас! Годится только как еще один сравнительно честный способ отъема денег из бюджета…

— Патологическая склонность к возведению офисов и супермаркетов, коим отличался калининградский строительный бизнес, кого угодно выведет из себя. Можно подумать, что жители янтарного края рождаются лишь для того, чтобы стать клерками и постоянно заниматься шопингом. По объему инвестиций проектируемое сооружение тянет не меньше, чем на 100 млн долларов.

«СП»: — Новодел не будет иметь ни исторической, ни культурной ценности…

— То, что предлагается сейчас, это новорусский кич. Хотя у нас тут рядом Гданьск, который во время войны тоже был полностью разрушен. Но поляки восстановили его по кирпичику. Да, это новодел, но замечательный, исторически идентичный, построенный по-старому новыми кирпичами. Вот таким бы путем пойти.

Свое мнение по поводу «планов громадья», рождаемых в недрах калининградской администрации, высказал и лидер местных коммунистов Игорь Ревин.

— Наша позиция уже заявлена, мы категорически против восстановления Королевского замка. В кризис выделять деньги на это совершенно недопустимо. Правительство все время заявляет, что не хватает денег на важные социальные проекты, а тут — прусский замок.

«СП»: — А каким вы видите центр города возле Дома Советов?

— А зачем это место обязательно застраивать? Мне кажется, хорошо, что там есть воздух, свобода, город должен дышать. Вот Дом Советов надо обязательно довести до ума. Позор, что он до сих пор не работает. К нам же приезжал сюда главный архитектор города Гамбурга, ему понравился Дом Советов, он сказал, что это очень красивое здание.

Что же до строительства замка — у нас что, больше строить нечего? В городе с жильем проблемы, десятки тысяч людей на очереди десятилетиями стоят, ужасные дороги. Чего упираться в этот замок? Постройте библиотеку! Наша областная уже задыхается в старом здании. Вы видели, какая замечательная новая библиотека построена в Минске? Шикарная! А у нас вокруг — торговые центры да кинотеатры.