Войны XXI века: НАТО против Ливии

В ночь на пятницу, 14 апреля, лидеры США, Франции и Великобритании заявили, что военная операция в Ливии будет проводиться до тех пор, пока Муаммар Каддафи не сложит с себя полномочия руководителя страны.

«Пока Каддафи не сложит полномочия, НАТО и ее партнеры по коалиции должны продолжать свои операции для защиты гражданского населения и давления на режим Каддафи», — пишут Кэмерон, Обама и Саркози в совместной статье, появившейся сразу в трех газетах The Washington Post, The Times и Le Figaro.

По их мнению, прекратить военную операцию, не достигнув цели свержения Каддафи, было бы «бессовестным предательством» ливийского народа… «Страшная месть ждет храбрых жителей тех городов, которые держатся до конца и сопротивляются безжалостно бомбящим силам, если мир согласится на такое разрешение», — говорится в статье.

Фактически это означает, что ситуация в Ливии будет развиваться по наихудшему сценарию.

23 марта 2010 года «СП» опубликовала материал «Апокалипсис-2014: Глобальный кризис может закончиться кровавой бойней». В ней была сделана попытка научного обоснования этапов третьей мировой войны и дан прогноз на ближайшее будущее. За минувший год, к сожалению, самые худшие прогнозы сбылись: попытка мирного разрешения кризиса провалилась. Фактически начался этап ограниченных войн, которые способны привести к полномасштабному мировому военному конфликту и даже с применением ядерного оружия.

Многие очаги этих локальных войн существуют уже сегодня: конфликты интересов между Ливией и США (НАТО), Ираном и Израилем, Индией и Пакистаном, двумя Кореями, Грузией и Абхазией, Грузией и Южной Осетией, Арменией и Азербайджаном и т. д. Мы попытаемся с помощью военных экспертов проанализировать ситуацию в них в материалах под общей рубрикой «Войны XXI века». О зонах особого военного риска наш корреспондент побеседовал с первым вице-президентом Академии геополитических проблем, доктором военных наук Константином Сивковым.

«СП»: — Вы могли бы для начала назвать наиболее конфликтные места на планете с точки зрения военной угрозы?

— Это, в первую очередь, районы, где НАТО и США пытаются или планируют закрепить военное присутствие и обеспечить свои экономические интересы: Афганистан, Ирак, Иран, страны Южной Америки, которые дрейфуют в политическом и экономическом плане от США. А также значительная часть африканского континента. Нельзя исключить перехода в горячую фазу конфликта Турции с Ираком в связи с курдской проблемой. Назревает внутренний вооруженный конфликт в Йемене. Представляет военную опасность не завершенный до конца так называемый революционный процесс в Египте. Всё это может реально перерасти и уже кое-где перерастает в локальные войны.

События, которые происходят в арабском мире, — это только начало того хаоса, который будет развиваться в мире. Этот хаос вызван, отчасти, объективными обстоятельствами, отчасти, деятельностью политических элит через их спецслужбы, которым выгоден этот хаос. И здесь, конечно, в первую очередь надо выделить США. Связано это с тем, что глобальный экономический кризис не кончился, и разрешить его можно только путем построения нового мирового порядка. А случая, чтобы новый мировой порядок строился бескровно, в истории ещё не было. События в Северной Африке и других странах — это пролог, первые звуки грядущей мировой войны.

«СП»: — Какой из конфликтов, на ваш взгляд, сегодня наиболее горячий?

— В первую очередь, я назову ливийский регион: гражданская война там имеет реальный потенциал превращения ее в региональную войну с европейской составляющей, если НАТО начнёт сухопутную операцию.

«СП»: — Вы действительно прогнозируете ввод натовских войск в Ливию?

— Сегодня Европа стоит перед выбором: либо натовцам признать военное поражение в Ливии и предоставить Каддафи возможность добить оппозиционеров, либо начать сухопутное наступление на ливийские правительственные войска. Первое для НАТО сродни катастрофе, ведь это означает расписаться на виду всего мира в своей военно-политической несостоятельности.

«СП»: — По вашему мнению, воздушные удары по войскам Каддафи оказались неэффективными?

— Ситуация выглядит так: ВВС НАТО, имея абсолютное военно-техническое превосходство (авиация четвертого-«плюс» поколения), практически не смогли подавить ПВО арабской страны, имеющей комплексы первого и второго поколений. До этого и в Югославии, и в Ираке им удалось это сделать в течение четырех-пяти дней в рамках первой воздушной наступательной операции. В Ливии впервые натовцы получили урок, заключающийся в том, что при грамотном использовании даже устаревающих средств ПВО, можно блокировать действия современной авиации.

«СП»: — Но многие эксперты, наоборот, считают действия ПВО сил Каддафи слабыми, во всяком случае, натовцы воюют практически без потерь. Что вы на это скажете?

— Воздушная наступательная операция НАТО провалилась с оглушительным треском: ни одна из поставленных задач выполнена не была. А то, что Каддафи не сбил ни одного натовского самолёта, не показатель. ПВО, в принципе, существует не для того, чтобы элементарно сбивать, а для того, чтобы не допустить эффективных действий авиации. То, что войска Каддафи продолжают действовать при заметном превосходстве над силами, так называемой оппозиции, свидетельствует о достаточно грамотном использовании ливийской ПВО. То есть с воздуха Каддафи не взять. НАТО остается или признать поражение, конечно, не в лоб, а путем постепенного сворачивания воздушной операции, или начать сухопутное вторжение.

«СП»: — Вы считаете, что Европа готова к такому ходу событий?

— А что ей делать? Она как бы запрограммирована на это. О чем свидетельствует недавнее заявление МИД Евросоюза о том, что рассматривается вопрос об оказании военной гуманитарной помощи ливийской оппозиции, которая оказалась в осаде, в том числе, и с использованием сухопутных войск. В данном случае мы станем свидетелями такого явления, когда не политики определяют ход событий, а события диктуют поступки политиков. А это, кстати, по всем теориям, один из признаков того, что мир вступает в острую фазу первого этапа мировой войны.

«СП»: — Любой непредвзятый наблюдатель не может не заметить в этом процессе, скажем так, руку США. Зачем они втягивают Европу в ливийский конфликт?

— Тут целый сонм мотивов, имеющих истоки в экономике. Очень коротко можно сказать так. У США сумасшедшим образом растет национальный долг. Кроме банальной эгоистической причины, заключающейся в том, что американцы не умеют и не хотят жить по средствам, есть и экономическая: высокие цены на нефть. США решают проблему списания этого долга путем «зачистки» нелояльных доноров типа Каддафи, Мубарака с одновременной конфискацией их счетов в международных банках. А главное — путем установления контроля над нефтяными ресурсами.

Дело в том, что после падения СССР всяческие арабские нефтяные монархи и шейхи перестали бояться социалистических революций и других форм советской экспансии. В этой ситуации им стал не нужен никакой американский протекторат. Они постепенно стали от него избавляться, проводя выгодную для своих стран экономическую политику. Цена энергоресурсов начала «гулять» далеко не так, как хотелось бы США. Тут-то и стал резко накапливаться американский внешний долг. Поначалу США решили «построить» арабских лидеров с помощью военной дубины. И увязли в Ираке и Афганистане. Тогда в ход пошел прием провоцирования революционных выступлений, нацеленных на свержение неудобных для США лидеров. Но и это оказалось непросто. Слишком много уходит средств на войны в Ираке и Афганистане, поэтому на «внедрение демократии» в арабский мир явно не хватает. Вот и решили США навязать эту роль Европе. Этим они убивают сразу трех зайцев. Во-первых, решают задачу установления контроля над Ливией и ее ресурсами (понятно, что даже если здесь «победят» европейцы, командовать будут американцы); во-вторых, они окончательно ссорят Европу с арабским миром, тем самым ставя ее под еще более жесткий американский контроль (ведь в этом случае без патронажа США не обойтись); в-третьих, этим усиливается поток беженцев в Европу, усугубляющий там внутреннюю ситуацию, что сказывается на конкурентоспособности Евросоюза.

«СП»: — Допустим, НАТО начнет сухопутную операцию против сил Каддафи. В принципе, это пощечина всему арабскому миру. Найдутся ли у Ливии союзники?

— Думаю, пока нет. Дело в том, что сегодня мы наблюдаем почти полностью сформировавшуюся военную коалицию сателлитов США (Европа плюс США и Канада). А вот противоборствующая ей коалиция еще только формируется. На мой взгляд, она имеет две составляющие. Первая — страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Вторая составляющая — страны арабского мира. Они только начинают осознавать необходимость создания единого оборонного пространства. Но процессы идут быстро. Например, еще совсем недавно Иран противопоставлялся арабскому миру, а сегодня его боевые корабли свободно пропускаются через Суэцкий канал. Когда страны арабского мира сформируются в военный блок, они смогут оказывать всестороннюю помощь друг другу. Пока их давят поодиночке.

«СП»: — У вас есть прогноз: когда это случится?

— Если проводить аналогию со второй мировой войной, то мир, как мне представляется, с точки зрения оформления в блоки находится где-то на уровне 1936 года. Так же как и тогда любые агрессивные действия Гитлера только подталкивали человечество к созданию антифашистского фронта, сегодня разнузданная и кровавая политика США стимулирует развитие антиамериканских и антинатовских союзов.

Из досье «СП»

Сведений о точной численности вооруженных сил Ливии не существует, но, если судить по объемам военных закупок Джамахирии, эксперты считают армию страны одной из мощнейших в арабском мире: от 40 до 50 тысяч человек личного состава, более 1000 танков, около 1000 БМП, 200 с лишним самолетов-истребителей, 4 зенитно-ракетных бригады, оснащенных зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) С-200ВЭ «Вега», 6 бригад ЗРК С-75М «Десна» и по 3 бригады ЗРК С-125М «Нева-М» и «Квадрат» («Оса»). По оценке руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, Каддафи до начала военного конфликта располагал по меньшей мере 216 зенитными ракетами. У Ливии имелось также до 500 тактических и оперативно-тактических ракет мобильного базирования. Вполне возможно, что они снаряжены химическими боеприпасами. В связи с этим, в случае принятия натовским командованием решения на проведение наземной операции, придется заблаговременно обеспечивать противоракетную оборону создаваемых ракетных баз и защиту личного состава от химического оружия.

Военно-морские силы Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии включают флот, авиацию ВМС и береговую охрану. Флот Ливии состоит из одиннадцати боевых кораблей (в том числе двух ПЛ проекта 641), двух фрегатов проекта 1159), одного корвета проекта 1234, одного десантного корабля типа «PS-700», пяти тральщиков проекта 266МЭ) и четырнадцати ракетных катеров (шести проекта 205 и восьми типа «Комбатант-2G»), а также до двадцати вспомогательных судов и более пятидесяти быстроходных дистанционно управляемых аппаратов. В состав береговой охраны Ливии на 2008 год входило до 70 патрульных катеров различного водоизмещения. Корабли ливийского флота базируются в военно-морских базах Аль-Хурна (штаб ВМС), Аль-Хум и Тобрук. Подводные лодки — в Рас-Хилале.

Фото: nato.int