Украина: Знамя Победы объявлено вне закона

Сегодня в Киеве ровно в 9.00 утра Конституционный суд обнародовал вердикт, в соответствии с которым использование красного знамени для увековечивания Победы в Великой Отечественной войне считается незаконным.

Аргументация суда предельно проста: в Конституции Украины содержится исключительный перечень государственных символов. То есть, желто-голубой прапор, герб-трезуб и гимн «Ще не вмерла». Красное знамя в данном перечне отсутствует. А если провести историческую аналогию, на протяжении многих десятилетий оно было прямо враждебно этим символам…

Разорванный сегодня закон Рада приняла в конце апреля, накануне Дня Победы. Речь шла о копии штурмового знамени 150-й ордена Кутузова второй степени Идрицкой стрелецкой дивизии, поднятого над поверженный Рейхстагом в мае 1945-го.

Янукович подписал его лишь 20 мая. Якобы, ожидал окончательных результатов правовой экспертизы. Так местные власти Западной Украины получили вполне легальную возможность запретить устанавливать красные знамена. Однако во время парадного шествия по киевскому Крещатику его несли впереди державного прапора.

Для русскоязычного юго-востока такое официальное признание флага Победы стало настоящим торжеством. Теперь его можно было поднимать на флагштоках рядом с государственным флагом Украины — как «символ победы советского народа, его армии и флота над фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны».

Также устанавливался государственный порядок использования исторического знамени у Вечного огня, могил неизвестного солдата и неизвестного матроса, во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы и освобождению украинских городов.

…Поводом для нынешнего судебного разбирательства стало обращение народного депутата Юрия Костенко. Старый «руховец», когда-то активный сторонник В. Ющенко, заявил, что подписанный Виктором Януковичем закон «не только противоречит многим статьям Конституции, но провоцирует сепаратистские настроения и направлен на расчленение Украины».

Как известно, подавляющее большинство голосов в законодательной и судебной власти сейчас принадлежит пропрезидентской Партии регионов. «Регионалы» обычно решают свои вопросы резко и без лишних юридических сантиментов. Многие были уверены, что обращение пана Костенко отправится прямиком в корзину.

Однако новый председатель Конституционного суда Анатолий Головин вдруг прочувствовал насущную необходимость «рассмотреть оспариваемые положения закона на соответствие Конституции». И в итоге под аплодисменты галицийских бандеровцев выдал сенсационное запретительное решение!

Уроженец донбасской Макеевки, Анатолий Головин свою карьеру строил именно в Донецке. Главой Конституционного суда этот заслуженный юрист стал через четыре месяца после победы Януковича на выборах-2010. Сейчас его сын Евгений Головин трудится на посту зама губернатора Киевщины, а невестка стала новой судьей Хозсуда Киева.

«Донецкие» продолжают перебираться в столицу целыми династиями, надежно укрепляя свиту президента. Естественно, они даже помыслить не могут какого-либо противоречия воле патрона.

Нет сомнений, что сегодняшний вердикт о «незаконности» Знамени Победы также согласован с дорогим Виктором Федоровичем. Решение Конституционного суда является обязательным к исполнению на всей территории Украины, окончательным и обжаловано быть не может.

…Итак, на чьей улице праздник? Герои Западной Украины служили в дивизии СС «Галичина». Здесь по-прежнему ненавидят красный флаг. Когда 9 мая миллионы людей от Киева и Чернигова до Харькова, Севастополя и Одессы праздновали — нацисты Львова устроили массовое побоище.

«Свободная Пресса» уже писала, что главной «фишкой» той вакханалии была охота за Георгиевскими ленточками. Кроме одного «привозного», своих красных флагов в перепуганном городе не нашлось. Галицкие наци сами специально приносили флаги, чтобы было что жечь. Зато Георгиевские ленточки имели многие. Люди даже не думали, насколько это опасно.

Большая охота началась тоже ровно в 9.00, когда пришло долгожданное сообщение из Киева: президент Янукович явился к памятнику Неизвестному солдату, прикрепив на пиджак вместо Георгиевской ленты бант желто-голубого прапора Украины!

«Кинуть в мусор символику оккупационного государства», — призвал депутат Львовского облсовета Остап Канака. Следом за президентом боевики тут же одели желто-синие повязки. Сразу стало понятно, кому разбивать головы.

Когда на улицах Львова вовсю шел погром, Виктор Федорович выступал перед ветеранами на киевском Майдане. Он грозно выдавал буквально следующее:

— Ради дешевой популярности некоторые деятели снова стараются расколоть украинцев… Мы помним разговоры об иерархии нации, превосходство одних народов над другими. Это первый шаг по пути раздора, вражды и самое страшное — пролития человеческой крови. Уверяю, государство даст достойный ответ всем, кто стремится погреться у кровавого костра…

После львовских событий украинцы множество раз задавались вопросом: зачем ему было нужно это политическое лицемерие, если на западе уже льется реальная кровь? И каков ответ будет тем, кто «у кровавого костра»?

Никакого ответа! Прошло полтора месяца, но никто из национал-радикалов так и не понес реальной ответственности.

Зато «оранжевая» депутатская группа в Верховной Раде «Реформы ради будущего» предложила парламенту принять постановление о недопущении политических провокаций в День скорби 22 июня. Если конкретнее, они хотят запретить фракции Коммунистической партии Украины и депутатам Государственной Думы России посетить Львов для почтения памяти погибших в Великой Отечественной.

— Закон про красные флаги был технологией демонтажа государственности и раскола страны. Утверждение и подписание этого закона фактически означало капитуляцию украинской государственности. Впервые за 20 лет украинцев вынудили на официальных учреждениях вывешивать флаг оккупации Украины, флаг, под которым осуществлялся геноцид украинской нации — Голодомор, массовые репрессии, расстрелы, уничтожение души украинской нации, — так приветствовал решение Конституционного суда заместитель лидера партии «Свобода» Андрей Мохник.

С ним согласен депутат Верховной Рады Юрий Костенко, автор обращения в Конституционный суд.

«Красный флаг был принесен в 1918 году на советских штыках, и Украина не имеет с ним ничего общего. Красный флаг отображает коммунистические серп и молот, его цвет — это символ советских репрессий и голодомора. Для Украины флагом победы может быть только сине-желтый флаг. Навязывая символику чужаков, постсоветская власть подрывает согласие и унижает достоинство украинцев, в частности тех, кто лично ощутил потери в страшные времена тоталитарного режима. Реанимация советской символики коммунистических организаций, которые осуществляли преступления против человечества и украинской нации, недопустима», — считает Костенко.

В свою очередь, глава правозащитной организации «За культурно-языковое» равноправие Геннадий Макаров обращает внимание на несостоятельность доводов националистов.

«Когда говорят, что под красным флагом погибло много людей, я напоминаю, что во всех оккупированных немецкими фашистами городах Украины выполнялся план „Ост“ по уничтожению славян и других народов, а на зданиях бургомистратуры рядом с фашистским висел желто-голубой флаг, полицаи ходили с желто-синими повязками и трезубцами», — сказал он.

Макаров напоминает, что нынешнюю государственную символику Украина получила от потомков националистов, скрывшихся на Западе после поражения гитлеровцев:

— Современные государственные символы Украины навязаны американскими и канадскими наследниками дивизии СС «Галичина»!

Между тем, лидер партии «Русский блок» Геннадий Басов уверен, что решение Конституционного суда о запрете красного флага — явно согласовано с президентом Виктором Януковичем, который то ли пошел на очередные уступки националистам, то ли решил таким образом показать «дулю» России, не желающей снижать цену на газ.

«Я думаю, что решение не могло быть не согласовано с администрацией. Все решения Конституционного суда управляемы и предсказуемы. Это попытка переложить ответственность на судей, чтобы жители юго-востока, которые чтят свою историю и чтят Знамя Победы, не имели претензий к власти за непоследовательную позицию», — сказал Басов.

С причастностью Януковича к решению Конституционного суда согласен и киевский политический обозреватель Дмитрий Скворцов:

— Понятно, что Янукович просто умывает руки. «Я ж и сам хочу, но закон не позволяет». Но все прекрасно знают, что КС на Украине зависим от желаний президента, кем бы этот президент ни был.

С другой стороны, у партий, других общественных организаций и просто граждан еще остается право использовать символы Победы «неофициальным» образом. Только я сильно сомневаюсь, что теперь это право станут охранять правоохранительные органы.

Киев