Страна обманутых надежд

Специалисты Института социологии РАН на основе нескольких исследований пришли к выводу, что российское общество превратилось в общество обманутых надежд. У людей растёт чувство страха и несправедливости происходящего. Почти половина опрошенных убеждены, что путь, по которому идёт Россия, ведёт её в тупик. Крайнее напряжение огромного количества россиян из-за тяжёлой жизни и неверия в будущее выливается в немотивированную агрессию.

О том, как проводилось изучение настроений граждан, о проблемах, которые беспокоят их более всего, корреспондент «СП» беседует с заведующим отделом анализа динамики массового сознания Института социологии РАН, кандидатом философских наук Владимиром Петуховым.

«СП»: — Что случилось с нами? Почему для миллионов людей завтрашний день ассоциируется с тревогами и опаской?

— Причин утраты надежд много. Расскажу историю этой утраты. После прихода к власти Путина резко возросла цена на нефть, вследствие чего в стране сложилась благоприятная экономическая конъюнктура. Команда Владимира Владимировича исправила некоторые ошибки 1990-х, экономика стала расти. Правда, не очень быстро и отразился рост не на всём населении. Но увеличились пенсии и зарплаты бюджетников.

Снизились угрозы: после страшных событий в Беслане в течение нескольких лет не было ни одного серьёзного теракта. Российские футбольные и хоккейные команды стали побеждать. У людей сложилось впечатление, что Россия выходит на траекторию уверенного экономического роста и роста благосостояния. И вдруг в 2008 году грянул экономический кризис! Люди были неприятно удивлены, но отнеслись к происшедшему с пониманием: мол, всякое бывает, нужно это пережить. Однако ожидания россиян не оправдались — хрупкое благополучие стало рассыпаться. Последовали техногенные катастрофы и прочие «прелести»… Одним из самых больших разочарований стало то, что власть не могла полноценно справиться с прошлогодними природными катаклизмами, когда огромные территории задыхались в дыму, пылали лесные пожары, в огне гибли целые села. Но главным потрясением был постепенный развал социальной инфраструктуры. Настроение россиян стало падать: количество проблем становится больше, а их решений практически нет. События в Кущёвке и Сагре усугубили настроения населения. Многие пришли к выводу, что Россия в обозримом будущем не решит свалившееся на неё колоссальное количество серьёзнейших проблем. Люди окончательно осознали, что наша страна уже не такая великая, как раньше.

«СП»: — В исследовании было сказано, что у россиян растёт чувство страха…

— Все люди чего-то боятся. Боятся американцы, боятся шведы и русские. Меняется только структура страхов, на место одних приходят другие.

В 1990-е годы страхи у россиян вызывала возможность гражданской войны, распада России… Сегодняшние страхи — это страхи за себя и близких, за невозможность дать детям приличное образование, за перспективу остаться без средств к существованию (люди понимают, что в случае потери работы рассчитывать не на кого), за тяжёлую болезнь, на исцеление от которой потребуются большие деньги… Люди боятся стать жертвами преступников, поскольку криминальная ситуация в России крайне напряжённая. Боятся террористов. Последний страх то поднимается, то опускается, но окончательно не уходит.

«СП»: — Сказано в исследовании и о росте агрессии…

— Агрессия, действительно, растёт. Примером тому — события на Манежной площади. Я уверен, что в происшедшем не было ни капли политической подоплеки. Это просто выброс молодёжного негативизма.

Часто повышенная агрессивность выливается в межэтнические столкновения. Человек пытается отыскать себе врага. Враг, оказывается, в большинстве случаев, другой национальности. Самое страшное заключается в том, что проявления агрессии часто бывают немотивированными.

«СП»: — Чем это может закончиться?

— Вряд ли в ближайшее время возможны массовые волнения. Для этого требуется организующая сила. Пока такой нет. Но ситуация очень тревожная.

«СП»: — В каких регионах проводились опросы? Отличаются ли мнения жителей, проживающих в разных местах?

— Опрос проводился во всех регионах страны, было опрошено 11 социальных групп населения: рабочие предприятий, строек и шахт, инженеры, преподаватели вузов, училищ, школ, работники торговли, бытовой сферы, транспорта, военнослужащие, сотрудники полиции, предприниматели, пенсионеры, студенты вузов, безработные. Проводился опрос таким образом: например, в Сибири выбирались два города — Новосибирск и Томск и сельские населённые пункты.

Отличаются ли мнения?.. Ещё как отличаются! После опросов в Санкт-Петербурге и Дагестане, не верится, что жители этих мест проживают в одной стране. На взгляды людей влияют социальные и природные условия, традиции и многие другие факторы. Но при этом, в общей оценке ситуации в стране люди едины.

Хотел бы отметить, что резко изменились настроения жителей Москвы. Ранее москвичи демонстрировали крайне позитивное восприятие большинства событий, происходивших в стране, поскольку уровень и качество жизни в столице были несопоставимо выше, чем в других регионах. А после лесных пожаров и ухода со своего поста Лужкова самочувствие москвичей резко ухудшилось. Хотя нужно добавить, что в конце его правления жители столицы относились к нему значительно прохладнее, чем ранее.

Ныне уровень удовлетворённости москвичей своей жизнью ниже, чем у жителей других регионов. Такого никогда не было! Давно сложился стереотип: имеется процветающая Москва и бедная, вечно недовольная жизнью глубинка. «Единую Россию» сейчас более поддерживают люди, живущие не в Москве.

«СП»: — По данным Института социологии, 74% респондентов уверены, что граждане страны проиграли в ходе реформ. Данные других организаций, занимающихся социологическими исследованиями, свидетельствуют, что в этом уверено меньшее число людей. По каким причинам расходятся эти данные?

— Это зависит от постановки вопросов. Представители разных социологических компаний задают их по-разному. И получают разные ответы.

«СП»: — Согласно выводам, изложенным в результатах исследований, около 40% россиян убеждены, что путь, по которому идёт современная Россия, ведет страну в тупик. Что их не устраивает?

— Не устраивает то, что реформы в стране были проведены болезненно для населения, не устраивает то, что возможностей для самореализации (особенно для молодых людей) практически нет. Люди недовольны тем, что реформаторами не проводился курс, направленный на общее благо. Десять лет назад отказ от дорогостоящих программ в обороне и в освоении космоса рассматривал как самое большое приобретение реформ каждый пятый респондент (20% опрошенных), а сегодня, на фоне развала промышленности и науки - лишь 9% опрошенных.

Период правления Путина воспринимается гражданами страны как более успешный, чем предшествующий. И это несмотря на то, что многие его начинания не были доведены до конца. Наиболее значимыми потерями для общества респонденты считают снижение уровня жизни большинства населения, падение морали, отсутствие должного порядка и рост коррупции, развал передовых отраслей промышленности, утрату чувства стабильности и безопасности, резкое деление общества на богатых и бедных.

Следует отметить, что граждане, которых время перемен затронуло непосредственно, более остро, чем молодёжь воспринимают основные потери, которые реформы принесли обществу. Значительное число россиян, оценивая плюсы или минусы реформ, фиксируют уменьшение возможностей социальной мобильности, личной самореализации в 2000-е годы по сравнению с 1990-ми. Действительно, в 1990-е в сравнении с советскими временами появились новые возможности реализовать себя, особенно для активной части населения. Сохранялась возможность влияния на политическую жизнь в центре и на местах. Сегодня для большинства жителей страны существуют значимые ограничения и препятствия, не позволяющие им в полной мере реализовать свой потенциал и возможности в жизненно важных областях деятельности.

Люди осознали, что смена власти в конце прошлого столетия привела лишь к незначительным переменам в социально-политическом строе государства. Основные противоречия: неэффективное государственное управление, коррупция, неработающие законы, отсталая социальная сфера — продолжают оставаться проблемами, не поддающимися решению.

«СП»: — Действительно ли, как сказано в результатах исследований, почти половина россиян желает покинуть Россию?

— С этими данным происходит самая большая спекуляция, часто представители СМИ неверно их преподносят. Из 50% изъявивших желание покинуть страну, приблизительно 40 хотят уехать временно. На заработки, на учёбу… Вот молодежь, в основном, хочет покинуть страну навсегда. Они не видят для себя перспектив в нашей стране.

В 1990-х годах, когда стремительно стало развиваться предпринимательство, ключевые позиции в России заняли молодые люди. А нынешнему молодому поколению трудно куда-либо пробиться. Места уже заняты. Они оказываются лишними. Поэтому и возникает огромное желание уехать…

Фото: Стас Владимиров/Коммерсантъ