Общество

Тихие слезы тихого Дона

Цимлянская ГЭС загубила русского осетра и грозит 15 метровым цунами левобережью

  
739

Без малого год остался до 60-ти летнего юбилея Цимлянской ГЭС. Её в рекордные сроки, за каких-то три года, построила армия зеков ГУЛАГа, по сути дела насыпав земляной вал 32-х метровой высоты, который обложили бетонными плитами. По словам старожилов, тело плотины составляет намытый песок. Если это так, то Цимлянская плотина может считаться самым большим песочным гидросооружением в мире, запрудив собой почти 24 кубических километров воды.

«После окончания Второй Мировой Войны Сталин, воодушевленный рекордно быстрым строительством Беломорканала, сданного в 1933 г., решает построить еще один, чтобы воплотить в жизнь мечты о соединении двух важнейших водных артерий европейской части России, — рассказывает Оксана Компаниец, ростовский историк, директор Ростовского Генеалогического общества. — Здесь надо подчеркнуть, что станицы 2-го донского округа ОВД, расположенные в бассейне будущего водохранилища, были самыми последовательными в своей борьбе с большевиками. Новую власть в 1918 здесь не встречали хлебом-солью. Именно отсюда, из станицы Нижне-Курмоярской, началось казачье восстание против „красных“. Сысой Капитонович Бородин один из главных идеологов казачьего сепаратизма, также является уроженцем Нижне-Курмоярской, которую планировалось затопить. Тогда, весной 1918 года, он возглавлял станичный полк. Так, что у Сталина были еще и идеологические причины».

«СП»: — Какой исторический ущерб нанесла Цимлянская ГЭС?

— Этот водоем затопил луга и некоторые исторические казачьи станицы, связанные с именами Разина, Пугачева, а также крепость Саркел. Богатейшие материалы о Саркеле имеются в музеях. В 1949—1952 гг. раскопками руководил профессор М.П.Артамонов. Также оказались затоплены Станица Нижне-Курмоярская (Курман-Яр) — родина писателя Александра Серафимовича Попова (Серафимовича), городок Верхний Курман, городок Нагайки, Станица Есауловская (ее атаман, сподвижник Кондрата Булавина, Игнат Некрасов, увел казаков в Турцию), Станица Зимовейская — родина Емельяна Пугачева. (в 1774 г. станица была уничтожена, а жители переселены на левый берег Дона (Зимовейскую переименовали в Потемкинскую, а всем Пугачевым дали новую фамилию — Сычевы).

«СП»: — Как происходило переселение?

— Выбора для переселения особого не было. Переезжаемому в указанное место давали подъёмные, лес строительный (2 м.куб.), транспорт и бригаду строителей на неделю. Это были достаточно хорошие условия, хотя недовольных тем, что пришлось сниматься с насиженных мест, было достаточно.

«СП»: — В каком сейчас стоянии Цимлянское водохранилище?

— Цимлянское море мелеет. Отметка регулирования моря по проекту 36−31 м (по Балтийской системе высот). В октябре 2011 года она была чуть менее 32 метра. Появляются затопленные станицы и кости размытых кладбищ. Это — ст. Ново-Цымлянская и хутор Колотовка. Стали просматриваться квадратные кирпичи крепости Саркел-Белая Вежа. Мелеет Цимлянское водохранилище по многим причинам. Нет снега в районе Воронежа и Курска. Сказывается жадность нефтяников в смысле перевозке нефти речными танкерами, которые являются основными потребителями воды. Выбор места для «моря» был с перекосом не на экологию, а на гонку в «холодной войне». Требовалось орошаемое земледелие — для выращивания хлопка, сырья для пороха и тротила. Все это накрылось «медным тазом"(не хватило суммарной годовой температуры для выращивания хлопка).

Плюс к этому Цимлянское водохранилище несёт угрозу населению нижележащего левобережья. Расчеты еще советских специалистов Гражданской Обороны показывали, что в случае её разрушения, возникнет 15 метровая волна, которая, подобно цунами, не оставит камня на камне от нижележащих городов и сел левобережья.

Разработчики понимали зыбкость «запруды», и по проекту, через полвека её эксплуатации предписали потомкам слить воду и сделать капитальный ремонт всей плотины, а не только оборудования, как это было сделано недавно. Но, как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. На фоне её потенциальной угрозы сомнительна энергетическая ценность станции, каких-то 200 МВт, в сравнении с Волгодонской АЭС, которая вырабатывает электроэнергии в десять раз больше.

Сейчас в это уже невозможно поверить, но совсем недавно, еще до войны в Дону водилось почти 100 видов рыб, из которых 44 были промысловыми. По статистике первых послевоенных лет, вылов рыбы составлял 300 тысяч тонн. Да какой: осетра, стерляди, белуги, синца. Почти все они были проходными, обитали в море, заходили на нерест в Дон. Теперь от них остались лишь воспоминания, да астраханская черная икра по цене 20 тысяч рублей за стограммовую баночку. А ведь были времена, когда белужья икра продавалась на донских базарах по три рубля за кило, и это при средней зарплате в 90 рублей. Из всего этого рыбного великолепия уцелели лишь хамса да тюлька.

Цимлянскую запруду строили с прицелом на гонку вооружения, а в нынешнее время нещадно эксплуатируют нефтяники. По Дону ежегодно курсируют 15 тысяч (!) судов с глубокой усадкой и львиная доля из них относятся к нефтеналивным баржам. Винты буквально перемалывают молодь сельди. Последствия такого грузопотока ужасны. Специалисты отмечают полное уничтожение нерестилищ из-за сильного волнобоя и загрязнения их отработанными нефтепродуктами и фекальными водами.

Еще некоторое время назад Дон, как экосистема, была способна к самовосстановлению. Осенью 1977 года многие жители Ростовской области наблюдали уникальное явление: пять крупных черноморских дельфинов несколько дней резвились в донских водах, заплывая в Усть-Манычское водохранилище. Благо, что затворы её плотины в то время оказались открытыми. О том, какие экземпляры тогда водились, говорит семиметровая белуга, весом в полторы тоны, найденная мертвой в период fish kill в том же году. Сейчас, не исключено, что точка «невозврата» уже пройдена.

По самым скромным подсчетам, ущерб от этих факторов в нынешних ценах оценивается в 50 млрд рублей в год. Возможно, в свое время строительство и эксплуатация Волго-Донского канала оправдывалась стратегическими и даже военными интересами страны, теперь эта актуальность утрачена. К тому же в Ростовской области хорошо развита железнодорожная инфраструктура, как полноценная альтернатива судоходству.

Сейчас мало кто знает, что 20 февраля 1819 по высшему соизволению специальной комиссии и по настоянию императора Александра I Правительствующий Сенат издал указ о создании Донского рыбного заповедника. Вот и получается, что уровень экологической культуры самодержавия оказался выше, чем у нынешних демократических властей.

Впрочем, нельзя сказать, что власти совсем не понимают значение экологической катастрофы и иногда законодательно «тужатся» в этом направлении. В 2005 году был создан крохотный заповедник, под названием «Донской», мол, «мы тоже печемся о природе». Но это даже не полумеры. Простая отмашка. Ихтиологи настаивают хотя бы на «принудительном паводке», требуя с марта по июнь открыть затворы плотин для свободного прохода рыбы для нереста. В идеале нужно было бы снизить интенсивность судоходства, применив, например, тарифную систему.

— Проблема рыбных запасов и гидростроительства вечна, и возникла еще в те советские годы, когда в нашей стране началось активное строительство плоти. — говорит директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пуков, — Нерестилища затапливались водохранилищами, менялся гидрологический режим рек, даже химический состав воды, в частности — насыщения кислородом — все это приводило к тому, что мы на зарегулированных реках России безвозвратно потеряли исторические рыбные ресурсы, созданные здесь природой.

«СП»: — Дон и ростовчане потеряли естественную рыбную отрасль. Кто-то должен за это ответить?

— Это уже другой вопрос — компенсационные мероприятия энергетиков по зарыблению водоемов, в частности Дона. Осетра на Дону мы потеряли навсегда, но на его еще место в советское время было интродуцированно много новых видов рыб, была создана новая экосистема зарегулированного водоема. К сожалению, уже не природная, и поэтому — не устойчивая. Чтобы рыба сейчас была на Дону — должны активно работать рыбзаводы, как в советское время. Но работать на дотациях, в том числе — и от энергетиков, в качестве компенсационных мероприятий. Добровольно бизнес деньгами делиться не будет. Значит, государство жесткими мерами должно заставить его это сделать. Не хотите компенсировать для людей потери в рыбном хозяйстве — не будете здесь работать никогда.

«СП»: — От кого зависит такое решение. От федеральных властей?

— Эту жесткую позицию в первую очередь должен занять губернатор области.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня