Общество

До истины с «Фобос-Грунт» — как до Луны

Вместо того, чтобы разобраться с неудачами на орбите, Роскосмос строит новые амбициозные планы

  
9

Во вторник глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин обвинил в недавней катастрофе направлявшейся к Марсу космической станции «Фобос-Грунт» тяжелые заряженные частицы межпланетного пространства и контрафактные микросхемы: «Причиной возникновения нештатной ситуации явился перезапуск двух полукомплектов бортового вычислительного комплекса, так называемый двойной рестарт. Поэтому „Фобос- Грунт“ перешёл в режим наибольшей экономии энергоресурсов и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК».

Хотя несколько ранее источники в комиссии по расследованию этого происшествия уверяли в другом: станцию погубили проектные ошибки и безответственность отдельных руководителей отрасли. Если те безымянные источники правы — оргвыводы должны, очевидно, последовать в самом Роскосмосе и подчиненных ему организациях. Если же прав Поповкин и виной всем несчастьям некие космические частицы — тогда что ж, на Земле спрашивать не с кого…

Надо заместить, что вообще-то недавний генерал Поповкин, несмотря ни на что, остается редкостным оптимистом в своем деле. Едва осколки «Фобос-Грунта» утонули в Тихом океане, как шеф Роскосмоса заявил, что укорачивать амбиции не намерен. В ближайшей перспективе, по его словам, Россия отправит человека на Луну.

Поповкин сообщил, что в настоящее время возглавляемая им организация разрабатывает перспективную пилотируемую транспортную систему, «которая будет способна долететь до Луны». Однако до того, как космический корабль сконструируют, освоением естественного спутника Земли станет заниматься автоматика.

— Сегодня в наших планах до 2020 года запустить туда два автоматических аппарата, — рассказал Поповкин в интервью радиостанции «Вести FM».

В настоящее время, по его словам, космическое агентство обсуждает планы по созданию лунных баз и освоению ресурсов спутника Земли с NASA и Европейским космическим агентством. Имеются два варианта программы: либо освоение Луны, либо построение базы на её орбите. Судьба космической программы во многом зависит от финансирования.

О намерении отправить человека на Луну сообщил на XXXVI Академических чтениях по космонавтике и генеральный директор НПО имени С. А. Лавочкина (того самого, что сконструировало бездарно загубленный «Фобос-Грунт») Виктор Хартов: «Уже выбраны места посадки первых двух экспедиций — северный и южный полюсы этого природного спутника Земли».

Запуск первых двух непилотируемых кораблей, сказал Хартов, «Луны-Ресурс» и «Луны-Глоб» — представляют собой повторение тех шагов, которые уже были предприняты в советский период. Но приобретенный тогда опыт утерян и его следует восстановить.

Запуск корабля «Луна-Ресурс» Россия осуществит совместно с Индией, которая предоставит ракету-носитель и лунный вездеход.

В обоих названных организациях отказались сообщить подробности и назвать суммы, которые планируется израсходовать на осуществление «лунного» проекта.

Россия вряд ли сможет отправить человека на Луну, учитывая последние неудачи с запуском космических аппаратов, считает вице-президент Федерации космонавтики России Олег Мухин:

— Космическую промышленность нашей страны необходимо полностью перестраивать. Сегодня она почти неспособна выпускать ракеты и космические корабли. Крушение «Фобос-Грунт» — доказательство этого. В отрасли — серьёзный недостаток кадров, конструкторов и рабочих. А рабочие в такой промышленности сегодня должны соответствовать уровню инженера. Современное оборудование — не токарные станки. Для «нового витка» российской космонавтике требуются новые рабочие руки, новые специалисты, новый научный уровень. Думаю, что и запланированный полёт на Луну, о котором сказал Поповкин, необходим для развития науки и техники. Получить новые знания можно после столкновения с чем-либо новым.

«СП»: — Каким образом полёт на Луну может повлиять на развитие науки и техники?

— Сама подготовка к полёту позволит совершить множество открытий. Для создания полноценных проектов и ракетоносителей, а также перелётного модуля и тем более станции на Луне, потребуются серьёзнейшие научные исследования, в которые, среди прочего, войдёт проведение изысканий материалов и конструкций для сооружения космических аппаратов и других объектов. Тефалевая посуда, которой все мы давно пользуемся, появилась в результате изысканий в космической отрасли, в том числе в ходе подготовки к полёту на Луну, проводившейся в советский период. Телевидение, метеопрогнозы, системы навигации также появились в результате «космических» разработок. Мы давно к этому привыкли и не задумываемся об их происхождении.

«СП»: — Нужно ли отправлять на Луну человека, ведь наверняка существует техника, способная провести всевозможные исследования?

— Космическая техника, действительно, способна решать огромное количество задач, например, доставлять грунт с Луны. В данное время с практической точки зрения человек на Луне не нужен. Он нужен с точки зрения бизнеса. Космические туристы платят огромные деньги для того, чтобы побывать в космосе.

А для отправления человека на Луну с научными целями необходимо прежде определить эти цели: что он должен там увидеть, пощупать… Или если роботы, действующие на Луне, сообщат: «Ребята, мы не способны установить то-то и то-то, нужен человек». Вот тогда следует его отправить.

«СП»: — Нужны ли на Луне или вокруг неё станции, о которых сказал глава Федерального космического агентства?

— Создание станций позволит проводить более эффективные исследования на Луне.

«СП»: — Какие исследования можно там провести?

— Прежде нужно разобраться, из чего Луна состоит. К тому же, с этого спутника Земли значительно проще изучать дальний космос, поскольку на нём отсутствует магнитное поле. К полёту на Марс можно подготовиться намного быстрее, находясь в космическом корабле, вращающемся вокруг Луны. Это значительно дороже, чем подготовка на Земле, но более эффективно.

«СП»: — Нужен ли полёт на Марс?

— Земля перенаселена, придёт время, когда людям не хватит на нёй места. И полезные ископаемые не «беспредельны». Необходимо изучить условия, существующие на той планете. Да, пройдёт неисчислимое количество лет прежде, чем это потребуется. Но исследования нужно начинать в ближайшее время.

«СП»: — Как вы оцениваете нынешнее состояние отечественной космонавтики?

— У нас кое-что делается. Недавно, например, запустили космические аппараты «Глонасс». Но в целом ситуация почти критическая. Власть должна «оживить» космонавтику, выделить необходимые средства для её развития.

Писатель и драматург Владимир Губарев, лично знавший легендарных Гагарина и Королёва, называет «лунные» планы Поповкина и Хартова дешёвым рекламным ходом. По мнению Губарева, «единственное, что возможно осуществить в этом десятилетии — отправить на Луну небольшой луноход. Этим проектом в настоящее время занимаются Россия и Индия».

«СП»: — В какой момент началось отставание российской космической отрасли?

— В 1966 году, после смерти Сергея Королёва. Он говорил: «Нам в космосе уготовано второе место. Было дело, вырвались вперёд американцев, но это лишь один эпизод». Денег в космонавтику в нашей стране стали вкладывать несравнимо меньше, чем в США и западноевропейских странах. А сегодня их вкладывается менее, чем даже в Китае и Индии. Поэтому мы отстаём и будем отставать. Российская власть вкладывает огромные деньги в содержание Международной космической станции (МКС). А деятельность этой станции — тупиковый путь развития космонавтики. Необходимо искать иные пути развития.

«СП»: — Почему российская власть содержит МКС?

— По глупости. Как и американская… Вообще, это политика. Поскольку не являюсь политиком, рассуждать на эту тему не стану. Могу лишь сказать, что, на мой взгляд, задача российской власти — ставить задачи перед учёными. А у нас главное — не наука, а бизнес, банки, деньги… Недалеко то время, когда огромная часть населения даже читать не будет уметь.

«СП»: — На чём, по вашему мнению, нужно сосредоточить внимание, чтобы реанимировать космическую отрасль, вернуть ей престиж и былую славу?

— На образовании, начиная со школьного. Вся жизнь строится на образовании. Знания необходимо поставить впереди, тогда вся страна будет развиваться, в том числе и космическая отрасль.

«СП»: — Удастся ли России остаться космической державой?

— Удастся. Но наша страна не сможет выполнять в космосе те задачи, которые выполняют европейцы и американцы. Останемся на пятом месте, как в рейтинге государств, в экономику которых инвесторы готовы вкладывать средства.

Фото: EPA/ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня