18+
среда, 7 декабря
Общество

Ошибочка вышла. В пользу «ЕдРа»

В Воронежской области вынесены удивительные судебные решения по фальсификациям на декабрьских выборах

  
3

В пятницу в городе Лермонтове Ставропольского края произошло почти невозможное. Центризбирком России и местная территориальная избирательная комиссия потерпели поражение в суде. В других городах и весях наши неподкупные и независимые судьи неизменно благосклонны к организаторам выборов всех степеней. Судьям хоть какие доказательства подтасовок и фальсификаций предъявляй. Ответ один: все по закону! Везде, кроме Лермонтова (с пятницы).

Но сначала о том, что случилось в этом городе. Там суд отменил решение территориальной избирательной комиссии города о назначении досрочных выборов депутатов горсовета, назначенных на 4 марта. Выборы в предстоящее воскресенье здесь не состоятся, их перенесут на май. Правда, для этого примерно 40 гражданам пришлось провести десятидневную голодовку протеста. Они не были согласны с отказом в регистрации в качестве кандидатов в депутаты горсовета.

А региональный избирком твердил, что все соответствует закону. ЦИК придерживался той же точки зрения. В конце февраля он решил, что никакого нарушения законодательства в Лермонтове нет. Об этом говорится в письме замглавы ЦИК Леонида Ивлева председателю ставропольской комиссии Евгению Демьянову.

Тогда голодовка и началась. Эта байга под телекамерами продолжалась до тех пор, пока к протестантам не приехали полномочный представитель президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин и глава избирательного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин. После их визита срочно собрался суд и вынес справедливое решение.

Если бы так было всюду…

Незадолго до заседания лермонтовского горсуда жалобы на нарушения закона в ходе выборов рассматривали суды Воронежской области. Им пришлось очень потрудиться. Исков было аж 70. Во всех — факты вопиющих фальсификаций на избирательных участках области во время декабрьских выборов в Госдуму. Все поданы представителями партии «Справедливая Россия», которые и поймали фальсификаторов за руки. Во всех 70 случаях — приписки голосов избирателей в пользу одной только «Единой России». Приписано, ни много, ни мало — 7025 голосов.

Какие же вердикты вынесены в Воронежской области?

— Все суды вынесли одинаковые решения, тексты совпадали один в один, — рассказывает депутат Государственной Думы, член партии «Справедливая Россия» Олег Пахолков. — История эта началась так. С большинства избирательных участков после их закрытия полицейские вышвырнули наших представителей. Удалось получить только 70 копий протоколов. Наутро ни один не совпал с теми данными, что ушли в Москву. В судах сотрудники избирательных комиссий объяснили «просчёты» так: «Члены „Справедливой России“ вели себя агрессивно. Мы испугались и выдали им копии протоколов до заполнения оригиналов. А когда наблюдатели ушли, мы выпили валерьянки, успокоились и решили в спокойной обстановке пересчитать бюллетени». И во всех 70 комиссиях выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, поэтому им добавили в среднем по 100 голосов на участке.

Один из судов «ради приличия» оштрафовал членов избиркома на тысячу рублей. Но не за приписки — за то, что те не явились в суд. Но решение вынес не в нашу пользу.

«СП»: — Вы намерены продолжать борьбу?

— Да. Хотя это недешево. На судебные процессы нам пришлось израсходовать 400 тысяч рублей. Написали 70 заявлений — заплатили 70 госпошлин. Оплачивали услуги юристов и их поездки в машинах — по 3−4 раза приходилось ездить в суды. Причем юристы изъявили желание работать для нас с 60% скидкой. Мы посчитали: для того, чтобы дойти до Верховного суда, нам понадобится не менее 2 миллионов рублей.

Пытались привлечь к ответственности и сотрудников полиции, которые выгоняли наших наблюдателей с участков. Но поняли, что победить правоохранительный механизм невозможно. У одного из наших наблюдателей стражи порядка спросили: «Знаете имя и фамилию полицейского, который это сделал? Не знаете?! Тогда и мы не знаем, чем вам помочь!».

Мало того. Полицейские отобрали права у десяти водителей, которые должны были ночью забрать наших наблюдателей после подсчета голосов. Мы подали по этому поводу заявления в полицию. Полицейские вернули права, а в судах заявили: «Мы их не отбирали!».

Самое поразительное, что все судебные приговоры выглядят так, как будто их писал один человек. Некоторые судьи признались, что решение им «спустили» из Воронежского областного суда. Они его лишь воспроизвели. Суть приговоров такова: «Да, расхождения в данных налицо. Но все дело в „технических ошибках“. То, что все они в пользу „Единой России“, случайность. Виноватых нет»".

Адвокат, председатель президиума Межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенков говорит, что ничуть не удивлён действиями судей:

— В наших судах вообще часто бывает так, что следователь, отправляя дело в суд, одновременно отправляет флешку с обвинительным заключением. Судье остаётся лишь вставить это заключение в приговор, с теми же запятыми и ошибками. Что касается произошедшего в Воронежской области, то очевидно, что «Единая Россия» использует административный ресурс. Назначение судов и судей зависит от неё. Поэтому судьи не желают идти против партии власти. Все хотят кушать хлеб с маслом, на котором икра. Властители говорят судьям: «Мы понимаем: справедливость — прежде всего! Но и вы нас поймите — есть государственная целесообразность: проводить повторные выборы — убыточно, а в стране ситуация сложная. Зачем тратить попусту деньги»?!

Российские суды крайне редко выносят решения в пользу физических лиц. В подавляющем большинстве дел выигрывают чиновники.

Фото: ИТАР-ТАСС

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня