Общество

Полиция за стеклом

Петербургские архитекторы предложили строить прозрачные полицейские участки

  
30

Полицию — под стекло! Такую идею предложили два молодых петербургских архитектора, два Александра — Петунин и Григорьев. Они разработали и представили, что называется, на суд народа, проект типового здания полицейского участка, стены которого прозрачные, из стекла. Как и внутренние перегородки, в частности, между кабинетами.

Немножко бетона, впрочем, предусмотрено. За ним «спрячут» хранилище для оружия, камеры для задержанных, и, понятно, туалетные комнаты. Вместо окон в «бетонке» предлагаются узкие застекленные щели, едва пропускающие дневной свет.

Свою работу Петунин и Григорьев не связывают с апрельскими трагическими событиями в Казани, где от пыток в дежурной части районного отдела МВД скончался задержанный мужчина. Немногим ранее подобное случилось и в Петербурге. Там погиб подросток, из которого «стражи порядка» выбивали — в прямом смысле! — показания о причастности к распространению наркотиков. Но не скрывают, что натолкнуло на мысль о необходимости более открытой во всех смыслах работы органов растущее в последнее время негативное отношение многих россиян к полицейским.

Корреспондент «СП» пообщалась с одним из соавторов проекта Александром Григорьевым.

«СП»: — Как родилась у вас идея стеклянного РУВД, Александр? «Подтолкнула» некий собственный или друзей печальный опыт общения с полицейскими?

— Такого общения, по счастью, пока не было. У моего товарища Петунина, насколько я знаю, тоже. Повод, толчок к идее дали события последних даже не месяцев, когда все в стране узнали о ЧП в Петербурге и Казани, а годов. А также явно затянувшаяся реформа МВД, коррупция среди полицейских… Думаю, что некоторая напряженность в отношениях между сотрудниками полиции и рядовыми гражданами заметна сейчас всем. Тут получается целый круговорот: люди не доверяют полицейским — в СМИ идет жесткая критика людей этой профессии — полицейские недовольны, и у них в снижается мотивация, они начинают выполнять свою работу некачественно. Чтобы выйти из этого злополучного круга, надо начать двигаться в ином направлении. Мы с Александром убеждены, что любые проблемы можно решать, не доводя дело до конфликта. Стеклянный полицейский участок — это, на мой взгляд, один из вариантов решения задачи.

«СП»: — От того, что их кабинетная работа будет на виду, полицейские, считаете, станут лучше?

— Тут сразу два момента. Первый: стеклянные стены кабинетов символизируют открытость и позволяют видеть, что происходит внутри. Полиция в буквальном смысле оказывается под надзором граждан. Психологически это очень важно. Но и полицейские благодаря прозрачным стенам имеют возможность контролировать то, что происходит на окружающей территории. Глухой объем из грубого бетона (та часть здания, где камера для задержанных — авт.), в свою очередь, напоминает о неотвратимости наказания для преступников. Через визуальный контакт жителей и полиции, я уверен, можно повысить уровень ответственности и уважения у обеих сторон. Если поставить такое здание, например, в зоне хорошей видимости, то люди вокруг будут чувствовать себя защищенными. Трудно представить, чтобы в этом прозрачном полицейском участке совершались какие-то противозаконные действия. А на близлежащих улицах — правонарушения, ведь любой полицейский это тут же увидит.

«СП»: — Вы предварительно советовались с кем-то из профессионалов МВД?

— Нет, это чисто наш проект, мы делали его не на заказ, а для того, чтобы предложить конкретный путь развития. В данном случае мы хотели показать, что архитектура — это реальный (а не абстрактный) инструмент реформирования общественных взаимоотношений. По-моему, очевидно, что если на вашей улице будет стоять прозрачный участок, с круглосуточно дежурящими полицейскими, то жить там будет куда спокойнее. Мы постарались спроектировать здание, отвечающее современным реалиям и требованиям жителей. Провели опрос среди знакомых и случайных граждан, выявили проблемные точки. Люди ждут перемен от полиции, они перестали ей доверять.

«СП»: — Каковы чисто технические параметры предлагаемого вами здания полицейского участка?

— Это концептуальный проект. То есть, он иллюстрирует принципиальную идею. А размеры могут быть различными, не в этом суть.

«СП»: — Решетки в таком участке предусмотрены?

— На окнах — нет. Если в камерах потребуются, то — да.

«СП»: — Привычными, из бетона, вы предлагаете сделать комнату для оружия, камеру для заключенных. Но разве тот, кто захочет, не сможет, например, избить задержанного там, а не в застекленном кабинете?

— Суть проекта в том, чтобы изменить взаимоотношения между людьми, тогда опасность пыток исчезнет сама по себе. Невозможно всё сделать стеклянным. Избить могут и в туалете, в подъезде, в подвале, в машине… Тотальный контроль ничего не изменит.

«СП»: — Какова потенциальная стоимость такого здания — просчитывали?

— Затрудняюсь ответить, но, учитывая, сколько в настоящее время, практически ежедневно по всему миру строится стеклянных зданий, это вполне приемлемая сумма.

«СП»: — Но «впишется» ли оно в окружающую архитектуру, в частности, в районы исторической застройки наших городов?

— Это же павильон, он выполнен в нейтральной эстетике и специально приподнят на «ножки», поэтому может быть легко приспособлен к любой среде, будет смотреться как обычный функциональный элемент городского пространства.

«СП»: — Вы уже ознакомили со своим проектом руководство ГУВД? Городскую администрацию?

— Пока нет. Собираем отзывы общественности.

Мнение общественности, включая самих силовиков, между тем, пока скорее отрицательное, чем положительное. «Ерунда какая-то!», — был краток дежурный офицер Кировского районного РУВД Северной столицы.

— Из чего сделано здание РУВД? Из стекла? Представили на суд общественности? А кто у нас общественность? — Взялся ерничать в свойственной ему манере начальник пресс-службы МВД по Петербургу и области Вячеслав Степченко. — Приемлемо ли для наших сотрудников? Кого конкретно вы имеете в виду?..

Более конкретно высказался его коллега Александр Александров, возглавляющий пресс-службу смольнинского комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

— Я поговорил с начальством, — доложил он. — Официально комментировать отказываются. Прежде всего, потому, что с самим проектом их никто не знакомил. Неофициально же высказываются в том смысле, что самих этих архитекторов надо посадить «под стекло», и пусть попробуют поработать. Интересно, хотя бы пару дней выдержат? Или раньше сбегут! Не говоря уже об этике. И о том, что с точки зрения закона все задержанные — ещё не значит, что обвиняемые. Ситуации бывают разные. Что ж выставлять людей на всеобщее обозрение, ставить их в заведомо унизительное положение?

Схожая точка зрения у генерал-майора МВД в отставке, заслуженного юриста России Аркадия Крамарева.

— Кто захочет, всегда найдет способ закрыться от лишних глаз. Например, обычными занавесками, — сказал Аркадий Григорьевич. — К тому же, есть такое понятие, как тайна следствия. Если всё делать открыто, что называется, на глазах честного народа, где гарантия, что преступники не получат некие важные для них и следствия свидетельства, а с ними и фору? Нет, неправильный ход мысли у этих архитекторов. Хотели, наверное, быстрой славы? На самом деле, открытость работы силовых сотрудников должна проявляться не в форме и прозрачности здания, а в их профессионализме.

Санкт-Петербург

Фото автора

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня