Общество

Генерал «воспитал» мальчишку двумя ударами

В Эстонии обсуждают скандальный поступок бывшего начштаба сухопутных войск

  
93

Больше двух лет назад в министерстве социальных дел Эстонии начал работу «отдел ребенка и семьи». Его руководитель Мари Калкун сразу остро поставила вопрос о запрете телесных наказаний. «У нас хорошо организовано усыновление и забота о детях, но для того, чтобы лучше помогать детям, надо уделять защите детей больше внимания», — сказала она. И пообещала в ближайшее время подготовить законопроект о запрете телесных наказаний детей. «Это потребует добавления нескольких строк в нынешний Закон о защите детей. Посмотрим, готово ли общество к тому, что ребенка нельзя бить», — заметила специалист.

По-видимому, не готово. Закона до сих пор нет, по этому вопросу идут дискуссии. Но обострил внимание к проблеме, казалось бы, частный случай. Мужчина, защищая своего сына, ударил чужого мальчика по лицу. И это случайное событие оказалось настолько резонасным, что превратилось в одну из главных тем местной прессы. Правда, и основной участник маленькой драмы — персонаж необычный. Побил обидчика своего сына… бригадный генерал в отставке, бывший начальник штаба сухопутных войск Эстонии Урмас Роозимяги.

СМИ сообщают, что инцидент произошел в раздевалке теннисного клуба. Роозимяги два раза ударил десятилетнего мальчика в лицо. Его отец написал заявление в полицию. Уголовное дело прекращено в согласительном порядке. Прокурор назначил отставному генералу 110 часов исправительных работ. Генерал пообещал извиниться. Однако дело не только в хулиганском поступке бывшего военного, но и в принципе: имеет ли право взрослый вообще поднимать руку на ребенка?

Суд выяснил, что семилетний сын отставного генерала и его знакомый десятилетний мальчик находились в раздевалке. Свидетели (а там были только дети) рассказали, что старший выкрутил сыну Роозимяги руку, вывихнул плечо, потом отпустил, и ребенок заплакал. Тут в раздевалку вошел отец обиженного малыша. Он спросил сына, в чем дело. Тот указал на обидчика. И тогда бывший военный ударил мальчика. Правда, он не стал жаловаться родителям, но об инциденте стало известно от других ребят — свидетелей происшествия.

У генерала несколько иная интерпретация. Он рассказал, что в раздевалке часто происходили конфликты между детьми и приходилось беседовать с ребятами на эту тему. «В теннисном клубе, куда ходит мой мальчик — он детсадовец — всегда происходит так, что если взрослых нет в раздевалке, то определенная группа старших мальчишек издевается на детьми. Летают сумки, они их, черт возьми, засовывают под скамейки. Я пару раз останавливал это вербальным способом, ходил к администратору разговаривать, видел младших детей — плачущих, и моя жена ходила разговаривать с другими детьми», — рассказал Роозимяги газете Eesti Päevaleht. «Мой мальчик закончил тренировку и начал переодеваться. Я вышел — может, на пять-шесть минут. Прихожу и вижу картину — мой маленький мальчик сидит и ревет, ему страшно больно. Я спросил, в чем дело. Естественно, я сожалею, что поступил так, но если оглянуться, то какой еще выход был, потому что каждый должен защищать своего ребенка. Тогда я пошел, размахивая руками, и, очевидно, задел другого мальчика сбоку», — обьяснил Роозимяги. И опроверг, что ударил ребенка: «Но так, чтобы как пишут… Я взрослый большой мужчина, представьте, чтобы я ударил ребенка два раза? У него бы, несомненно, остались сильные следы, но следов не было».

А отец десятилетнего мальчика Лейто Кикас уверяет, будто дети просто играли. И будто бы сын Роозимяги сказал: «Ты меня не поймаешь!» Потом детский конфликт был исчерпан, мальчики смеялись, но затем младший почему-то расплакался, Но Кикас уверен: если бы у малыша действительно было вывихнуто плечо, он не смог бы играть в теннис, однако тренировки продолжались. Отец старшего мальчика не верит, что отставной генерал всего лишь толкался и напоминает: в прокуратуре тот признал себя виновным в нанесении двух ударов.

Вполне возможно именно так и и происходило.

Председатель правления Эстонского собрания офицеров запаса Тоомас Пеэк заявил по этому поводу: «Общепринятые нормы поведения, офицерская этика и оправданные ожидания в отношении поведения офицера (в особенности старшего офицерства) должны исключать такое поведение». Ну а в обществе — дискуссия не только о поступке отставного генерала, но и вообще о насилии над ребенком.

Судя по словам канцлера юстиции, детского омбудсмена Индрека Тедера, эта тема злободневна для республики. Он подтвердил, что действительно, общественное мнение благоприятствует применению телесных наказаний в отношении детей. В республике проведено исследование, показавшее: каждый десятый ребенок был свидетелем насилия в семье, а издевательствам в школе подверглась почти половина опрошенных детей. Четверть родителей, участвовавших в исследовании, вообще не считает телесные наказания насилием, 38% полагает, что в некоторых ситуациях ребенка можно наказывать физически.

«Во многих странах это запрещено законом, — заявил канцлер. — Цель — придти к тому, чтобы ни один взрослый не поднял руку на ребенка». «В обществе следует прийти к пониманию, что физическое наказание запрещено, поскольку это унизительно и нарушает одно из важнейших прав человека — право на телесную неприкосновенность», — сказал Индрек Тедер. И снова выступил за запрет насилия над детьми в законодательном порядке. Посмотрим, готово ли общество к этому сейчас…

Таллин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня