Общество

Макаренко был бы против

Учителей, которые когда-либо имели проблемы с законом, заставляют увольняться из школ

  
260

Начало нового учебного года в высших учебных заведениях Челябинска совпало с кампанией по проверке чистоты кадров на предмет судимости. Всех, кто трудоустроен в вузе — преподавателей, ассистентов, дворников, техничек, сантехников и прочих сотрудников — просят принести справки о том, что они чисты перед законом, сообщает ИА «URA.RU»

"Вернулись из отпусков, начался учебный год. А из отделов кадров справки требуют. С утра отстоял полтора часа в очереди в ГУ МВД РФ. С коллегами вдоволь пообщался. А то некогда порой на работе пересечься, так хоть в очереди за справками об отсутствии судимости поболтаем!", — рассказал агентству преподаватель одного из вузов города.

Доказывать свою благонадежность должны теперь все работники вузов, школ и детских садов. Все, кто соприкасается в силу своих профессиональных обязанностей с несовершеннолетними детьми, обязаны представить работодателю справку об отсутствии проблем с законом. Любая судимость, пусть даже погашенная, — это повод для немедленного увольнения.

Требования к сотрудникам образовательных учреждений были ужесточены в рамках борьбы с педофилией. В декабре 2010 года тогдашний президент страны Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон № 387 «О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона „О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ и Трудовой кодекс Российской Федерации».

Согласно поправкам, внесенным в ТК, был установлен запрет на работу с детьми для лиц, которые имеют или имели судимость, подвергаются или подвергались уголовному преследованию (кроме тех из них, кто был реабилитирован) за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Именно из-за этих поправок вновь принимаемые на работу в детские учреждения специалисты с января 2011 года обязаны при заключении трудового договора предъявлять работодателю справку из органа внутренних дел об отсутствии судимости. Тех, кто уже работает, касается 1 часть 83-й статьи ТК, предусматривающая «прекращение трудового договора в связи с возникновением оснований, исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору».

Попросту говоря, чиновники отделов и управлений образования обязаны будут и в дальнейшем расстаться со всеми, кто был когда-либо судим. И массовые увольнения уже начались…

Только в Красноярском крае по новому закону были уволены 300 человек. И не все из них убийцы и педофилы.

«Начали увольнять работников даже с условными судимостями времен СССР, полученными за самые несуразные «преступления», — пишет в своем блоге на портале «Умная школа» учитель из Рубцовска Александр Гладких.

О 62-летнем Константине Щербине, директоре Краснотуранской детско-юношеской спортивной школы, рассказали уже почти все федеральные телеканалы. Педагог с 40-летним стажем, заслуженный работник физической культуры РФ остался не у дел из-за истории 20-летней давности, когда его признали виновным по статье «Оскорбление» (была такая в УК) за то, что тренер, опаздывавший на работу, попросил отойти с проезжей части знакомую начальника милиции. Он получил шесть месяцев исправительных работ. Через год судимость была полностью погашена, но это не помешало в нынешних условиях к ней вернуться.

Александр Гладких пишет, что родители, тренеры, воспитанники пытаются вступиться за бывшего директора. Но пока безрезультатно. Между тем, Щербина — не единственный, кто в Краснотуранске попал под каток антипедофильных поправок. По словам рубцовского педагога, из школ этого небольшого городка уволены уже 16 человек. И зачастую ситуация выглядит просто абсурдной.

Директор местной общеобразовательной школы Алексей Бекасов остался без работы, а школа — без опытного администратора и учителя физики и математики. Все потому, что весной 1998-го Бекасова поймали на охоте с незарегистрированным ружьем.

«Один из лучших преподавателей истории — 59-летняя жительница поселка, в молодости она застукала мужа с любовницей, в сердцах дала ей поварешкой по голове, а та побежала в милицию. Спустя 40 лет ей это припомнили…», — описывает еще одну «криминальную» историю Александр Гладких.

Почему изначально, вроде бы важный и правильный закон на практике дает такие сбои? Этот вопрос «СП» адресовала депутату Госдумы, первому зампреду Комитета по образованию Олегу Смолину:

— Это, я думаю, как раз тот самый случай, когда исходно правильную идею довели до абсурда и превратили глупость.

«СП»: — И в чем причина?

— У этой темы — две стороны. Первая сторона — это правоприменительная практика. В тех школах, где директора все-таки заботятся о своих кадрах, они просто берут список и списком отправляют все это в соответствующие органы. Для того, чтобы каждый учитель не бегал по нескольку раз за справками, отрывая время от реальной работы с детьми. К сожалению, не везде так.

Проблема вторая — это проблема самого закона. Когда-то Владимир Ленин (ныне — не очень популярный) говорил, что нет лучшего способа дискредитировать хорошую идею, чем довести ее до абсурда. Нечто подобное как раз и произошло. По этому закону, действительно, огромное количество составов преступлений, причем не только в случае, когда человек был осужден, но и в случаях, когда он привлекался, оказывается препятствием для работы в школе. Я бы хотел напомнить, что в таком случае абсолютное большинство учеников Макаренко не смогли бы быть педагогами. Я понимаю: одно дело — педофилия, тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с убийствами, применением физического насилия и т. д. Другое дело — то, о чем вы говорите. Поэтому в настоящее время мы готовим поправки к этому закону для того, чтобы правильную идею сохранить, а абсурд ликвидировать.

«СП»: — А не получится так, что пока поправки эти примут, в школах просто некому будет работать?

— Я думаю, что кадровый голод серьезно это не усилит. А вот то, что мы можем потерять часть хороших учителей и преподавателей — это угроза реальная.

Сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Андрей Демидов напомнил, что ажиотаж со справками о несудимости был и в прошлом году:

— Тогда педагогам поздно сообщили, что нужны такие документы. Сказали просто: это ваши проблемы. Не принесете — уволим. Очереди были гигантские. Причем это касалось и Москвы, и Петербурга, и того же Челябинска… Везде. В результате пришлось разрешить директорам запрашивать данные на своих сотрудников централизованно. Но не скажу, что это сняло проблему. В этом году еще одну дополнительную сложность создали.

«СП»: — Для кого?

— Для педагогов опять же: те из них, кто не принесут справки от нарколога и психиатра, допускаться к занятиям не будут. Что важно: от нарколога и психиатра не по месту фактического проживания и работы, а по месту прописки. Но многие ведь вынуждены работать довольно далеко от места постоянной прописки. А значит, им придется тратить время на поездку, на хождение по инстанциям…

«СП»: — Но у тех, кто оказался за бортом любимой профессии, проблемы все-таки серьезнее. Ведь не все, кого задевает 387-й закон, — извращенцы.

— Да, под него попадают и те, кто был осужден по так называемым «экстремистским статьям». Эти люди тоже лишены возможности работать в школе. А экстремизм у нас, всем известно, трактуется довольно широко. Фактически даже если подозреваемые будут потом оправданы, их увольняют уже с момента, как они попадают под уголовное дело.

«СП»: — Очень напоминает «охоту на ведьм»…

— Ну естественно. Поскольку школа — это инструмент, обеспечивающий не только воспитание, но и некие идеологические установки государственные, — государство, естественно, следит за тем, чтобы там работали люди, лояльные к власти. Но это касается всей системы. Уволили же Андрея Кутузова, преподавателя Тюменского госуниверситета. Хотя «экстремизм» там был шит белыми нитками. Как говорят адвокаты, там была подброшена некоторая листовка. Человека осудили условно и тут же уволили из вуза. Хотя претензий по работе (это надо отметить) к нему не было.

«СП»: — То есть дело не только в проблемах с законом? Это просто повод…

— Именно. Мы не обладаем независимыми судами — у нас их нет. И никогда нельзя гарантировать, что уголовное дело (любого человека, в том числе и из системы образования) — не организовано. Примеров, когда профсоюзные активисты подвергались уголовным преследованиям по наговору, масса. Любой родитель по наущению директора (или кого-то повыше) тоже может написать жалобу, что его ребенка учитель бьет и оскорбляет. В одной из столичных школ сейчас вот такая кампания разворачивается: директор таким способом пытается выдавить неугодного преподавателя. А как максимум — может быть и под «уголовку» подвести.

«СП»: — Но педагогов и так не хватает. Не приведет ли все это к еще большему кадровому голоду?

— Это приведет, в первую очередь, к ухудшению качества образования. Потому что люди, которые имеют независимое мнение и имеют смелость его отстаивать, они, как правило, и профессионально наиболее сильны. И мы, безусловно, можем получить вынужденный отток кадров. По мере того, как эта идеологическая чистка будет усиливаться, люди просто станут уходить, не дожидаясь пока их уволят.

«СП»: — А у таких как Щербина, например, есть шанс восстановиться?

— По суду — можно. Но я говорю «по суду», а вы, наверное, уже смеетесь. Ведь если его уволили фактически по желанию государства, то очень будет странно, если государственный суд его восстановит. Я пока в это не верю.

Из досье «СП»

Андрей Кутузов, гражданский активист, антифашист, кандидат филологических наук, в прошлом — преподаватель Тюменского государственного университета. 12 октября 2010 года ему было предъявлено обвинение по статье 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности). Кутузова обвинили в том, что 30 октября 2009 года на митинге он раздавал прохожим листовку с заголовком «Долой политические репрессии! Ментов к стенке!» Сам он заявлял, однако, что эта листовка ему не принадлежала, что организаторы митинга принесли с собой листовки с другим текстом. Кутузову дали два года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Суд не запретил ему заниматься преподавательской деятельностью, однако 7 сентября 2011 года он был уволен из Тюменского государственного университета по статье Трудового кодекса «совершение аморального проступка, несовместимого с дальнейшим продолжением трудовой деятельности».

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Анатолий Баранов

Главный редактор ФОРУМ. мск

Александр Шершуков

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня