Общество

Смольный вводит «текст-контроль»

Питерские чиновники решили отслеживать даже то, что о них пишут частные лица в интернете

  
16

Два миллиона рублей не пожалел Смольный на то, чтобы начать разработку программы, с помощью которой чиновники городской администрации будут отслеживать кто и что пишет о них. Прежде всего, в интернет-блогах и соцсетях. А также комментарии к этим публикациям рядовых горожан.

По замыслу идеологов «текст-контроля», как назвали инициативу городских чиновников питерские острословы, система должна будет уметь не только находить, но и автоматически оценивать возможное отношение людей «к обсуждаемому в прессе объекту» по трехбалльной шкале: «хорошо», «плохо», «нейтрально». И, что немаловажно, определять, кто стоит за той или иной страницей, юзером. Например, один и тот же автор выступил с критикой, скажем, ВКонтакте и Facebook? Или это разные люди?

Во всяком случае, такая задача дана исполнителю — ГУП «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» (СПбИАЦ) — смольнинским комитетом по информатизации и связи.

Список сайтов, мониторинг которых будет вести разрабатываемая система, включает порталы информационных агентств и СМИ, а также комментарии к публикуемым там материалам, популярные социальные сети «ВКонтакте» и Facebook, блоги Livejournal и Twitter, а также всевозможные тематические форумы.

Правда, один из сотрудников комитета по информатизации и связи в приватном разговоре с корреспондентом «СП» предположение о «тотальном контроле за питерской прессой» опроверг, назвав его «чушью».

─ Все, что мы хотим, затеяв работу над программой, — это помочь нашей пресс-службе, — сказал он. — Разного рода изданий сейчас столь великое множество, что за всеми просто не успеваешь уследить. В то же время, современные технические возможности таковы, что одна программа способная заменить не один десяток человек. Почему же ими не воспользоваться?

«СП»: — Говорят, та компьютерная программа, над которой вы работаете, способна будет определять не только возможных авторов текстов, но и общий настрой публикации, давать ей соответствующую оценку?

─ Да, в том числе, и это. Сейчас в интернете чего только не пишут… Если всему верить, можно сойти с ума!.. Систем, схожих с той, над которой мы сейчас работаем, в мире немало. Мы в этом смысле не первые. Но и последними быть не хотим.

Петербуржцы из числа людей знающих, уверяют, что сама идея пришла в голову нашим чиновникам примерно с год назад. А именно — после прошлогодней волны митингов, вызванных фальсификациями на выборах в Госдуму. Губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко заявил тогда во всеуслышание, что происходящее в городе было «явно спланировано через интернет из-за рубежа». А позже на своей страничке в Twitter добавил: «Все серверы, которые наводняют интернет призывами к петербуржцам проводить акции, расположены далеко за пределами нашего Отечества».

С тех пор, видимо, Георгий Сергеевич и искал возможность, в первую очередь, финансовую, если не прикрыть, то как минимум «взять на учет» сайты и форумы всемирной паутины.

Из этой же серии, скорей всего, и явно неумеренная финансовая поддержка ежедневной смольнинской газеты «Петербургский дневник», распространяющейся бесплатно. На её издание город средств с некоторых пор не жалеет. Ни одно из городских изданий с многолетней историей не имеет и десятой доли таких возможностей.

Буквально на днях, при обсуждении в законодательном собрании СПб городского бюджета на 2013 год, губернатор запросил для «Петербургского дневника» дополнительно 200 млн. рублей (в то время как на социальные нужды расходы, заметим, из-за дефицита бюджета решили сократить). Депутаты, по счастью, на этот раз оказались тверды в своем решении отказать главе города…

Работа компьютерной системы будет выглядеть, как говорят, следующим образом. Сотрудники ГУП «СПбИАЦ» составят список из ключевых слов — это могут быть как имена (к примеру, «Георгий Полтавченко»), так и названия ведомств («комитет по культуре», «комитет по информатизации и связи»). Чиновники Смольного и их подчиненные смогут просматривать отчеты прямо внутри системы, без захода на соответствующие сайты и порталы. Для тех же, у кого с компьютером любовь пока не получается, предусмотрена возможность печати отчетов в любом удобном для заказчика формате.

Поинтересовалась у своего собеседника из комитета по информатизации и связи: сумма в два миллиона рублей выделяется только на начальный этап (разработку), или на все про всё? Так сказать, от «нуля» до запуска системы в работу?

─ Это же небольшая сумма. Дай бог, чтобы хватило на проектные работы. Чтобы запустить систему в действие, средств потребуется гораздо больше. К новому году проведем тестовые испытания, составим аналитическое обоснование, определим экономическую эффективность. После этого можно будет понять, сколько потребуется денег.

Если новость о грядущем «текст-конроле» СМИ со стороны Смольного вызвала среди питерских журналистов не то, чтобы волнение… Нет, но явное недоумение и сарказм, то депутаты законодательного собрания более чем спокойны. Разве что Марина Шишкина из фракции «Справедливая Россия», сама профессиональный журналист, экс-декан профильного факультета СПбГУ, наотрез отказалась от комментария:

— Поймите меня правильно, я слишком мало знаю по данной теме…

Ее коллега из фракции «Яблоко» Максим Резник не стал уходить от вопроса.

─ По-моему, это нормально, когда та или иная организация, тем более — представляющая власть, стремится к тому, чтобы отслеживать публикации, так или иначе касающиеся ее работы, — сказал «СП» Максим Львович. - И, слава богу, что Смольный этим озабочен. Пусть знает, что о нем пишут, говорят. Другое дело, если вслед за прочтением начнут «давить» на авторов, на редакцию конкретного СМИ. Вот тут журналистам надо быть начеку и без задержек доводить до общественности факты давления.

В самом ЗакСе, к слову, служба мониторинга существует давно. Публикации ежедневно вывешиваются на специальных стендах в залах Мариинского дворца, доводится до сведения всех народных избранников. По словам депутатов-яблочников, а также их коллег из «СР», относятся к критике, если таковая в текстах есть, и они сами и их коллеги «с профессиональным интересом».

Из питерских организаций - частных, государственных, общественных — самым ярким примером контроля за СМИ является, несомненно, футбольный клуб «Зенит». Контроль с его стороны достаточно жесткий, а порой и непримиримый.

Все спортивные журналисты города на Неве знают: напишешь что-нибудь «неласковое» о ком-нибудь из футболистов или сотрудников клуба (оперируя, естественно, при этом фактами, а не домыслами), не согласуешь буквально каждое слово с пресс-службой клуба — больше туда можешь не обращаться. Как минимум, перестанут отвечать на звонки, реагировать на просьбы о комментариях, интервью с игроками. А уж о том, чтобы посещать брифинги, открытые для прессы тренировки, вообще можно забыть.

Как заметил по этому поводу один из однажды «наказанных», за то им и платят столько, что нашему брату-журналисту и в самом счастливом сне не снилось.

Фото: ИТАР-ТАСС/ pzAxe

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня