Общество

Тюремные университеты протеста

Вячеслав Тетекин: из «смутьянов», которых сегодня сажают, выходят лидеры сопротивления

  
19

27 декабря депутат Государственной Думы (фракция КПРФ) Вячеслав Тетекин и адвокат Дмитрий Аграновский посетили СИЗО № 5 г. Москвы, где встретились с обвиняемыми по так называемому «болотному» делу Владимиром Акименковым и Ярославом Белоусовым. Мы обратились к В. Тетекину с просьбой рассказать об этом визите.

«СП»: — С чем было связано ваше посещение СИЗО?

— Как вы, возможно, помните, аналогичный визит состоялся в начале октября, хотя тогда я общался только с Я. Белоусовым. К сожалению, в середине октября суд продлил сроки содержания его под стражей еще на 4 месяца, хотя обычный срок в таких случаях — два месяца. Поэтому я посчитал своим моральным долгом съездить и поддержать молодого парня, попавшего в жернова российского «правосудия». Особенно это важно перед Новым годом, когда оторванность от нормальной жизни заключенные ощущают особенно остро.

«СП»: — И каким вы нашли Ярослава Белоусова по сравнению с предыдущим визитом?

— К счастью, как мне показалось, его моральное состояние от продления срока содержания под стражей не ухудшилось. Он по-прежнему бодр и улыбчив, ни на что не жалуется. Сначала встреча проходила в кабинете заместителя начальника СИЗО, а затем я побывал в его камере. Надо сказать, что состав сокамерников Ярослава изменился. Но отношение к нему неизменно хорошее.

«СП»: — Вы встретились также с Владимиром Акименковым, вокруг состояния здоровья которого в последнее время так много разговоров. Расскажите об этом поподробнее.

— Не нужно быть специалистом-офтальмологом, чтобы сразу увидеть, что у него серьезные проблемы со зрением. Болезнь у него давняя, но в тюрьме она начала прогрессировать. Для того чтобы сдержать эту болезнь, необходимо постоянно бывать на свежем воздухе, принимать пищу, насыщенную витаминами. Однако все это в условиях заключения совершенно нереально. Между тем, власти упорно держат его в СИЗО. Хотя, по мнению Дмитрия Аграновского, никаких реальных доказательств какой-либо вины Владимира Акименкова у следствия нет.

«СП»: — Какое общее ощущение от общения с этими ребятами?

— Меня вновь поражает то, что в СИЗО держат ребят, которые в любой стране принадлежали бы к интеллектуальной элите. Ярослав Белоусов является студентом Философского факультета МГУ. А тут еще выяснилось, что и Владимир Акименков после окончания школы самостоятельно, без всякой протекции, поступил в МГУ на все тот же Философский факультет. К сожалении, по семейным причинам Владимир был вынужден прекратить учебу. Но не вызывает сомнения, что он энергично продолжает заниматься самообразованием. Во всяком случае, давно не встречал человека, обладающего такой грамотной и правильной речью, способного столь четко сформулировать мысль. А ведь ему всего 25 лет.

И особенно поразительно это выглядит, когда сравниваешь «меру пресечения» г-же Васильевой из Минобороны. Ей вменяют в вину злоупотребления на миллиарды рублей, но она находится лишь под домашним арестом в шикарной 13-комнатной квартире с правом приглашения гостей и обслуги. А вот ребят-философов, которых бездоказательно обвиняют в том, что они якобы бросали некие «неустановленные предметы» в направлении полицейского кордона, уже много месяцев держат в тюремном заключении.

Вот смотришь и размышляешь: чем думает нынешняя власть, когда держит в заточении молодежь, которую по праву можно отнести к цвету нации. И думают ли они там, наверху, вообще. В частности, о долгосрочных последствиях такой «политики».

"СП": — А почему, на ваш взгляд, власть проводит такую, мягко говоря, недальновидную политику?

— Ощущение такое, что «наверху» ныне вообще нет людей со стратегическим мышлением. Да бог с ним, с таким мышлением. Историю бы хоть почитали на уровне 10-го класса советской средней школы. Тогда бы быстро стало понятно, что репрессии (на кои, похоже, всецело уповает нынешняя властная группировка) — это средство, действенное в краткосрочном плане (для создания видимости политической стабильности), но совершенно разрушительное для власти в плане долгосрочном.

Если недовольство общества загонять вовнутрь, оно не исчезает, а лишь накапливается. И это в конечном счете приводит к социальному взрыву. А из тех «смутьянов», которых зачастую совершенно произвольно (как Белоусова и Акименкова) зачисляют в главных бунтовщиков и сажают в тюрьмы потом выходят подлинные лидеры сопротивления.

По уму власти следовало бы тихо спустить «болотное» дело на тормозах, завершив суд быстро и условными приговорами. А до суда освободить этих ребят из-под стражи. Так нет же! Скорее всего, как в деле «Pussy Riot», будут гнуть свою линию, озлобляя общество и в очередной раз превращаясь в посмешище для всего остального мира. Но не будем торопиться, посмотрим, способна ли нынешняя власть извлекать хоть какие-то уроки из своих предыдущих громких «судебных» провалов.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Александра Мудрац

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня