Общество

Сирота — это звучит модно

Забота о брошенных детях обернулась пропагандистской шумихой

  
54

Российские сироты останутся на родине. Принятый в канун Нового года как ответ на акт Магнитского закон о запрете американцам усыновлять наших детей вступил в силу. Вот только сможет ли государство обеспечить достойную жизнь своим маленьким гражданам, оставшимся без попечения родителей? Представители власти и церкви говорят, что предпримут для этого максимум усилий.

У церкви есть опыт организации православных приютов. О нем недавно рассказали центральные телеканалы. Свою готовность решать проблемы сирот продемонстрировали и представители власти. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов предложил отечественным усыновителям выплачивать по миллиону рублей. А премьер российского правительства Дмитрий Медведев вместе с супругой Светланой посетил детский дом для одаренных детей в Иваново. Ранее чета Медведевых уже давала распоряжения на выделение дополнительных средств на капитальный ремонт этого детского дома, и теперь это учреждение можно назвать показательным. Правда, напрашивается вопрос: не есть ли все подобные телесюжеты и многочисленные газетные публикации только очередная пиар-акция как ответ на выступления оппозиции? Почему судьбой брошенных детей столь массово озаботились только теперь? Неужто и правительство, и депутаты, и местные власти не знали, что происходит за стенами детдомов? Не будем наивными — конечно, знали. Но слуг народа сиротские приюты волновали мало. А после принятия скандального закона «Димы Яковлева», выведшего на улицы Москвы десятки тысяч недовольных людей, возникла потребность продемонстрировать озабоченность темой.

Беда в том, что за всей этой шумихой мало кто пытается вникнуть в суть проблемы, понять, в чем действительно прежде всего нуждаются брошенные дети.

— Премьерская адресная помощь требуется не детским домам, а детям, — говорит член Общественной палаты России, президент региональной общественной организации содействия защите прав детей Борис Альтшулер. — У детей в детдомах нет родителей, нет образов значимых взрослых. В этом коренное отличие от детей, воспитываемых в семье. В детских домах дети катастрофически одиноки, хоть и находятся постоянно в детском коллективе. Люди в учреждениях постоянно меняются. Детей кормят, одевают, а поговорить не с кем. Если бы Дмитрий Анатольевич посмотрел в глаза детей, когда уходил: все дети мечтают, чтобы их забрали. Для человека основные понятия — это дом, семья и значимый взрослый для ребенка. В России огромное число детей растет, не имея ни семьи, ни дома, ни значимого взрослого. Хватит говорить об облупленных стенах детдомов. Пора подумать о детских душах. Все интернаты надо срочно реформировать по семейному принципу. Чтобы дети знали, что это — моя мама, мой папа. Пусть даже замещающие. А Медведев ездит и дает деньги на ремонт стен.

Но пусть он ответит на главный вопрос. В декабре 2011 года он, будучи тогда президентом, в своем послании заявил, что поручает правительству разработать механизмы сопровождения замещающих семей. Чтобы эти семьи получали правовую, педагогическую, медицинскую и прочую помощь. И что изменилось? Да почти ничего. А сейчас говорят о том, как можно помочь учреждениям. Да их надо коренным образом реформировать.

«СП»: — А как сейчас детские дома обеспечены?

— Везде очень по-разному. Есть и где голодают дети, а подростки вынуждены грабить палатки. Проблема в том, что эти учреждения никто не проверяет, а нужен общественный контроль. Можно предположить, что в детском доме в Иванове, куда ездит Медведев, всё хорошо. Но есть и такие, куда страшно зайти. А в глаза смотреть детям еще страшнее.

«СП»: — в СМИ постоянно говорят о новых инициативах власти по улучшению жизни детей. Изменится ли что-то в реальности?

— Ничего не изменится, потому что никто не произносит главного. Некоторые предлагают много платить усыновителям. Но понятно, что начнутся злоупотребления: детей-инвалидов будут брать, а они потом будут умирать. Нужно одно — услуги на дому замещающим и кровным семьям. Если останутся интернаты, то они должны иметь возможность нанимать патронатных воспитателей. Это профессиональные воспитатели, которые за зарплату будут жить с детьми и обеспечивать им домашнее воспитание. Они должны стать для детей значимыми взрослыми. Всё это можно сделать очень быстро. Это уже было. С начала 2000-х до 2008 года интернаты пустели. Но этот опыт передачи российских детей в российские семьи был уничтожен. При содействии Екатерины Лаховой (одного из авторов «антимагнитского» закона, депутата Госдумы — «СП») был принят закон об опеке и попечительстве, который исключил вариант сопровождаемого опекунства. Некоторым выгодно держать детей в интернатах. У нас в 2011 году в США уехали 965 детей. В итоге интернатная система недополучила почти 50 миллионов долларов, предназначенных на их содержание. Всего у нас в стране 300 тысяч детей содержится в интернатах. Сирот из них около 90 тысяч. Остальных сдали родители, будучи поставленными в безвыходное положение. Помощи-то семьям с больными детьми нет.

С мнением Бориса Альтшулера о необходимости сосредоточить усилия государства на выстраивание системы семейного воспитания согласен и детский психолог Александр Кузнецов:

— Ребенок, выросший вне семьи, не имеет модели поведения взрослого. Среди выпускников детдомов преступность намного выше. Поэтому во всем мире от интернатной системы отказываются в пользу семейного воспитания. Необходимо и у нас перевести ее в другой формат. В других странах воспитание обычно происходит в домиках, где оплачиваемая государством «мама» (женщина, которая не может иметь детей, но их очень любит) живет с 6−10 детьми. Да, здесь есть проблемы с мужским воспитанием, но это все-таки модель именно семьи. В интернате же ребенок засыпает и просыпается с мыслью, что его кто-то заберет.

Впрочем, в такие нюансы вряд ли вникают те, кто попал в струю нынешней пропагандистской кампании. Они бодро говорят о миллионах, которые получат детдома, проводят показушные акции, демонстрируют «планов громадье». Так и хочется спросить: где же вы раньше были?

Фото: ИТАР-ТАСС/ Александр Астафьев

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня