Общество

Поколение иноязычных россиян

Новые правила предоставления гражданства РФ угрожают нашей культуре

  
261

Население нашей страны, непрерывно сокращающееся последние 20 лет, может резко вырасти. Депутаты Госдумы приступили к обсуждению законопроектов, предполагающих упрощенный режим получения гражданства РФ. Если законопроект будет одобрен, желающим получить российский паспорт и участвующим в государственной программе переселения соотечественников не надо будет подтверждать наличие законного источника дохода и знание русского языка. Станет не обязательным и пятилетнее проживание на территории страны.

Зато людям, которых впору считать образцовыми носителями государственного языка, в гражданстве отказывают. Так, уже живущий 15 лет в Томске журналист Станислав Микрюков, безрезультатно обивает пороги всяческих ведомств. Но известного своими разоблачениями чиновников публициста не хотят видеть в числе сограждан сотрудники миграционных ведомств. Двукратной олимпийской чемпионке Марии Филатовой отказал в получении паспорта сам Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, в связи, «с недостаточностью заслуг». Новый закон должен помочь людям, оказавшимся в подобной ситуации. Правда, вряд ли Микрюков или Филатова участвуют в государственной программе возвращения соотечественников, а потому их мытарства могут продолжиться и после принятия новых правил.

В то же время тревогу вызывает гипотетическая возможность обретения российского паспорта бесчисленными отрядами мигрантов из Средней Азии. И хотя в послании Федеральному Собранию в декабре прошлого года президент России Владимир Путин сказал, что процесс получения паспорта должен быть упрощен «для тех, кто культурно и духовно близок России», отмена нормы о знании русского языка фактически открывает двери страны для всех желающих.

— Я крайне отрицательно отношусь к этим новшествам, — говорит политолог Константин Крылов. — Считаю, что авторы законов нацелены на замену нынешнего населения России каким-то другим. Теперь человеку не надо будет показывать документы о доходе и не обязательно знать русский язык. Предполагается, что любой человек, не имеющий никакого отношения к современной России и русской культуре, может приехать и только на основании того, что кто-то из его предков был гражданином Советского Союза или имеет гражданство одной из стран, которые были советскими республиками, получить российский паспорт. Это может привести только к одному: сюда хлынут люди, которые не смогли устроить свою жизнь у себя на родине. В частности, криминальные и полукриминальные элементы. То есть, можно предположить, что приедут худшие представители республик Средней Азии. Более того, этот закон открывает возможности для беспрепятственной иммиграции в Россию вообще кого угодно. Учитывая реалии бывших республик СССР, можно предположить, что житель любой страны сможет вначале получить паспорт одной из этих республик, а потом и российское гражданство. В Афганистане сейчас популярны курсы русского языка. Любой афганец сможет получить узбекский паспорт и въехать к нам за российским.

Нас захлестнет волна новых граждан, и Россия перестанет быть европейской страной, станет азиатской. В определенном смысле, это будет соответствовать характеру нашей власти. Ведь наша власть во многом похожа на примитивную азиатскую деспотию образца 19-го века. Современные страны Азии сегодня стремительно модернизируются, а Россия станет последним азиатским государством на планете.

«СП»: — Нет ли опасения, что получившие паспорт мигранты без знания языка, без работы и без жилья просто станут бомжами с российским гражданством?

— Именно это и произойдет. Жизненные обстоятельства новых граждан РФ приведут к тому, что все эти люди уйдут в криминал. Для производительного труда в России не так много ниш, и нас ждет новая криминальная революция, только окрашенная еще в этнические тона. И первое, чем они займутся, это наркоторговлей. Просто в качестве «подъемных» они будут возить в своих желудках пакетики с белым порошком. Если еще афганцы возьмутся за это дело, то вообще — туши свет. С другой стороны, новоприбывшие попадут в качестве полурабов в цепкие лапы своих соплеменников, которые приехали раньше и уже устроились. У нас и так в России де-факто существует рабовладение и подпольные производства, где люди удерживаются не зарплатой, а побоями и угрозами. Мы превратимся в абсолютно дикую варварскую страну.

Зато, все эти новые граждане на выборах будут голосовать так, как скажут власти. Положение «Единой России» будет незыблемым, так как у нее будет огромный электорат, голосующий по свистку начальства. То есть, мы лишимся надежды на демократические мирные преобразования. Всё что мы сегодня критикуем, покажется мелочью после ввоза в страну этих людей.

«СП»: — Некоторые говорят, что закон поможет получить гражданство русским людям, волею судьбы оказавшихся в других странах.

— Здесь не надо ничего придумывать, достаточно воспользоваться международным опытом. Германия, к примеру, вернула к себе немцев, чьи предки уехали еще при Екатерине Великой. Так же действуют Израиль и Польша. Нам не нужно изображать из себя более толерантных людей, чем жители Старого Света. Германия принимает у себя именно этнических немцев. Потому, что другой страны у них нет. У таджиков и узбеков есть свои страны, а у русских кроме России — нет. Если кто-то захочет стать российским гражданином, то пусть он докажет, что его дедушка был русским. В Германии тоже действуют жесткие правила.

Представитель Российского конгресса народов Кавказа, политолог Деньга Халидов считает, что между идеей возвращения соотечественников и сохранением привычной культурной среды для народов, не имеющих другой родины кроме России, необходимо найти золотую середину:

— Закон может быть полезен для многих наших соотечественников. И не только русских. К примеру, для потомков уехавших в Сирию адыгов. Сегодня многие из них хотят вернуться на историческую родину. Но считаю, что получающие российское гражданство должны знать русский язык. За год-два работающий в России человек способен освоить его. Есть и опасения, что потоки новых граждан размоют сложившееся в России культурное поле. У меня есть ощущение, что нынешний законопроект пролоббирован строительными и энергетическими компаниями, заинтересованными в дешевой рабочей силе.

Однако координатор Комитета за рабочий интернационал Женя Отто считает новый закон необходимым. По ее мнению, именно нынешнее отсутствие легального статуса у мигрантов и порождает связанные с ними проблемы:

— Гражданство — это то, что дает социальные права работнику. Не пойму, чего опасаются те, кто опасаются этого закона, ведь работающие получат право на медицинское обслуживание и получение образования. Работающим в России мигрантам должны быть доступны те же права, что и другим работникам. Сегодня же многие люди работают, но неофициально. Этим активно пользуются капиталисты, которым выгодно недоплачивать мигрантам. И работать приезжает людей больше, чем просто бомжевать. Для местных трудящихся тоже лучше, если приезжающие будут иметь легальный статус, и за равный труд будет равная зарплата. К сожалению, сегодня нет доступных курсов русского языка, а экзамены по нему превратились в кормушку для чиновников. Прозрачность труда мигрантов могут обеспечить только их низовые структуры профсоюзов. Сегодня волонтеры пытаются заниматься с детьми мигрантов и обучать их русскому языку. Сегодня нелегальный труд мигрантов привязывает их к национальным королькам, которые обеспечивают их работой и дают на лапу чиновникам. За маломальский заработок мигранты вынуждены платить полной лояльностью к своим хозяевам. Для исправления ситуации мигранты должны объединяться в профсоюзы с местными рабочими, — заключает Женя Отто.

Накануне рассмотрения парламентом новых правил получения гражданства глава ФМС Константин Ромодановский сказал, что без мигрантов наша страна обойтись не сможет: «Даже если благодаря повышению рождаемости численность населения удастся стабилизировать и увеличить, в ближайшие 15−20 лет единственным источником пополнения трудовых ресурсов будет являться международная миграция».

Наделение трудовых мигрантов законными правами выглядит разумной мерой. Только, во-первых, многие граждане России уже, что называется, на своей шкуре испытали, что наличие паспорта своей страны не спасает от бесправия. Во-вторых, а стоит ли принимать на веру тот постулат, что без въезжающих из-за рубежа рабочих не обойтись?

Исторический опыт показывает, что обойтись можно. Было бы желание. К примеру, в течение двух первых сталинских пятилеток в стране было построено более 6 тысяч промышленных гигантов. При этом, в самом начале индустриализации население всего СССР, включая жителей совсем отсталых районов Средней Азии и Кавказа, было приблизительно равно населению современной России, а городское население составляло менее 20% всех жителей страны. Тем не менее, для осуществления грандиозных планов рабочих рук хватило.

В нынешней России, где более 70% граждан живут в городах, а более 20% взрослых имеют высшее образование, власти почему-то говорят о необходимости завоза рабочей силы. Притом, что промышленные гиганты мы уже не строим, а многие из построенных ранее напоминают руины памятников одной из древних цивилизаций. Которые, кстати, возрождать особо никто и не стремится. Не иначе как для совершения модернизационного рывка и развития инноваций требуются нашей стране сотни тысяч и миллионы низкоквалифицированных мигрантов, даже не владеющих русским языком.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня