Общество

Коллегия неприкасаемых

Власть избавит судей от наказания за неправосудные решения

  
127

20 февраля Государственная Дума может принять правительственный законопроект, запрещающий возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение неправосудных решений, которые вступили в законную силу. Проект поправок на этот счет в уголовно-процессуальное законодательство разработало Министерство юстиции РФ.

— Российские судьи станут кастой неприкасаемых. А рядовые граждане останутся совершенно беззащитными перед судебной системой, — возмущается намерением власти адвокат, бывший старший следователь Следственного комитета при МВД РФ Владимир Жеребенков. — Чиновники оберегают судейский корпус, который по уголовным и арбитражным делам в большинстве случаев встает на сторону представителей власти. Это подтверждается судебной практикой: в 99% дел выигрывает власть.

Понятно, что после вступления в силу нового закона количество неправосудных приговоров, которых и сейчас предостаточно, может взлететь до запредельных высот: у судей исчезнет даже нынешний иллюзорный сдерживающий фактор.

Доктор юридических наук, участник многих резонансных судебных процессов Игорь Трунов говорит, что и в настоящее время судьи чувствуют себя вполне безнаказанно: «Возбудить уголовное дело в их отношении можно только по решению квалификационных коллегий, состоящих из судей. Коллегии в крайне редких ситуациях выносят такие решения. Они могут «сдать» неугодных коллег, либо не выполняющих те или иные «вертикальные» решения.

Тем временем на служителей Фемиды приходит астрономическое число жалоб, в том числе на вынесение неправосудных решений.

Я десять лет подряд пишу претензии в квалификационные коллегии на противоправное поведение судей, ни одна из них не принесла результата…"

Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин свидетельствует, что в год привлекают к ответственности за «неправосудие» не более десяти судей: «Противозаконные решения выносятся по разным причинам. Часто это коррупция — взятки за создание «нужного» приговора, в других случаях — давление административного ресурса, либо желание судей совершить махинации, например, с жильем. На последнем пострадали трое судей Бабушкинского районного суда столицы.

Бывает, представители правосудия выносят незаконные решения, желая услужить чиновникам. Нередко они делают это зная, что в ином случае, будут наказаны. Им припомнят «заволокиченое» пять лет назад дело, допущенное когда-то превышение скорости…"

«СП»: — В настоящее время выносится мизерное количество оправдательных приговоров. Что произойдет после принятия задуманного?

— В прошлом и позапрошлом годах их вынесено менее 2%. Всего в год выносят приговоры в отношении примерно 900 000 граждан.

При этом, у нас существует практика: оправдал — докажи, что обвиняемый не виновен. Это противоречит презумпции невиновности.

Надо отметить и «качество» судей. Например, уголовные дела рассматривают преимущественно выходцы из правоохранительных органов или бывшие секретари судебных заседаний. Их психология очень близка к психологии полицейских. Много среди таких судей и «заочников», которые обучаясь на юристов, одновременно работали в полиции дознавателями. Ориентированы на государство, чтят субординацию, в тонкостях юриспруденции почти не разбираются. И эти факторы негативно сказываются на качестве российского правосудия. Правда, в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства имеются талантливые люди.

Еще одна судебная беда нашей страны: почти 60% дел разрешаются в особом порядке. Это означает, что судья просто «штампует» обвинительный приговор, потому, что обвиняемый согласился с обвинением. Представители правосудия даже не пытаются разобраться в доказательной базе и прочих материалах дела. Конвейерный процесс, судьи выступают в качестве оформителей.

А бывает, судьи приговаривают по принципу: понравился — не понравился. Симпатичен ему потерпевший — внесет приговор в его пользу, если приглянулся обвиняемый — помилует его. Несколько лет назад в здании суда одного дагестанского города подсудимый наркоман нецензурно обругал судью, приговорившего его к четырем годам заключения. Судья, только-только завершивший чтение приговора, «поправился»: «Ах, извините, неверно произнес. Приговорить к восьми годам заключения». Однако позднее приговор отменили, поскольку адвокаты обвиняемого сделали аудиозапись процесса.

«СП»: — Этому человеку повезло. Но в дальнейшем удача от участников судебных процессов, похоже, будет отворачиваться?

— Очень похоже…

Фото: Григорий Собченко/Коммерсантъ

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Виктор Похмелкин

Председатель "Движения автомобилистов России"

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня