Общество

Верьте в заговор

Олег Кашин о конспирологии

  
9897

Лекция на Постинтеллектуальном форуме имени Кафки и Оруэлла в Калининградской области 8 августа 2013 года.

Форум носит имя двух писателей, Кафки и Оруэлла, но я сошлюсь на третьего, и это будет, извините, Анатолий Вассерман; по дороге сюда я читал его статью, в которой Вассерман, известный всем вам человек-мем, убедительно доказывал очень интересную версию событий начала Великой отечественной войны. Он пишет, — подробно и убедительно, ссылаясь на военные мемуары, статистику и архивы, — что легендарные фатальные провалы и поражения Красной армии в начале войны были следствием сознательной политики Сталина, Сталин нарочно играл в поддавки с Гитлером, нарочно подставлялся, чтобы придать Советскому Союзу образ неоспоримо пострадавшей стороны, чтобы страдания Советского Союза были как можно более настоящими и впечатляющими, чтобы Америка вступила в войну именно на стороне Советского Союза. В этом, по версии Вассермана, состоял гениальный замысел Сталина. Понятно, что автор, на которого я сейчас в присутствии Кафки и Оруэлла ссылаюсь — мурзилка, фрик, маньяк и так далее, и понятно, что в этот глубокий сталинский замысел верить не нужно, но понятно также, что Анатолий Вассерман как ветеран известных телевизионных игр и человек с безумной эрудицией, знающий, кто был чемпионом студенческой лиги по бейсболу в Техасе в 1928 году, хранит в своей большой голове несопоставимо больше фактов, чем любой из нас, и, как я полагаю, здесь мы имеем дело с очень интересной закономерностью, работающей и во всех других аналогичных случаях: чем больше человек знает, чем больше исходных данных у него есть, тем чаще и увереннее он становится конспирологом, человеком, который верит в самые невероятные заговоры. Знание умножает скорбь. В заговоры не верит как раз прежде всего тот, кто, как в психбольнице, принял таблеточку и смотрит телевизор, который говорит ему об успешной посевной в Чечне. И на своем примере, и на примере многих других коллег разной степени осведомленности обо всем на свете я не раз наблюдал за тем, как люди превращаются в приверженцев всевозможных теорий заговора. Существует масса вещей, которые нам удается объяснить только в тех же выражениях, что в протоколе о закрытии дела о гибели группы Дятлова — люди столкнулись с какой-то силой, победить которую человек не в состоянии. Очень часто в нашей жизни, в нашей политике, в наших медиа мы тоже оказываемся лицом к лицу именно с такой силой.

Уже такой хрестоматийный случай — освобождение Навального и его странное внедрение в выборы мэра Москвы, я не раз писал и почти всерьез готов утверждать, что кто-то, кто главнее Путина, делает из Навального преемника Путина, и наше поколение еще состарится при президенте Навальном. Каждый раз, когда мы рассуждаем о каком-то явлении, неподвластном нашему сознанию, и находим ему объяснение в виде заговора, каждый раз делается неловко, потому что мы ведь знаем, что заговора, скорее всего, нет, масонов нет, марсиан нет, никого нет. А кто есть?

Сейчас на конкурирующем форуме, на «Балтийском Артеке», выступает культовый в Москве человек, чиновник местной мэрии Сергей Капков. Сергей Капков — это совсем не Всеволод Мейерхольд и, какие еще бывают великие менеджеры в культуре, не Сергей Эйзенштейн. Обычный порученец Абрамовича, который в разные годы на разных участках фронта был то футбольным менеджером, то предвыборным менеджером на Чукотке, то еще кем-то, и в какой-то момент он стал вот тем Капковым, которого все знают и любят за то, что он принес в Москву какое-то количество проявлений новой, почти европейской жизни. Не бог, не царь и не герой, просто вот такой унылый российский чиновник на наших глазах творит какие-то чудеса. Удивительная же вещь: наша тупорылая российская власть, захотев, приняв такое решение, достаточно безнапряжно и безболезненно, без сверхъестественных усилий, сделала в нашей советской реальности вот такую Европу. Те же люди, у которых годами всегда получался каменный цветок в виде каких-то самых отвратительных образцов дурного вкуса, вдруг сделали действительно красиво, и даже яростные критики власти не могут не признавать, что Капков действительно добился успеха. И если мы сегодня разоблачаем заговоры, я вот о чем вам предлагаю подумать — а что если то, что мы привыкли считать бардаком, привыкли считать разрухой, привыкли считать традиционным российским ужасом, который мы наблюдаем даже здесь, в этом заповедном волшебном уголке на Балтийском море, то есть и вот этот туалет в бараке за моей спиной, и умирающие памятники предыдущей, почти античной цивилизации, которые столкнулись с нашим традиционным неумением хозяйствовать — что если предположить, что это не неумение, а как раз умение, как раз тот идеальный порядок, которого, может быть, с 1917 года, может быть, с 1991-го и добивается российская власть? Если предположить, что тот уродский цвет, которым красят наши подъезды — если предположить, что эту краску утверждали на уровне ГОСТов именно с тем, чтобы она была как можно более уродской, чтобы придавливать сознание людей? Если предположить, что существует какая-нибудь секретная инструкция по внедрению стеклопакетов в старинные немецкие здания Калининградской области, чтобы они выглядели как можно более ужасно?

Понятно, что это прозвучит на уровне такой шутки или игры, но власть, — не Путин, а просто власть, при которой мы с вами живем всю жизнь, — так вот, давайте предположим, что власть сознательно создавала именно такое жизненное пространство, в котором человек — это такое печальное нечто в ватнике, бредущее вдоль бесконечного бетонного забора, живущее в бетонном колодце двора брежневской постройки — вот такой у нас порядок.

В российской политике этот порядок выглядит так, что по мере возрастания рейтинга, популярности и реального веса Навального многие его оппоненты начинают подозревать, что что-то здесь не так. Его втащили в выборы, его выпустили из тюрьмы, в его штабе работает знаменитый Кац, связанный с собянинской мэрией — наверное, в этом есть какой-то подвох. А я именно хочу, чтобы это был подвох, потому что где-то в глубине души я понимаю, что без сверхъестественной помощи никаких перемен никогда не случится.

Как бы мы себя ни называли, мы, конечно, советские люди, и с Россией, которая существовала тысячу лет, мы имеем примерно ту же связь, что современные греки с древней Грецией. Мы советские, а самый популярный советский художественный роман посвящен тому, как в Москву приехал сатана и за всех за нас отомстил. И все мы — кто за, кто против, кто не определился, — в каком-то смысле, прости Господи, ждем этого инженера с копытом, который придет и прогонит хотя бы Николая Николаевича Цуканова (губернатор Калининградской области, — О.К.). Все политические события, которые вызывают у нас недоумение, стоит воспринимать именно так: пришел товарищ Воланд, и надо сесть в креслице и молча наблюдать за происходящим, все случится само.

Кстати, давайте пофантазируем. Вот сменилась власть в Москве, и что произошло здесь? Путин создал миф о вертикали, якобы есть человек номер один в Кремле, и вся страна ему подчиняется. Понятно, что это не так, и на самом деле все гораздо более трагично для центральной власти, но как-то мы смирились с иллюзией, что есть такая вертикаль, и значит, по логике, есть и оппозиционная вертикаль. Наверное, в Москве есть Навальный, Немцов, Собчак, Гудков, Яшин и еще какие-нибудь легендарные люди, а в Калининграде есть оппозиционные какие-нибудь блогеры вроде вот этого юноши в желтом поло. Сменят Путина на Навального — и что, здесь Цуканова сменят на этого юношу в желтом поло? Нет. Вы так и будете в своем желтом поло гладить котика — и всё, и никуда вас никто не пустит. Здесь, слава Богу, есть старый добрый капитализм, и десять семей, владеющих Калининградской областью, соберутся и подумают, как нам быть — либо мы поддерживаем Навального и забываем, что мы были единороссами, и будем говорит теперь, что мы против жуликов и воров, либо — в Москве все поменялось, нам это не нравится, и с Москвой нам больше не по пути. Это такое парадоксальное свойство России. Есть опыт 1991 года, когда после смены власти в Москве Ельцин стал назначать губернаторов. В Калининград, как мы помним, назначили профессора технического института Юрия Семеновича Маточкина. Потому что есть гигантская Россия, 89 регионов тогда было, и вот есть единственный беспартийный депутат от региона, единственный, кого знает Ельцин, пришлось назначить его. Так же и будет — сидит Навальный в Кремле, думает, как быть с Калининградом? Цуканов — он одиозный, он единоросс, его нельзя, а вот есть у Цуканова зам, который, может быть, тоже единоросс, но, допустим, никогда не выступал с речами против гей-пропаганды — значит, умеренный. И вот такой зам и будет губернатором — новая жизнь, новая власть, круто.

Это можно назвать инертностью или непробиваемостью, это одновременно и плюс, и минус, такой запас прочности, который можно использовать для чего угодно. Надо жить, отталкиваясь от того, что те формальные законы, которыми мы привыкли все объяснять — они именно формальные, а на самом деле есть что-то другое, а что именно — может, нам с вами лучше об этом и не знать, чтобы не превратиться в Анатолия Вассермана.

Иллюстрация ИТАР-ТАСС/ The Granger Collection, New York

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня