Общество

На миграционной игле

Новый экономический кризис будет на руку только гастарбайтерам

  
6209

По данным доклада ООН, Россия занимает второе место в мире по числу проживающих мигрантов — 11 млн. человек. На первом остается США — 45,8 млн. В целом же специалисты Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам отмечают беспрецедентный уровень миграции: сегодня за пределами родины проживает 232 млн. человек, а это 3,2% населения Земли.

В ООН уверены, что не стоит «усматривать негатив в тенденции к росту потока гостей из других стран». Как отметил заместитель генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам У Хунбо, «миграция открывает для людей новые возможности и помогает преодолеть бедность».

Однако в России с каждым годом появляется все больше критики по поводу миграционной политики, которую проводит действующая власть. Неслучайно все пять кандидатов в мэры Москвы на недавних выборах сделали вопрос переселенцев и гастарбайтеров ключевым в своих программах. Ведь только с начала года в столице 60 тысяч иностранцев были привлечены к ответственности за нарушение миграционного законодательства. А МВД отмечает рост преступности среди осевших в Москве нелегалов.

Наши мегаполисы сегодня, как магнит притягивают мигрантов из бывших советских республик, что, естественно, не слишком нравится коренному населению. Поэтому специалисты по межнациональным отношениям часто говорят, что ситуация в России гораздо напряженнее и взрывоопаснее, чем в Западной Европе или США. Потому как там бунтуют или мигранты, или их дети, а в России «взрыва надо ждать скорее со стороны коренного населения», которое чувствует себя ущемленным в своей же стране.

Российские власти тем временем пытаются решить проблему миграции, но как-то странно, по-своему: выделяются средства на «дома толерантности», на курсы по обучению мигрантов русскому языку, даже пенсии выплачиваются. Или бросаются в другую крайность, устраивая облавы на рынках, как это было недавно в Москве. За всем этим прослеживается отсутствие внятной миграционной политики.

Президент Фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин отмечает, что с уверенностью сказать, сколько сегодня в России находится нелегальных мигрантов — невозможно, тем более проследить динамику их распространения по стране.

— ФМС говорит, что от 3 до 5 миллионов. Но я не согласен с такой цифрой просто потому, что она была взята из отчета исследования, проведенного в 2000 году. Совершенно очевидно, что за это время поток въезжающих в страну вырос минимум вдвое. В СССР все регулировалось с помощью прописки. В городе, не в деревне, в каждом подъезде был человек, уполномоченный от НКВД, который контролировал домовые книги. Если иностранец пропадал из-под контроля хоть на день, шла шифровка, и его искала вся страна — и находила, конечно. Сейчас эта система работать не может — хотя бы потому, что потоки людей, приезжающих в Россию, сильно возросли.

«СП»: — Каким образом тогда можно контролировать приток людей?

— С помощью инновационных технологий, потому что человек хочет, не хочет, но не может пешком передвигаться по стране, не вступая в какие-то контакты. У американцев, допустим, нет прописки. Но мы не смогли объединить базы, создать, так называемое, электронное государство: такое, в котором человек, скажем, покупая авиационные или железнодорожные билеты, заводя банковскую карту, каждый раз попадал бы в поле зрения. Его месторасположение легко было бы проследить. Сейчас же человек, въезжающий в страну должен заполнить миграционную карту своим почерком. По-русски. То есть на языке, которого многие просто не знают — не только письменного, но и устного. Можете представить, как человек в этом случае ее заполняет? Некоторые просто смотрят у соседа и пишут его фамилию. Поэтому 50% карт просто выбрасывается.

«СП»: — Почему же у нас не работает схема с экзаменами по русскому и культуре, в отличие от Европы?

— Потому что там экзамен сдают те мигранты, которые расценивают свою миграцию как постоянную, и хотят в этой стране остаться, получить сначала вид на жительство, а затем и гражданство. У нас же предлагают применить это к временным трудовым мигрантам. Вы представляете себе, чтобы работающий дворником киргиз смог сдать экзамен по истории России? Но что стоит в Таджикистане, в селе, например, написать в этом аттестате оценку «пять» по русскому языку? Нет проблем.

Впрочем, не все эксперты в области миграционной политики считают, что ситуация достигла критических отметок. Так,президент Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев уверен, что в нашей стране ситуация с мигрантами далеко не катастрофическая.

— Ничего страшного пока в России не происходит. Пока мы не дошли до той степени проблем, которые есть в западных странах, где мигранты живут в обособленных этнических районах, переворачивают автомобили и штурмуют полицейские участки. Но, безусловно, нам надо продолжать формулировать стратегию и вести в этом направлении четкую и прозрачную политику.

«СП»: — В каком направлении все-таки нужно двигаться?

— Нужно исходить из интересов государства и понимать — какие мигранты нам нужны. Есть две категории людей: малоквалифицированные рабочие, которые зарабатывают здесь свою копеечку, но потом должны покинуть пределы страны. И высокоподготовленные люди, которые знают русский язык, понимают культуру, традиции и готовы у нас остаться. В последних страна заинтересована. С этими двумя категориями надо четко определиться. Но миграционная проблема быстро не решается. Ни одна страна пока не может похвастаться, что с соблюдением всех прав человека, обеспечила одновременно и защиту своих интересов. Здесь нет однозначных и простых решений.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов уверен, что если несколько лет назад негативным фактором выступало увеличение миграции, то сегодня уже сама миграция «является фундаментальным фактором и внутренней политики и геополитики».

—  Мигрантов в России — почти целый Казахстан (население Республики Казахстан около 16 млн человек — авт). Государство в государстве, которое живет по своим законам, с точки зрения создаваемых этнодиаспор. Это отражает тот факт, что Россия крепко села на миграционную иглу и зависит от нее. Но российская зависимость совсем другая, чем в США и других странах-лидерах. Во-первых, США — исходно миграционная страна, так или иначе для них это стандартная форма демографического воспроизводства. А, во-вторых, в России мигрантская зависимость напрямую отражает сырьевую зависимость и общую индустриально-технологическую деградацию. Нужно делать новую мощную индустриализацию, это требует также и та экономическая катастрофа, которая стремительно приближается. И которую у нас пока называют кризисом. Второй момент — надо строить новую большую страну на всем постсоветском пространстве, экономически интегрируя все постсоветские государства. Прежде всего, речь идет о Средней Азии. Нужно амбициозное действие по строительству Евразийского союза. Невыполнение этих задач напрямую угрожает национальной безопасности.

«СП»: — И что, Россия стремится к их выполнению?

— Конечно, нет. О чем, повторюсь, свидетельствуют приближающийся кризис, а по сути дела — приближающаяся экономическая катастрофа. Миграция является прямым и абсолютно неизбежным следствием тупикового развития страны. То есть, чем сильнее наша несостоятельность в производстве базовых товаров, в создании добавленной стоимости, тем больше требуется труд гастарбайтеров. Мы видим, что нынешнее правительство совершенно не способно что-то внятное сделать. При такой власти, по сути поощряющей бизнес к использованию дешевой рабочей силы, кризис будет выгоден только мигрантам.

Фото ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Рогулин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Алексей Анпилогов
Алексей Анпилогов

Я уже не первый год сотрудничаю с вашим изданием. И должен сказать, что меня всегда приятно радует уровень профессионализма журналистов «Свободной Прессы». Они бережно подходят к тексту, стараются вникнуть в суть проблемы. Отрадно, что журналисты стараются грамотно и бережно донести главный смысл моих комментариев. При этом не могу не отметить, что политическая и культурная позиция издания мне близка. Поэтому работать со «Свободной Прессой» вдвойне приятно. Желаю вашему изданию всяческих успехов и надеюсь, что наше сотрудничество будет продолжаться на благо вашим многочисленным читателям.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня