Общество

Вторая молодость комсомола

Воссоздание единой молодежной организации угрожает интересам олигархических и властных элит

  
10748

29 октября страна отмечает знаменательную дату — 95-летие основания комсомола. В этот день на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи был создан Российский коммунистический союз молодежи. В 1924 году ему было присвоено имя Ленина. А еще два года спустя в связи с образованием Союза ССР организация была переименована во Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи. Политическое объединение молодых поколений строителей социалистической Родины появилось на волне революционного энтузиазма. На пике развития в 1977 году в комсомоле состояло свыше 36 миллионов граждан СССР в возрасте 14−28 лет. А всего школу комсомола прошли около 200 миллионов юношей и девушек.

Подчиняясь зову сердца и руководствуясь почти забытой в нынешние времена идеалистической мотивацией служения Отечеству, молодые люди под эгидой ВЛКСМ занимались ликвидацией неграмотности, возводили Магнитку и Турксиб, строили Московский метрополитен, Горьковский автозавод, поднимали целину и прокладывали БАМ. В годы военных испытаний комсомольцы доказывали верность своим идеалам в рядах Советской Армии. За время войны на фронте побывали около 11 млн. членов ВЛКСМ. Из них 3,5 млн. человек были награждены орденами и медалями за мужество и отвагу; а 7 тыс. комсомольцев и воспитанников ВЛКСМ удостоены звания Героя Советского Союза, 60 были удостоены его дважды.

В процессе подготовки демонтажа Советского Союза ВЛКСМ стал объектом массированной информационной атаки со стороны перестроечных СМИ. Ценности солидарного созидательного труда высмеивались, на пороге эпохи «большого хапка» они представлялись наивным анахронизмом. Впрочем, уже в 1990-е годы стала понятна необходимость воссоздания единой структуры социализации и формирования гражданского мышления у подрастающего поколения. На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, посвященной 95-летию основанию комсомола, бывшие руководители Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи призвали создать единую молодежную организацию в России.

«95-я годовщина комсомола сегодня широко отмечается по всей стране. А еще 5−10 лет назад многие стеснялись сказать, что большая часть их жизни была связана с комсомольской и пионерской организациями», отметил первый секретарь ЦК ВЛКСМ в 1977—1982 годах Борис Пастухов. По мнению первого секретаря ЦК ВЛКСМ в 1982—1986 годах Виктора Мишина, «…Взрослые, состоявшиеся люди отмечают день рождения комсомола, чтобы обратить внимание государства на проблемы молодежи, которая сейчас заброшена».

Комсомольская организация была создана в самое сложное для молодой советской республики время, напоминает заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Юрий Афонин.

— Это небывалый в отечественной истории пример сплочения рядов и системной работы с молодежью. ВЛКСМ, по сути, стал «кузницей кадров» нового строя. Он обеспечивал подготовку и реализацию кадрового потенциала для развития всех областей жизни. Находясь в авангарде масштабных преобразований, ленинский комсомол прошел вместе со страной через все исторические этапы. Начиная от преодоления последствий гражданской войны, индустриализации, участия в Великой Отечественной войне, восстановления разрушенного хозяйства после нее, заканчивая освоением целины и Бамовской стройкой.

«СП»: — Советские комсомольцы доказывали искренность своих убеждений беспрецедентным самопожертвованием…

— Ребята шли добровольцами на фронт для того, чтобы защищать Родину. Очевидно, что это был порыв, которым двигали не конъюнктурные, а идеалистические соображения — любовь к своей стране. Этот уникальный опыт советского комсомола важно изучать и применять сегодня. Хотя бы потому, что благодаря комсомолу была создана база для подготовки управленческих кадров. К сожалению, современной России этого очень не хватает. Вместо объединяющей структуры существуют небольшие и разрозненные молодежные организации. При полном отсутствии единой государственной молодежной политики. Мы не раз ставили вопрос о возрождении массовой молодежной организации. Эту точку зрения поддерживают ветераны комсомола. В их числе ныне здравствующие руководители ВЛКСМ — Евгений Михайлович Тяжельников, Борис Николаевич Пастухов, Виктор Максимович Мишин.

«СП»: — Судя по реакции властей, а точнее по ее отсутствию, консолидирующий молодежь проект ей не интересен

— Это невозможно по целому ряду причин. С идеологической точки зрения подобная организация может строиться только на принципах социальной справедливости и человеческого братства. С другой стороны, банально жаль средств. Сегодня трудно себе представить, какая эта была мощная структура ВЛКСМ и какие деньги выделялись на обеспечение ее жизнеобеспечение. На те жалкие 5 млрд. рублей, которые предусмотрены в бюджете на все молодежные проекты по определению невозможно ничего создать. При нынешнем олигархическом режиме невозможно заниматься молодежной политикой на столь масштабном уровне, как это было в СССР. Потому что нынешней компрадорской элите построение светлого будущего для молодых людей не представляется приоритетом.

«СП»: — Для власть предержащих также важно, чтобы лифт вертикальной мобильности запускался нажатием коррупционной кнопки, а не вкладом каждого в достижение общественного блага

— Объективно, власть испытывает кадровый голод как в системе управление, так и в бизнесе. При этом замещение вакансий происходит на коррупционной основе. В результате высокопоставленные государственные должности занимают «случайные» люди- либо чьи-то родственники, либо участники клановых группировок. В отличие от современной России в СССР происходил честный, системный отбор, которые прошли школу солидарности.

«СП»: — В чем состоит принципиальное отличие советских комсомольцев от нынешних участников различных прокремлевских движений?

— ВЛКСМ была массовой государственной организацией. Его комитеты присутствовали на всех предприятиях, учреждениях, учебных заведениях, органах власти и так далее. При этом идеологической доминантной была тема служения народу, беззаветной любви к Родине и готовности отдать за нее свою жизнь. Сейчас во главу угла ставится доллар, материальные интересы и карьерный рост. В последнее время в России появилось много молодежных организаций. Власть стремится к тому, чтобы весь спектр таких молодежных структур находился в ее поле зрения. Несмотря на это, контуры единой системы по работе с подрастающим поколением до сих пор не вырисовываются. Старое быстро разрушили в 1991 году, а ничего нового за почти уже 23 года не создали. И, к сожалению, похоже, уже не создадут. У власти нет видения будущего, никто не хочет вкладывать огромные средства в социализацию новых поколений. Дыры в бюджете латаются за счет нефтегазовых средств, а на перспективу никто не работает.

Советский комсомол появился как реализация чаяний молодежи тех лет, считает секретарь Союза коммунистической молодежи Денис Зоммер. Хотя еще до оформления единой структуры, молодежь объединялась в различные рабочие кружки, которые не имели отношения к партии большевиков. 29 ноября 1918 года в Москве состоялся Съезд союзов рабочей молодежи, на котором был учрежден Российский коммунистический союз молодёжи.

— За весь период своего существования эта организация смогла дать многим молодым людям не только возможность подняться по социальной лестнице, но и пройти самую настоящую «школу жизни». Комсомольцы всегда находились в авангарде процессов, которые происходили в СССР. Они приняли деятельное участие и стали героями первых пятилеток, погибали на передовой в годы ВОВ, поднимали целину и покоряли космос. Зоя Космодемьянская и Вера Волошина продемонстрировали беспримерную самоотверженность, отдав жизни ради освобождения Родины от немецко-фашистских захватчиков.

«СП»: — Почему нынешние прислонившиеся к властной вертикали симулякры, всякого рода «наши», «местные», «ихние» не тянут даже на жалкое подобие советского комсомола?

— На мой взгляд, это связано с тем, что у комсомола была идея. Она заключалась во всемерном содействии в построении справедливого общества, где отсутствует эксплуатация человека человеком и преодолена разобщенность людей. Эту идею подарила миру Великая Октябрьская революция. ВЛКСМ воплощал ее в своих принципах и мобилизовывал молодежь на ее осуществление. Нынешнее государство такой сверхидеи молодежи не дает. Все сводится к получению неких бонусов за лояльность и демонстрацию поддержки в ходе массовых мероприятий. Такого в настоящей системообразующей организации быть не должно. Впрочем, современный комсомол также много чем отличается от комсомола, который был ровесником революции. В первую очередь тем, что это не столь массовые организации. Их на сегодняшний день несколько.

Они как правило, имеют оппозиционную направленность. Понятно, что если организация борется с режимом, она не может посылать своих активистов-добровольцев на стройки или участвовать в прочих хозяйственных проектах. Она занимается политической деятельностью. Нынешний комсомол в РФ это политическая организация, объединяющая молодых людей, которым не все равно, какой будет страна завтра. Вот почему комсомол как никогда актуален с точки зрения борьбы молодежи за переустройство жизни в России на справедливых началах.

В разговоре с корреспондентом «СП» секретарь комитета ВЛКСМ Московской писательской организации в конце 1970х гг., с 2001 года главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков назвал большой удачей то, что в сложный период между революциями и войнами на одной шестой части суши существовала единая молодежная организация.

— После отстранения КПСС от власти и в связи с распадом страны организация коммунистической молодежи была обречена. Она просто не могла сохраниться в прежнем виде.

«СП»: — Не мог или ВЛКСМ элементарно противоречил задачам и технологии властвования новых «демократических» элит, которые пришли к власти благодаря атомизации социума?

— Безусловно, противоречил. Вспомните 1993 год, когда развивался конфликт между парламентом и Ельциным. Теперь представьте, что к тому времени сохранился бы комсомол. Очевидно, он принял бы сторону парламента, поскольку она была более патриотична. Так что на этом правление Ельцина, скорее всего, и закончилось бы. Вот почему гибель комсомола в 1991 году была предрешена. В 1990е годы, когда Россия превратилась в сателлита западного мира, молодежное коммунистическое движения представляло опасность для истеблишмента.

«СП»: — Разве сегодня что-то изменилось в этом плане?

— По-крайней мере меня радуют, что власти больше не стесняются формулировать наши геополитические интересы. При этом проблема обеспечения суверенитета, если не решена полностью, то хотя бы не стоит так остро. Вот почему нам сегодня снова отчаянно нужна массовая молодежная организация, существующая в партнерстве с государством. Она должна опираться на патриотическую идеологию и представление о необходимости наращивания геополитического веса РФ в мире посредством модернизационного рывка. Естественно, она должна быть не одна, но должна быть лучшей. Если такую организацию из соображений исторической преемственности назовут комсомолом, я буду счастлив. Как человек, который много отдал как критике комсомола, так и работе в нем.

«СП»: — Вы полагаете, восстановление комсомола в нынешних политических реалиях возможно? Будет ли это старый добрый комсомол или очередной мобилизационно-пропагандистский «костыль» для властей?

— Полагаю, что да. Приведу простой пример. До революцией наша страна называлась Россией. Потом она называлась Советским Союзом. Теперь это снова Россия. Хотя, справедливости ради, совсем не та, которая была до революции. Наверное, новая организация будет основываться уже не на марксистских принципах. Тем не менее, она может называться комсомолом. Движение вроде «Наших» это такой набросок, эскиз будущей структуры. Ему не хватает массовости и четко сформулированной основополагающей идеи. Оставшиеся в нашем политическом истеблишменте либералы, которые донашивают «комиссарские тужурки» образца 1991 года, страшно боятся произнести слово патриотизм. Потому что это означает возвращение России того, что принадлежит ей по историческому праву.

«СП»: — Но тогда вместо преданности национальному лидеру должна стать верность национальной идее

— Проблема участников прокремлевских движений в том, что они поддерживают сложившуюся конфигурацию власти. А нужно, чтобы поддерживали национальную идею. По моему мнению, в этом качестве может выступать идея созидательного реванша. Я бы определил это как достижение победы над своими ошибками и поражениями. В результате развала СССР мы отстали от всего мира в плане научно-технического прогресса. У нас уровень жизни постепенно опускается ниже плинтуса. Наши ветераны-фронтовики получают меньше немецких ветеранов вермахта. Мы утратили наши исконные территории и должны вернуть контроль над ними. Молодежь стремится уехать за границу, а нужно сделать так, чтобы она захотела остаться и работать в родной стране. Вот какой смысл я вкладываю в понятие созидательный реванш.

Уверен, что для молодежи такая идея будет чрезвычайно привлекательна. По своей природе она романтична, как бы ни пытались ее сегодня «приземлить». Людям нужна идеалистическая мотивация. Заработать в этом году больше, чем в прошлом это не тот стимул, который вдохновляет людей. Хотя бы потому, что он не объединяет, а разъединяет их. Зачастую ты зарабатываешь больше потому, что кто-то стал зарабатывать меньше.

Фото: Владимир Родионов/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня