Общество

Литва встала на защиту отца и матери

Очередная попытка навязать обществу нормы поведения сексуальных меньшинств встретила сопротивление

  
10785

Представителей Литовского родительского форума возмутила очередная попытка властей выхолостить понятия «мать» и «отец». Классным руководителям рекомендовано при заполнении электронного дневника, который используют 500 школ республики, отказаться от этих слов и пользоваться понятиями «родитель I» и «родитель II».

В фирме, администрирующей компьютерный дневник, пояснили: идея продиктована техническими особенностями программирования — так, мол, удобнее.

Кто бы поверил, да только не литовцы из числа придерживающихся традиционных семейных и моральных ценностей. Их не проведешь. Аналогичную попытку уже предпринимала вильнюсская мэрия. Тогда для большинства родителей стало шоком требование при оформлении малышей в детские сады записывать имена мам и пап в графы «родитель I» и «родитель II». Общественное пространство разразилось возмущенными и ироничными комментариями. Родители шутили: не перессорятся ли они при определении первенства? Активисты социальных сетей смеялись: что произойдет, если феминистки потребуют от родителей регистрироваться как «мама I» и «мама II»?

Шутки шутками, но под давлением возмущенного общественного мнения мэрия отказалась от либерального нововведения. И вот в атаку пошли на школы.

Чувствуется, что это — стремление реализовать концепцию, потихоньку изъять из голов соотечественников понятия «мать» и «отец», навязать чуждые и странные идеи. И коли концепция навязывается с явной закулисной настойчивостью, то, надо полагать, стоят за ней серьезные силы, причем — покруче местных президентов.

Литва ведь чуть не стала самым активным борцом в Европе с новым голубым порядком, противоречащим традиционным христианским ценностям литовского общества, но споткнулась о собственных президентов, которые прислушались к жестким указаниям из Брюсселя.

Борьба началась в 2009 году, после того, как ошарашенные родители обнаружили странные особенности европейской образовательной программы «Gender Loops», внедрявшейся в детских садах, и обратились в министерство социальной защиты и труда с требованием отменить ее. Малышам в игровой форме навязывали гомосексуальное поведение. Воспитатели раскрывали роскошную красочную книжку сказок, и дети внимали удивительным историям. Там «Красная Шапочка» являлась деткам в образе симпатичного мальчика. Там не принцесса влюблялась в принца или хотя бы пастух в пастушку, а два изящно разодетых принца соединялись губами со счастием в глазах, а их родители плакали от радости на однополой свадьбе. Ну а мальчикам в этих детских садах предлагали надевать юбки, а девочкам — брюки.

Даже ярый проповедник всего, что противопоставляется советскому прошлому, известный в Литве католический священник Альфонсас Сваринскас шарахнулся от новых «ценностей», выразил сожаление по поводу внедрения этой образовательной программы Евросоюза и заявил: дети должны быть отделены от «инфекции гомосексуализма». А один из активистов борьбы за независимость Литвы, представитель движения «За нормальную семью и общество» Николай Медведев с огорчением сказал: «Геев не сужу, ведь это несчастные люди, но нельзя допустить, чтобы гомосексуализм считался нормой. Если с этим явлением не будем бороться, нас ждет печальное будущее».

«Образовательную» программу остановили. В бой за традиционные ценности бросился Сейм Литвы. Он принял закон «О защите несовершеннолетних от негативной информации» — как раз такой, какой сейчас действует в России и обруган просвещенным Западом. Авторы документа запретили публичное распространение информации о гомосексуальности. Они решили, что это может нанести вред психическому здоровью или «интеллектуальному и моральному развитию» несовершеннолетних. Но тогдашний президент, американский литовец Валдас Адамкус наложил вето. Сейм преодолел запрет, но возмутился Брюссель, ведь защита ЛГБТ от дискриминации была включена в законодательство Литвы в качестве критерия вступления в Европейский Союз. А тут как раз новые президентские выборы в Литве выиграла еврокомиссар по бюджету и финансам Даля Грибаускайте. Она назвала закон гомофобным, потребовала внести поправки. В результате суть документа выхолостили, просто запретив в школах пропаганду половых отношений.

Самый активный борец с гомосексуализмом в Литве, депутат Сейма Пятрас Гражулис, над которым потешается местная либеральная пресса, попытался продвинуть поправки в кодекс об административных правонарушениях, чтобы штрафовать пропагандистов гомосексуализмиа. Но и это не удалось. А нынешним летом на центральном проспекте Вильнюса вопреки многочисленным протестам и сопротивлению мэрии прошел парад геев. Мэрия предлагала другое место, тоже недалеко от центра, но все же не на главной улице страны. Суды встали на сторону гомосексуалистов. А активно протестовавшего во время парада Гражулиса полицейские швырнули в машину как мешок с мусором. Между прочим, депутата.

Судя по всему, идеи гей-сообщества медленно, но уверенно пробивают путь в католической Литве. Депутат Сейма, социал-демократ Мария-Аушрине Павиленене призвала к пониманию того, «насколько сложна половая принадлежность, что есть люди, которые любят людей не другого, а своего же пола, и что любовь — самое красивое чувство, что человек, создающий семью достоин уважения»… Да ради Бога, если это и правда любовь и красиво. Но она одобрила усыновление детей однополыми семьями, заметив, что государство с помощью законов навязывает обществу понятие семьи как брака только между представителями разных полов.

Что тут сказать… Три европарламентария от Литвы — либерал Леонидас Донскис и социал-демократы Вилия Блинкявичюте и Юстас Винцас Палецкис проголосовали в Брюсселе за резолюцию «Сексуальное и репродукционное здоровье и права», в которой продвигается идея полезной просветительской функции мастурбации в раннем детстве и ознакомления малышей до 6 лет с особенностями интимных отношений между представителями одного пола. И тут неожиданно мнение постоянно ругающей Россию депутата Сейма Литвы Вилии Алекнайте-Абрамикене совпало с известной позицией депутатов Госдумы РФ. Алекнайте-Абрамикене сказала: «Если представляющие Литву члены Европарламента второй раз проголосуют за принятие резолюции, я буду считать такой поступок предательством интересов Литвы. Вместо того, чтобы защищать детей и укреплять единство семьи, парламентарии делают наоборот. Поэтому я призываю наших европарламентариев не повторить эту ошибку. Резолюция представляет большую угрозу нашим детям и институту семьи, а также культуре и обычаям страны».

Представитель Литовского родительского форума Гинтаутас Букаускас заявил о неприемлемости для большинства родителей отказа от традиционных понятий «мать» и «отец». Член литовского Родительского форума Ренальдас Янчяускас высказал опасение: если такое навязывание будет продолжаться, то дело дойдет до того, что в стране узаконят порнографию, педофилию и зоофилию. В администрирующей электронный дневник фирме оправдываются и уверяют: вернутся к традиционному порядку. Но что-то подсказывает: отступление будет временным, а сомнения противников таких нововведений небезосновательны…

Фото ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня