Америку не любим, Украину — терпим

Россияне стали намного хуже относиться к США и Евросоюзу

  
30499

Наши граждане испытывают все меньше теплых чувств по отношению к Западу. Об этом свидетельствуют опубликованные результаты репрезентативного опроса, проведенного недавно аналитиками «Левада-центра».

Социологи в ходе этого опроса выясняли, как менялся у наших соотечественников «вектор привязанности» к некоторым зарубежным странам. Вопросы касались США, Европейского союза в целом, Украины, Белоруссии и Грузии.

Как оказалось, среди россиян нарастает негативное отношение к Штатам и ЕС: количество «антиамериканистов», тех, кто оценивает свое отношение к США, как «плохое», увеличилось за последние три года с 23 до 37%. С 14 до 29% увеличилось количество наших соотечественников, не испытывающих дружественных чувств к Евросоюзу.

Зато позитивное восприятие Украины и Белоруссии в целом сохраняется — 55 и 82% соответственно. А мнение о Грузии даже меняется в лучшую сторону — с 39% положительно настроенных в 2011 году до 51% в 2013 году. Уже две трети респондентов выступают за восстановление дипотношений между нашими странами.

Чем можно объяснить такие цифры? Почему все больше людей у нас воспринимают Запад (в широком смысле) со знаком минус? Является ли это результатом нашей внешней политики или чего-то еще?

«Мне кажется, что эти цифры достаточно очевидно показывают внушаемость российской публики и ее зависимость от тех информационных потоков, которые на нее ориентированы, — считает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО, кандидат политических наук Александр Тэвдой-Бурмули. — В последние два-три года резко возрос уровень алармизма в официозной прессе, в том числе электронной, по отношению к США, Европе — к Западу в целом. Это связано с определенными процессами, происходящими внутри России и с тем, что причину их пытаются связать с неким внешним воздействием — пресловутые «печеньки Госдепа» и т. д., и т. д. И естественно, что подобная массированная пропаганда дает какие-то результаты, население начинает относиться к этим странам более негативно. Случай Грузии как раз подтверждает этот тезис, потому что в последние два-три года волна критики в отношении Грузии в официальных СМИ резко снизилась по ряду причин. И мы видим, что упал и критический настрой россиянина.

«СП»: — Но с Грузией у нас еще, наверное, любовь на старых дрожжах, со времен СССР?

— Я бы не сказал, что «это любовь на старых дрожжах». Потому что если мы посмотрим материалы опросов, например, середины 2000-х годов, то увидим, что ничего от старой любви к Грузии уже не осталось. Речь идет именно о том, что государство обладает достаточно сильным инструментально-информационным воздействием (в первую очередь, на внутреннюю аудиторию). Средний респондент вполне внушаем.

Мы прекрасно понимаем, что фактические условия жизни рядового россиянина мало связаны с тем, что происходит в Штатах, с тем, что происходит в ЕС, и с их пресловутым влиянием на нас. Влияние Штатов на нашу жизнь равно, в общем, нулю. Но есть информационное воздействие, оно и формирует настроения.

Влияние Украины на нашу жизнь (всех процессов, которые там происходят) гораздо выше. Однако, в силу того, что нынешняя администрации Януковича, скорее, позитивно относится к Кремлю (на сегодняшний день, по крайней мере), мы видим, что и население Украину воспринимает вполне благожелательно. Но если обратиться к материалам опросов десятилетней давности, когда там был у власти Ющенко, вы увидите гораздо больший алармизм по отношению к Украине. Потому что аффилированные с официальными средства массовой информации России, продуцируют определенный тренд.

«СП»: — Опрос был проведен в конце прошлого года, еще до нынешних событий на Украине. Если бы сейчас дали высказаться, что-то изменилось бы в оценках?

— Это зависит от того, как формировался бы информационный поток. Пока он не изменил свою модальность (т.е. Янукович остается нашим другом, Украина, в принципе, хочет с нами сближаться, с точки зрения подачи официальных СМИ). Следовательно, от Украины, так сказать, никакой потенциальной угрозы сейчас не исходит. Но если, предположим, в ближайшие месяцы на Украине произойдет какой-то внутренний перелом и изменится характер власти, всей внешнеполитической ориентации, то нужно будет смотреть, как меняется характер подаваемой информации. А потом замерить данные настроений населения.

По-своему трактует результаты соцопроса директор международных проектов Института национальной стратегии России Юрий Солозобов:

— Сам опрос мне представляется не очень корректным и довольно ангажированным. Почему в подборке стран прослеживается исключительно западный вектор? У нас страна большая и граничит не только с Белоруссией, Украиной, Евросоюзом, в области полярной шапки с Соединенными Штатами. Она граничит также, например, с Казахстаном, граничит с Китаем. И если посмотреть другие похожие опросы, которые делались по всем странам-соседям, то выясняется, что на протяжении более десяти лет страны Таможенного союза среди россиян занимают особое место: Казахстан — первое, Белоруссия — второе. Они наши главные друзья. А президенты Назарбаев и Лукашенко самые популярные политики для россиян.

«СП»: — Но если вернуться все же к результатам этого опроса…

— На самом деле, вот о чем идет речь, как мне кажется. Во времена Ельцина у нас был такой проект — вступить в Европейский союз. Мы даже Конституцию написали так, что у нас есть приоритет законов. До 2004 года премьер-министром мог стать человек без российского паспорта и даже без гражданства (лишь потом мы приняли поправку, что он должен быть только гражданином России). То есть, мы были открыты, готовы к вступлению в Европейский проект. Но в результате у нас нет даже свободного визового режима. И недавнее заявление о том, что безвизовый режим с Европой вновь откладывается на неопределенный срок, делает из нас какую-то новую Турцию, которая двадцать лет сидела-сидела на стуле — ничего не получила. Поэтому, конечно, возникает отторжение, даже на бытовом уровне. Особенно, когда мы видим, как пренебрежительно относятся к нашим гражданам в визовых отделах этих стран. Отсюда — нарастающий негатив. Хотя и пропагандистский аппарат в определенном смысле сыграл здесь свою роль.

«СП»: — Дело, следовательно, не во внешней политике?

— Не думаю, что это связано с какими-то провалами или недочетами нашей внешней политики. Просто так сложился мир, что европейцы стали агрессивно играть за Украину, чтобы любой ценой ее притянуть к себе. Мы видим, как от мягких средств типа «оранжевой революции», подошли почти к гражданской войне. Людей уже реально поджигают, дело идет к «горячей дубине» нестабильности. И не где-нибудь, а у границы Курска и Белгорода. Нам нужна такая нестабильность? Нужна «ливанизация» Украины? Это наши ближайшие соседи. А «ливанизация» Украины будет, пожалуй, пострашнее, чем кавказские войны, которые мы с большим трудом и потерями пережили. А что в результате? Ну, все же понятно: любовь не может долго быть односторонней. Вот вы двадцать лет любите безответно. Естественно, в какой-то момент наступает уже безразличие, потому что вы понимаете, что ничего не добьётесь. И тогда вы ищите другого партнера…

«СП»: — Вы хотите сказать, что высокомерному Западу просто аукнулось его отношение к России?

— Именно. Президент Путин предлагал Европе сделать единую систему противоракетной обороны. Предлагал передать технологии. В результате европейцы построили ПРО. Представьте, с соседом по даче вас долгие годы разделяла живая изгородь из кустов или цветов, и вдруг он начинает строить трехметровый забор, обзаводится свирепой собакой и еще наводит на вас пулемет. Вы спрашиваете: «Зачем?» «Да, просто так», — говорит. Как вы будете относиться к этому соседу?

«СП»: — Тем не менее, при всей нелюбви россияне все-таки едут отдыхать в Европу с большим удовольствием…

— Я, например, еду в Чехию, потому что лететь два часа. А до Америки — восемь, до Казахстана — четыре. Это чисто прагматический подход: время, дешево, все культурно. Понятно, как раз, почему наши граждане выбирают Европу — там много стран с православной культурой, с близким языком, с близкой ментальностью.

«СП»: — Самой популярной, кстати, страной среди туристов-«единоличников» стала в прошлом году Испания…

— Потому что это христианская страна, во-первых. Потом, из-за экономического кризиса довольно дешевая. Еще у нее есть такая «приманка»: одна поездка в Испанию дает право на шенген, а значит, попутно можно еще зарулить куда-нибудь в Германию или в Чехию на водах подлечиться. Это очень хорошо работает.

«СП»: — Юрий Михайлович, если бы опрос проводился сейчас, а не в конце декабря 2013 года, высказывания по поводу Запада были бы жестче?

— Конечно. Картинки горящих омоновцев в центре Киева — это повод. И Кличко, который при всей своей могучей фигуре выглядит растерянным и не может ничего сделать с этой дикой, необузданной толпой поджигателей и провокаторов… Все это не только имидж Украины портит. ЕС тоже. Но европейцы продолжают говорить: «Да, это — сукин сын. Но сукин сын наш. Он делает исторически полезное для демократии дело, пусть и негуманными способами».

Фото Илья Питалев/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня