Общество

Убийственная нелюбовь

Мать, заморозившую живьем двух сыновей, приговорили к двум годам колонии-поселения

  
9137

Суд Верхней Пышмы на Урале поставил точку в резонансном деле о младенцах, обнаруженных в мае прошлого года в холодильной камере Центрального гастронома города. Новорожденных мальчиков живьем заморозила их родная мать — 30-летняя жительница Среднеуральска Ирина Тимошенко. По приговору суда она проведет всего два года в колонии-поселении.

Наказание женщина получила лишь за убийство второго сына, совершенное в 2010 году. За убийство первого — в 2007 году — ей отвечать не пришлось в связи с истечением срока давности, сообщает Интерфакс-Урал.

Эта жуткая история о матери-детоубийце всплыла на поверхность совершенно случайно, когда в ходе ревизии сотрудники гастронома «Центральный», что на улице Ленина в Верхней Пышме, сделали страшную находку в морозильной камере магазина. Они отправились за продуктами, а нашли тела двух новорожденных.

Вскоре была задержана мать мальчиков — Ирина Тимошенко 1983 года рождения, которая, как выяснилось, до апреля 2013 года работала продавцом в этот гастрономе.

Поначалу женщина заявляла, что родила обоих мальчиков в 2008 году. Но выяснилось, что рождены и убиты они были в разные годы, в 2007-м и 2009-м. Причем причиной смерти обоих стало именно переохлаждение.

Следствие также выяснило, что у братьев разные отцы, а рожала Ирина сама в Среднеуральске, где снимала комнату в коммунальной квартире. Здоровых младенцев она упаковывала в пакеты и выносила на балкон, где они умирали от холода в течение часа. Мертвые тельца женщина перепрятывала в домашний холодильник, а затем относила на работу.

На следствии Тимошенко заявила, что хотела похоронить сыновей, но ее уволили, а как попасть в подвал, где расположена морозильная камера, она не знала. Что касается мотива, то, по ее словам, она решилась на преступление из-за невозможности воспитывать и содержать детей, поскольку уже растила несовершеннолетнюю дочь (сейчас ей 9 лет).

Как рассказал «СП» старший помощник руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга, изначально Тимошенко было предъявлено обвинения по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью), которая предусматривает до 20 лет лишения свободы. Но суд квалифицировал ее действия по более «легкой» статье 106 УК РФ (убийство новорожденного матерью).

«СП»: — На основании чего было принято такое решение?

— Вопрос этот надо адресовать судье. Но мы с приговором не согласны. Экспертиза показала, что женщина вменяема, и полностью отдавала себе отчет в том, что убивает собственных детей. К тому же, преступления она совершала даже не в разные дни, а в разные годы, и почерк был все время один и тот же. Все эти признаки в совокупности, как мы полагаем, подтверждают умысел на убийство, и опровергают первоначальную версию обвиняемой о том, что она якобы заморозила своих детей неумышленно, в состоянии постродовой психотравмирующей ситуации. Чтобы, видимо, легче было осуществить задуманное, она скрывала сам факт беременности и на учет в женскую консультацию не вставала.

«По первому эпизоду дело было прекращено за истечением срока давности. По второму вынесен приговор: два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении», — прокомментировала приговор помощник председателя Верхнепышминского городского суда Люция Бызова.

«СП»: — Чем обоснована такая гуманность к убийце детей?

— Статья 106 не относится к категории «тяжких». Поэтому здесь срок давности применяется, он составляет шесть лет. А переквалификация произошла, потому что специальный состав преступления — «убийство матерью новорожденного ребенка». Она ведь их сразу после родов убила. Такой закон. А суд действует в соответствии с законом. Пока была провозглашена только резолютивная часть. У судьи есть пять дней на написание мотивированного приговора, там все и будет изложено. В случае несогласия стороны могут его обжаловать. Кроме того, законность приговора еще будет проверять суд вышестоящей инстанции, в данном случае Свердловской областной суд.

«СП»: — Тимошенко ведь сначала не признавала себя виновной, насколько известно…

— В ходе рассмотрения дела она раскаялась.

«СП»: — Что теперь с ее дочерью будет?

— Прокуратура подала иск о лишении обвиняемой родительских прав. Производство по нему было приостановлено до вступления приговора в законную силу. Как только это произойдет, судья будет рассматривать вопрос о лишении Тимошенко прав в отношении старшей дочери.

У гособвинения есть десять дней для внесения кассационной жалобы на приговор, пояснила «СП» старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Лидия Смирнова:

— Сроки мы знаем и контролируем их. Но мы должны понять, чем судья мотивировал свое решение. А для этого нужно получить из суда приговор с мотивировочной частью. Он будет изучен, и потом только можно будет делать какие-то выводы и ставить вопрос о кассации.

Председатель Общественной Палаты Московской области, известный адвокат Шота Горгадзе понимает, чем руководствовался суд, но все равно шокирован такой сверх гуманностью.

— Как бы мне как гражданину не претил столь мягкий приговор, к сожалению, судья здесь связан действующим законодательством. Хотя, безусловно, наказание в данном случае должно быть более суровым. Но, несмотря на это, как юрист и действующий адвокат, я понимаю, что судья вынужден и обязан был закрыть первое дело за истечением срока давности.

«СП»: — Получается, что жизнь ребенка ничего не стоит, если его убивает мать?

— Вопрос к законодателю. Я хочу напомнить, что до недавнего времени у нас были минимальные сроки за педофилию, за развращение несовершеннолетних. Люди выходили после полутора лет отсидки по УДО и повторяли свои гнусности. Лишь когда президент обратил внимание на эту проблему, наказание по этой статье ужесточили. Было изменено законодательство, и педофилы стали получать те сроки, которые они заслуживают — семь, восемь, десять лет лишения свободы. На мой взгляд, давно уже назрела ситуация, когда Госдуме необходимо принять поправки, ужесточающие наказание по статье 206 УК РФ. Что это за оправдание — «я не могла содержать ребенка, поэтому его убила»? Отдай, в конце концов, его в детский дом, положи его в бэби-бокс. У нас огромное количество бездетных пар, люди в очереди стоят на усыновление новорожденных. А тут мать убивает своих детей, мотивируя тем, что нечем кормить. Бывали времена и похуже. Сама-то ведь что-то ела — правильно? Нормальная мать голодать будет, но ребенка накормит.

Для матерей-детоубийц, я полагаю, должны быть очень длительные сроки лишения свободы. И опять-таки скажу (не как адвокат, а как гражданин), ведь ведется речь о необходимости химической кастрации педофилов. Вот я бы, проводя параллель, поставил вопрос о принудительной стерилизации таких «матерей».

Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Буценко

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Салин

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня