Спорт

Шубы для победы

20 лет назад в Киеве разразился громкий скандал с взятками

  
66561
Григорий Суркис
Григорий Суркис (Фото: Игорь Уткин/ ТАСС)

Расистский скандал в Киеве на матче Лиги чемпионов с «Челси», напомнил другие события. Они также получили широкий резонанс. 20 лет назад, в сентябре 1995 года футбольный мир ошеломило сенсационное сообщение — руководители украинской команды пытались подкупить арбитра. И тоже в Лиге чемпионов!

После матча группового турнира между киевским «Динамо» и греческим «Панатинаикосом», испанский арбитр Антонио Лопес Ньето написал рапорт. В нем говорилось о том, что ему была предложена взятка — две норковые шубы и 30 тысяч долларов. Участниками сделки были названы два конкретных человека — генеральный секретарь клуба Василий Бабийчук и генеральный менеджер Игорь Суркис.

Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА тут же провел расследование. Его результаты повергли футболистов «Динамо» и ее поклонников в ужас. Команда была снята с розыгрыша Лиги Чемпионов и подверглась дисквалификации на следующие три года. Что же касается Бабийчука и Суркиса, то они, согласно вердикту европейской федерации, должны были искать себе работу, не связанную с футболом. Эти люди пожизненно отстранялись от деятельности в этом виде спорта.

Весь футбольный мир ломал себе голову, зачем команде высокого класса, которой в то время было «Динамо», идти на такой шаг? К тому же соперниками сильных, амбициозных киевлян, руководимых Йожефом Сабо, были не европейские гранды, а скромный клуб из Афин. Да и взятка была какая-то странная — денежно-шубная. Почему не бриллианты или автомобиль? В общем, туман, покрытый мраком, который не рассеялся до сих пор…

Кстати, тот злополучный матч украинская команда выиграла, хотя и не без труда — 1:0. Свидетелями его победы стали 98 тысяч зрителей Республиканского стадиона. Однако результат игры был аннулирован.

Суркис — хотите верьте, хотите нет — выстроил свою версию «шубных» событий.

Он рассказал, что 12 сентября 1995 года, накануне матча с «Панатинаикосом» ему позвонил Бабийчук и спросил, нет ли в его фирме меховых изделий — их хотят приобрести испанские судьи. Суркис ответил, что его компания этим не занимается и попросил перезвонить через несколько минут, чтобы навести справки.

Вскоре генеральный менеджер нашел нужный товар, за которыми вечером того же дня отправились гости. Они долго выбирали и, в конце концов, Ньето взял две шубы, а боковые арбитры Чирино и Гиральдес — по меховой шапке. Общая сумма покупок составила 30 тысяч долларов.

В тот вечер у испанцев было прекрасное настроение. На ужине они пили вино, шутили. «У меня начались почечные колики, и я вынужден был покинуть банкетный зал, — вспоминал Суркис. — Спустя какое-то время ко мне зашел Бабийчук и сказал, что судьи все время спрашивают, какая стоимость отобранных меховых изделий».

Когда Ньето увидел цифры на чеке, то схватился за голову: «Нам ничего не надо, ни сувениров, ни картин, забирайте все обратно…»

Вы видели покупателя, который выбирает товар и не интересуется его стоимостью? Это делают даже богатые, состоятельные люди. Испанские судьи, конечно, не бедствовали, но все же странно…

И почему Ньето и его коллегам все-таки пришло в голову поинтересоваться ценой меховых изделий? Не произошло ли так: гости, сначала легкомысленно приняли презент, а потом, узнав его более чем внушительную стоимость, испугались последствий и пошли на попятную?

Еще один вопрос. Что это за сувениры и картины, которые хотел вернуть Ньето? Вряд ли это были ручки, брелоки и эстампы с видами Киева…

История, рассказанная Суркисом, уже ни на что не повлияла. Капкан захлопнулся. И, наоборот, все решило свидетельство испанского судьи. Ньето сообщил, что во время официального ужина его отвели в отдельный кабинет, где Суркис, вручил ему лаконичную записку на испанском языке: «Антонио, победа Динамо — 30 тысяч долларов США для Вас». Арбитр, по его же словам, возмутился и хотел оставить себе эту бумажку, как вещественное доказательство. Однако Суркис оказался проворнее и записку выхватил. Но испанец заявил, что дело он так не оставит обо всем доложит в УЕФА. И угрозу свою выполнил.

Странно, что никто не заметил еще одно нюанса. Суркис якобы пытался дать взятку, Ньето ее якобы не взял. Но киевское «Динамо» выиграло тот матч, как и хотел Суркис. Достигла она успеха своими силами? Не было ли в той победе хоть какой-то, пусть минимальной помощи арбитра?

И почему испанец не позвонил в УЕФА в тот же вечер: «Караул, меня подкупают!» Отчего, наконец, не отказался выйти на поле следующим вечером? Не означает ли это, что Ньето не сразу решил подать рапорт. Возможно, с ним «работали» — уговаривали, ублажали, может, снова подкупали…

Несмотря на поданную апелляцию, киевское «Динамо» покарали. В обращении руководства клуба на имя главы УЕФА Леннарта Юханссона, в частности, говорилось: «Ставим вас в известность, глубокоуважаемый г-н президент, что в генеральную прокуратуру Украины нами поданы материалы о пребывании в Киеве главного судьи матча „Динамо“ — „Панатинаикос“ г-на Ньето. Действия последнего по приобретению некоторых товаров и последовавшие за этим публично сделанные им заявления, а также его рапорт в УЕФА задевают нашу честь и достоинство…»

Однако дисквалификация «Динамо» длилась всего год. При содействии экс-президента Украины Леонида Кравчука команду амнистировали.

Как сложились судьбы участников той грязной истории? Суркису разрешили вернуться в футбол и сейчас он, как известно, возглавляет футбольный клуб «Динамо». Ну а Бабийчук, которого тоже амнистировали, три года назад ушел из жизни.

Судья Ньето получил известность не только благодаря «шубному» скандалу. Он был квалифицированным, строгим арбитром. К примеру, в матче чемпионата мира 2002 года Германия — Камерун он предъявил его участникам аж 16 карточек, две из которых были красными…

В 2013 году бывший тренер киевского «Динамо» Сабо в одном из интервью вспомнил «шубный» скандал. По его словам, перед матчем «Динамо» — «Панатинаикос» судья матча Ньето решил приобрести в Киеве две шубы. «Выбрал он товар, — поведал тренер. — Ему сказали, что цена такая-то, кажется, 30 тысяч долларов, но можно отдать за 15 тысяч. Что-то в этом роде. И судья обиделся.

Это была подстава. Это мое мнение, и я ни от него не откажусь — это была подстава. Дисквалифицировали «Динамо», а потом подключился Кравчук…"

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня