Первые скандалы ЧМ-2018: Арбитры засуживают по новой технологии

Видеоповторы не спасают команды от грубых ошибок рефери

  
13362
На фото: игроки сборной Аргентины и главный судья Шимон Марциняк (справа) в матче группового этапа чемпионата мира по футболу - 2018 между сборными командами Аргентины и Исландии
На фото: игроки сборной Аргентины и главный судья Шимон Марциняк (справа) в матче группового этапа чемпионата мира по футболу — 2018 между сборными командами Аргентины и Исландии (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

На Чемпионате мира-2018, на момент написания материала, было сыграно всего лишь восемь матчей, а уже как минимум четыре судейских решений, связанных с системой видеоповтора (VAR), вызывают споры и скандалы.

Технологии не спасают от ошибок

Так, ещё в матче Испания — Португалия (3:3), первый гол испанцев был забит с явным нарушением правил. Форвард «Красной фурии» ударил локтем в лицо португальца Пепе. Но на это не отреагирорвал не только главный арбитр, но и те, кто отвечает за видеоповторы. Напомним, что за специальным устройством сидят сразу несколько человек. Эту группу, как правило, возглавляет авторитетный арбитр. Как бывший, так и действующий.

Второй момент. В матче Аргентина — Исландия (1:1) на 77-й минуте арбитр не поставил явный пенальти в ворота викингов за снос Павона. И здесь те, кто отвечает за VAR не подсказали.

С другой стороны, Франция победила Австралию как раз с помощью новых технологий. Первый гол в ворота представителей Зеленого континента забили с пенальти, который был назначен спустя… минуту после эпизода! Судья не увидел нарушения правил на Гризманне, игра продолжилась, мяч уже был в центре поля, но тут как раз специалисты связались с арбитром, тот побежал смотреть видеоповтор и в итоге указал на «точку». И второй, победный гол французов был забит, после того, как у арбитра пискнул специальный сигнал, который зафиксировал, что мяч после отскока от перекладины опустился за линию ворот. А иначе австралийцы могли бы увезти сенсационную победу — 1:0.

Читайте также

Естественно, что мнения наставников после матча были диаметрально противоположными

 — Я не видел момент фола на экране… Вообще, это очень сложный момент, но судья был близко, и он сразу сказал, что пенальти нет, а потом пошел смотреть. Если ты уверен на сто процентов и вдруг потом сомневаешься — это не очень правильно, — заявил наставник сборной Австралии, голландский специалист Ван Марвейк.

А француз Дидье Дешам, само собой, сказал, что он поддерживает введение системы, которая «позволит избежать ошибок».

Но ошибок, как видим, хватает. Примерно в равной пропорции. Кому-то VAR помог, а кому-то нет. Интересно, что скажет Дешам, когда подобный, пусть и справедливый пенальти, поставят в ворота его команды, причем с минутным опозданием?!

Это не футбол, а другая игра

Впервые систему VAR опробовали год назад на Кубке Конфедераций. Потом её на вооружение взяли в чемпионате Германии. Именно там и произошел курьез, когда в одном из матчей часть болельщиков уже покинула стадион после свистка на перерыв, а арбитр спустя пару минут отправился смотреть видеоповтор. И в итоге назначил пенальти, который был забит. Представляете, люди пивка попили, дела свои сделали, а когда вернулись на арену, то увидели на табло другой счет!

Уже тогда мнения специалистов, журналистов, болельщиков разделились. Говорилось даже о том, что со временем арбитры на поле будут не нужны и их могут заменить… роботы. Поскольку функции судей сведутся только к тому, чтобы просматривать видеоповторы.

Против выступают, кстати, многие бывшие арбитры

— На телекартинке все выглядит красиво, но, скажем, где подготовить классных специалистов для VAR? Тем, кто сидит у телевизора, нужно знать правила игры, как минимум, не хуже, чем тем, кто судит на поле, а в идеале разбираться лучше, — сказал «СП» известный в прошлом судья Сергей Хусаинов — Например, первый гол испанцев Португалии — очевидный же фол со стороны Косты. Как арбитр, который представляет Италию — футбольную державу, не разобрался в простейшей ситуации? Где был VAR? Почему не обратился арбитр в поле, хотя имел право. А другой не стесняется это делать, и решения меняются, как в матче Франция — Австралия.

А в игре Аргентина — Исландия?! Там же пятьсотпроцентный пенальти был на Павоне. Получается, Франции помогает система, а Аргентине — нет. Почему там представитель VAR (американец Марк Гейгер — «СП») молчал?!

«СП»: — Вы изначально были против VAR?

— Конечно. Ведь даже внедрение устройства для переговоров между судьями расхолаживает. Хороший арбитр должен чувствовать игру, интуитивно понимать, где будет горячо, пусть в какие-то моменты обзор неизбежно будет перекрываться. А сейчас с надеждой на подсказку видно, что многие даже располагаются неправильно. И футбол стал какой-то рваный.

Понятно, что внедренная система призвана если не на сто процентов, то хотя бы к минимуму свести ошибки арбитров. Но как, видим, человеческий фактор ещё никто не отменял. К тому же, решение советского арбитра Тофика Бахрамова в финале 1966 года или «божья рука» Марадоны на Чемпионате мира-1986 года стали такими же легендарными, такой же историей футбола, как и забитые голы и нереализованные пенальти. И люди это обсуждают уже не первое десятилетие. А если бы система была придумана тогда? Чтобы обсуждали во всем мире?

Читайте также

Но с другой стороны, нужно понимать, что без технологий — никуда. Футбол и так один из самых консервативных видов спорта. Видеоповторы введены уже давно практически во всех популярных игровых видах спорта — баскетболе, хоккее, волейболе. Даже в теннисе. Более того, там наставники или сами участники могут инициировать этот самый просмотр. Чего в футболе пока нет. И ничего, зрелищность не страдает. И арбитры ритма игры и сопричастности не теряют. Зато их никто не заподозрит в предвзятости, как это часто бывает в спорте № 1. У футболистов и тренеров не будет повода свои неудачи валить только на судейство. Всем известно, что «плохой арбитр» — главная «отмазка» для проигравших. Об этом ещё в своей книге писал наш великий мэтр Николай Старостин.

Так что, со временем шероховатости по максимуму уберут. И все привыкнут.


Новости ЧМ-2018: Бесплатный поезд в Калининград: какой подвох помешал болельщикам попасть на матч

Чемпионат мира 2018: Швейцарские болельщики приехали в зону боевых действий в Донбассе

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня