Решение WADA: Прощение, засада, очередная провокация?

Российское антидопинговое агентство спустя три года восстановлено в правах. Это подтвердили во Всемирном антидопинговом агентстве. Принято данное решение было в минувший четверг на Исполкоме WADA (ВАДА), причем, подавляющим большинством голосов: девять «за», двое «против» и один воздержался. О чем в наших спортивных кругах и мечтать боялись. Тем более что всего неделю назад один из подотчетных WADA комитетов — по долженствованию (соответствию) — направил членам Исполкома письмо, в котором категорически был против восстановления РУСАДА.

О чем сообщил тогда же в своем Твиттере журналист ВВС Дэн Роан. Не преминувший добавить от себя, что данным письмом комитетчики выражают беспокойство за своих «старших», то есть, руководящих коллег, на которых при обсуждении вопроса о «русском допинг-комитете» может «начать давить МОК».

Не очень понятно, причем тут МОК, если все последние годы, в том числе, в преддверие Зимних игр-2018, к которым национальная команда РФ была допущена в «уполовиненном» составе и без права называться российской сборной, мы только и слышим, что о независимости WADA. Но брошенный явно с умыслом в адрес Международного олимпийского комитета камень, нужной цели достиг. Сразу после того, как было обнародовано решение по РУСАДА, интернет взорвался обвинениями в адрес ещё вчера «уважаемого, «неподкупного» «принципиального» Всемирного допингового агентства.

Зарубежные спортсмены из числа в основном уже завершивших выступления, а также менеджеры, журналисты не стесняются в выражениях, понося и WADA и, особенно, российских мастеров.

«Сказать, что я разочарован, будет большим преуменьшением. Восстановление РУСАДА опорочит репутацию WADA и принесёт спорту дурную славу», — сообщает миру канадец Иньяки Гомес, председатель комиссии спортсменов Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), его лучший в карьере результат — 8 место (ходьба) на мировом чемпионате 2013 г. в Москве.

Гомесу вторит Элисон Диксон, двукратная чемпионка Великобритании в марафоне: «WADA должна защищать по идее чистых спортсменов. Этот резкий поворот всё переворачивает».

«Какая шутка, особенно когда такое творилось всего несколько месяцев назад», — имеет в виду антидопинговые нарушения россиян в лёгкой атлетике ирландский ходок Колин Гриффин.

Спортсмены из Великобритании, Канады, США, преобладают среди авторов «откликов». Что вряд ли кого удивляет не только в России, но и за её пределами. Не с подачи ли властей данных государств и началась в своё время допинг-травля сначала наших легкоатлетов (повод они дали, к сожалению, сами, и не один), а затем и представителей других видов спорта?

Ожидаема и кликушеская истерия западной «свободной» прессы. Скажем, британский (опять Британия!) журналист Ник Батлер, который работает в команде небезызвестного репортера телеканала ARD Зеппельта, заподозрил, что в дело принятия решения по РУСАДА вмешались… русские хакеры! «Несколько людей сказали мне, что российские хакеры могли повлиять на WADA, — пишет он в Твиттере. — У меня нет доказательств, кроме того, что Wi-Fi во всем отеле отключился и первыми о решении сообщили в России, хотя их представителей нигде не было».

Кто удивил, так это действующий олимпийский чемпион, шведский биатлонист Себастьян Самуэльссон. Он считался чуть ли не главным оппонентом РФ в борьбе за возвращение прав её антидопинговому агентству. Что понятно: не лиши минувшей зимой МОК наших ведущих стреляющих лыжников права на участие в Играх, не видать бы Самуэльссону медалей! Этот 21-летний парень пошел дальше всех, распространив информацию знакомого журналиста Локена о том, что на него (Себастьяна) готовится покушение русских — ни больше, не меньше!

Не мог не встрять, конечно, и Джим Уолден, адвокат печально знаменитого Григория Родченкова, экс-руководителя Московской антидопинговой лаборатории, выступивший с громким заявлением о необходимости принятия некоего «Акта Родченкова».

— Решение WADA восстановить Россию в правах представляет собой наивысшую форму предательства чистых спортсменов в олимпийской истории. США продолжают спонсировать WADA, которое абсолютно не способно справиться с государственной системой допинга в России. Единственный путь остановить поток российской коррупции — принятие Конгрессом «Акта Родченкова». Он даст Министерству юстиции механизм, который позволит посадить за решетку всех замешанных в допинг-мошенничестве, — цитирует Уолдена канадский CBC Sports.

Единственное, что радует в сказанном выше, так это публичное, можно сказать, официальное признание в том, о чем во всем мире в принципе все давно догадываются: «музыку» во Всемирном антидопинговом агентстве «заказывают» американцы. И такой вдруг облом, посмели ослушаться их!..

Но действительно ли ослушались или ведут вместе с США некую игру? Когда читаешь все эти «отклики», впечатление, что кто-то загодя подготовил к «выступлению» их авторов, оставалось лишь дождаться нужного момента. И волей-неволей задумаешься: а не стоит ли за нынешним, вроде бы, благоприятным для РУСАДА и всего отечественного спорта решением WADA некий подвох? Как это было, пусть и не впрямую, на Играх в Пхёнчхане. Перед их стартом Томас Бах, возглавляющий МОК, пообещал нашему спортивному руководству, что на параде по завершению Олимпиады «атлеты из России» смогут пройти под своим национальным флагом, как единая команда. Правда, с условием — «если ничего криминального не случится». В смысле, никакого допинга ни у кого обнаружено не будет. В самом этом условии люди знающие почувствовали тогда подвох. И не ошиблись. История с керлингистом Крушельницким тому доказательство. К слову, недавно стало известно, что наказание с парня вроде бы решили снять — «за недоказанностью умышленности использования запрещенного препарата»…

Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус решению о восстановлении в правах его организации рад.

— Мы восстановлены в формальных правах, значит, первый шаг сделан, — сказал он журналистам, комментируя новость. — Надеюсь, что мы начали переворачивать тёмную страницу в истории российского спорта. Теперь нам необходимо вернуть доверие к себе. Нужно детально проработать все пункты из доклада Ричарда Макларена. Это не тот скелет, который можно спрятать в шкафу. Важно побеждать честно. Мы больше не должны допускать возникновения подобных скандалов".

Но всё ли сказал Ганус? Точно ничего не тревожит его в том компромиссе, на который согласились стороны — WADA И РУСАДА?

Одним из главных условий для РУСАДА был допуск зарубежных специалистов в Московскую антидопинговую лабораторию, к базе данных спортсменов — святая святых современного спорта высших достижений! Для Виталия Мутко, с именем которым связаны назначение Родченкова на должность главы лаборатории, и все последовавшие после бегства того в США допинг-скандалы, данное условие, больше похожее на требование, было неприемлемым. Его ставленник на посту министра спорта РФ Павел Колобков не сразу, но предложение главы WADA Крейга Риди, принял.

— Не уверен, что Павел Анатольевич поступил правильно, соглашаясь открыть для Запада нашу лабораторию, боюсь, не все он просчитал, — сказал «СП» Анатолий Алябьев, двукратный олимпийский чемпион по биатлону. — Как-то уж очень резко, буквально вдруг согласилась WADA «на мировую». Что не свойственно тем людям, которые в ней служат. Некоторых я лично знаю. Россию они не любят и не скрывают этого. С чего бы соглашаться им на прощение РУСАДА?

«СП»: — На ваш взгляд, чем-то может быть чреват допуск в нашу лабораторию, к базе данных представителей WADA?

— Учитывая негативное отношение к РФ американцев и то, что Всемирное антидопинговое агентство «ест» с их рук, возможны любые махинации. Господин Риди настаивает на том, чтобы ему предоставили не только подлинные копии данных лаборатории, но и копии необработанных аналитических данных, якобы для того, чтобы идентифицировать подозрительные пробы. Тот случай, когда показываешь палец, а откусить могут всю руку. Вы же знаете, что любые данные можно при желании «повернуть» как угодно!

«СП»: — Есть версия, что на нынешнее решение WADA мог повлиять президент МОК Бах, а на него — президент РФ Владимир Путин, они ведь в давних добрых отношениях…

— Я думал об этом. Может быть, конечно, и были у них какие-то разговоры на данную тему, которые не афишировались. Бах не раз признавался в симпатиях к нашей стране. Но, с другой стороны, он же лишил нашу сборную на Олимпиаде-2018 флага, гимна… Угадать, кто и что стоит за решением WADA невозможно. Ясно пока только одно: нашим спортсменам, тренерам, а главное руководителям спорта нужно держать ухо востро. При таком разгуле русофобии в мире и всё ужесточающихся антироссийских санкций ждать от Запада «подарков» точно не приходится.

С Анатолием Алябьевым согласен Александр Смирнов, спортивный юрист, заведующий профильной кафедрой в Национальном университете физкультуры им. Лесгафта.

— Мне не очень ясна пока юридическая подоплека события, — говорит Александр Александрович. — Можно ли считать вердикт Исполкома WADA окончательным и бесповоротным? Насколько я знаю, каждое решение данного органа подлежит обязательному утверждению Советом учредителей. Да, они учитывают обычно рекомендации членов Исполкома. С оговоркой: если те (рекомендации) не идут в разрез с их собственным мнением. В противном случае могут и проигнорировать.

«СП»: — Как это было в Пхёнчхане: несколько российских олимпийцев ждали разрешения на участие в Зимних Играх, но не дождались под сомнительным предлогом «сроки для апелляции вышли».

 — Вот и я о том же. Неслучайно пошли гулять по миру разные негативные оценки решения WADA. Некоторые околоспортивные деятели Запада заговорили даже о создании некоего альтернативного «честного допингового агентства», исключительно для «чистых спортсменов». Как-то это все тревожит…

---

Новости спорта: Журова прокомментировала восстановление РУСАДА в правах