Решение WADA: Прощение, засада, очередная провокация?

Специалисты призывают российских спортсменов держать ухо востро

  
3562
На фото: табличка на фасаде здания Российского антидопингового агентства (РУСАДА)
На фото: табличка на фасаде здания Российского антидопингового агентства (РУСАДА) (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)
Материал комментируют:

Российское антидопинговое агентство спустя три года восстановлено в правах. Это подтвердили во Всемирном антидопинговом агентстве. Принято данное решение было в минувший четверг на Исполкоме WADA (ВАДА), причем, подавляющим большинством голосов: девять «за», двое «против» и один воздержался. О чем в наших спортивных кругах и мечтать боялись. Тем более что всего неделю назад один из подотчетных WADA комитетов — по долженствованию (соответствию) — направил членам Исполкома письмо, в котором категорически был против восстановления РУСАДА.

О чем сообщил тогда же в своем Твиттере журналист ВВС Дэн Роан. Не преминувший добавить от себя, что данным письмом комитетчики выражают беспокойство за своих «старших», то есть, руководящих коллег, на которых при обсуждении вопроса о «русском допинг-комитете» может «начать давить МОК».

Не очень понятно, причем тут МОК, если все последние годы, в том числе, в преддверие Зимних игр-2018, к которым национальная команда РФ была допущена в «уполовиненном» составе и без права называться российской сборной, мы только и слышим, что о независимости WADA. Но брошенный явно с умыслом в адрес Международного олимпийского комитета камень, нужной цели достиг. Сразу после того, как было обнародовано решение по РУСАДА, интернет взорвался обвинениями в адрес ещё вчера «уважаемого, «неподкупного» «принципиального» Всемирного допингового агентства.

Читайте также

Зарубежные спортсмены из числа в основном уже завершивших выступления, а также менеджеры, журналисты не стесняются в выражениях, понося и WADA и, особенно, российских мастеров.

«Сказать, что я разочарован, будет большим преуменьшением. Восстановление РУСАДА опорочит репутацию WADA и принесёт спорту дурную славу», — сообщает миру канадец Иньяки Гомес, председатель комиссии спортсменов Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), его лучший в карьере результат — 8 место (ходьба) на мировом чемпионате 2013 г. в Москве.

Гомесу вторит Элисон Диксон, двукратная чемпионка Великобритании в марафоне: «WADA должна защищать по идее чистых спортсменов. Этот резкий поворот всё переворачивает».

«Какая шутка, особенно когда такое творилось всего несколько месяцев назад», — имеет в виду антидопинговые нарушения россиян в лёгкой атлетике ирландский ходок Колин Гриффин.

Спортсмены из Великобритании, Канады, США, преобладают среди авторов «откликов». Что вряд ли кого удивляет не только в России, но и за её пределами. Не с подачи ли властей данных государств и началась в своё время допинг-травля сначала наших легкоатлетов (повод они дали, к сожалению, сами, и не один), а затем и представителей других видов спорта?

Ожидаема и кликушеская истерия западной «свободной» прессы. Скажем, британский (опять Британия!) журналист Ник Батлер, который работает в команде небезызвестного репортера телеканала ARD Зеппельта, заподозрил, что в дело принятия решения по РУСАДА вмешались… русские хакеры! «Несколько людей сказали мне, что российские хакеры могли повлиять на WADA, — пишет он в Твиттере. — У меня нет доказательств, кроме того, что Wi-Fi во всем отеле отключился и первыми о решении сообщили в России, хотя их представителей нигде не было».

Кто удивил, так это действующий олимпийский чемпион, шведский биатлонист Себастьян Самуэльссон. Он считался чуть ли не главным оппонентом РФ в борьбе за возвращение прав её антидопинговому агентству. Что понятно: не лиши минувшей зимой МОК наших ведущих стреляющих лыжников права на участие в Играх, не видать бы Самуэльссону медалей! Этот 21-летний парень пошел дальше всех, распространив информацию знакомого журналиста Локена о том, что на него (Себастьяна) готовится покушение русских — ни больше, не меньше!

Не мог не встрять, конечно, и Джим Уолден, адвокат печально знаменитого Григория Родченкова, экс-руководителя Московской антидопинговой лаборатории, выступивший с громким заявлением о необходимости принятия некоего «Акта Родченкова».

— Решение WADA восстановить Россию в правах представляет собой наивысшую форму предательства чистых спортсменов в олимпийской истории. США продолжают спонсировать WADA, которое абсолютно не способно справиться с государственной системой допинга в России. Единственный путь остановить поток российской коррупции — принятие Конгрессом «Акта Родченкова». Он даст Министерству юстиции механизм, который позволит посадить за решетку всех замешанных в допинг-мошенничестве, — цитирует Уолдена канадский CBC Sports.

Единственное, что радует в сказанном выше, так это публичное, можно сказать, официальное признание в том, о чем во всем мире в принципе все давно догадываются: «музыку» во Всемирном антидопинговом агентстве «заказывают» американцы. И такой вдруг облом, посмели ослушаться их!..

Но действительно ли ослушались или ведут вместе с США некую игру? Когда читаешь все эти «отклики», впечатление, что кто-то загодя подготовил к «выступлению» их авторов, оставалось лишь дождаться нужного момента. И волей-неволей задумаешься: а не стоит ли за нынешним, вроде бы, благоприятным для РУСАДА и всего отечественного спорта решением WADA некий подвох? Как это было, пусть и не впрямую, на Играх в Пхёнчхане. Перед их стартом Томас Бах, возглавляющий МОК, пообещал нашему спортивному руководству, что на параде по завершению Олимпиады «атлеты из России» смогут пройти под своим национальным флагом, как единая команда. Правда, с условием — «если ничего криминального не случится». В смысле, никакого допинга ни у кого обнаружено не будет. В самом этом условии люди знающие почувствовали тогда подвох. И не ошиблись. История с керлингистом Крушельницким тому доказательство. К слову, недавно стало известно, что наказание с парня вроде бы решили снять — «за недоказанностью умышленности использования запрещенного препарата»…

Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус решению о восстановлении в правах его организации рад.

— Мы восстановлены в формальных правах, значит, первый шаг сделан, — сказал он журналистам, комментируя новость. — Надеюсь, что мы начали переворачивать тёмную страницу в истории российского спорта. Теперь нам необходимо вернуть доверие к себе. Нужно детально проработать все пункты из доклада Ричарда Макларена. Это не тот скелет, который можно спрятать в шкафу. Важно побеждать честно. Мы больше не должны допускать возникновения подобных скандалов".

Но всё ли сказал Ганус? Точно ничего не тревожит его в том компромиссе, на который согласились стороны — WADA И РУСАДА?

Одним из главных условий для РУСАДА был допуск зарубежных специалистов в Московскую антидопинговую лабораторию, к базе данных спортсменов — святая святых современного спорта высших достижений! Для Виталия Мутко, с именем которым связаны назначение Родченкова на должность главы лаборатории, и все последовавшие после бегства того в США допинг-скандалы, данное условие, больше похожее на требование, было неприемлемым. Его ставленник на посту министра спорта РФ Павел Колобков не сразу, но предложение главы WADA Крейга Риди, принял.

— Не уверен, что Павел Анатольевич поступил правильно, соглашаясь открыть для Запада нашу лабораторию, боюсь, не все он просчитал, — сказал «СП» Анатолий Алябьев, двукратный олимпийский чемпион по биатлону. — Как-то уж очень резко, буквально вдруг согласилась WADA «на мировую». Что не свойственно тем людям, которые в ней служат. Некоторых я лично знаю. Россию они не любят и не скрывают этого. С чего бы соглашаться им на прощение РУСАДА?

«СП»: — На ваш взгляд, чем-то может быть чреват допуск в нашу лабораторию, к базе данных представителей WADA?

— Учитывая негативное отношение к РФ американцев и то, что Всемирное антидопинговое агентство «ест» с их рук, возможны любые махинации. Господин Риди настаивает на том, чтобы ему предоставили не только подлинные копии данных лаборатории, но и копии необработанных аналитических данных, якобы для того, чтобы идентифицировать подозрительные пробы. Тот случай, когда показываешь палец, а откусить могут всю руку. Вы же знаете, что любые данные можно при желании «повернуть» как угодно!

Читайте также

«СП»: — Есть версия, что на нынешнее решение WADA мог повлиять президент МОК Бах, а на него — президент РФ Владимир Путин, они ведь в давних добрых отношениях…

— Я думал об этом. Может быть, конечно, и были у них какие-то разговоры на данную тему, которые не афишировались. Бах не раз признавался в симпатиях к нашей стране. Но, с другой стороны, он же лишил нашу сборную на Олимпиаде-2018 флага, гимна… Угадать, кто и что стоит за решением WADA невозможно. Ясно пока только одно: нашим спортсменам, тренерам, а главное руководителям спорта нужно держать ухо востро. При таком разгуле русофобии в мире и всё ужесточающихся антироссийских санкций ждать от Запада «подарков» точно не приходится.

С Анатолием Алябьевым согласен Александр Смирнов, спортивный юрист, заведующий профильной кафедрой в Национальном университете физкультуры им. Лесгафта.

— Мне не очень ясна пока юридическая подоплека события, — говорит Александр Александрович. — Можно ли считать вердикт Исполкома WADA окончательным и бесповоротным? Насколько я знаю, каждое решение данного органа подлежит обязательному утверждению Советом учредителей. Да, они учитывают обычно рекомендации членов Исполкома. С оговоркой: если те (рекомендации) не идут в разрез с их собственным мнением. В противном случае могут и проигнорировать.

«СП»: — Как это было в Пхёнчхане: несколько российских олимпийцев ждали разрешения на участие в Зимних Играх, но не дождались под сомнительным предлогом «сроки для апелляции вышли».

 — Вот и я о том же. Неслучайно пошли гулять по миру разные негативные оценки решения WADA. Некоторые околоспортивные деятели Запада заговорили даже о создании некоего альтернативного «честного допингового агентства», исключительно для «чистых спортсменов». Как-то это все тревожит…


Новости спорта: Журова прокомментировала восстановление РУСАДА в правах

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня