Спорт

Фанату «Зенита» дали условный срок

За нападение на сотрудника милиции и драку буйный болельщик отделался испугом

  
12

9 июня в Свердловском суде Перми состоялось последнее судебное заседание по обвинению фаната футбольного клуба «Зенит» Сергея Сурикова, который участвовал в массовых беспорядках во время матча чемпионата премьер-лиги «Амкар» — «Зенит». Жителю Санкт-Петербурга назначено наказание в виде трех лет условно. Об этом сообщил пресс-служба ГУВД Перми.

Напомним, Сергей Суриков обвинялся по статье 318 части 1 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти»). Суриков напал на начальника милиции общественной безопасности Перми Константина Строгого, причинив тому телесные повреждения и разбив очки.

Приговор буйному фанату корреспонденту «СП» прокомментировал наш постоянный эксперт, адвокат Борис Сосновский.

«СП»: — Как считаете, наказание соответствует содеянному?

— Что хулигана судили — это, конечно, правильно. Однако условный срок вряд ли чему его научит. Он как буйствовал на трибунах, так и будет продолжать дебоширить.

«СП»: — Что же надо было делать судье?

— Мне кажется, тут хорошо бы подошла такая мера, как домашний арест где-нибудь на годик. Если человек лишен возможности самостоятельно передвигаться и должен все время сообщать о месте своего пребывания, то поневоле задумается о своем поведении. И впредь не будет так себя вести на футбольных матчах.

«СП»: — А этого болельщика могли посадить на несколько лет?

— Вполне. Я вообще удивляюсь мягкости приговора. Обычно, если судят по статье 318 часть 1, то человек поучает реальный срок. Но здесь судья, наверное, пожалел хулигана.

«СП»: — Почему на матчах российского чемпионата процветает насилие?

— Дело в том, что у нас всегда много милиции на подступах к стадиону и около секторов. Но, говорю это как болельщик, сотрудники правоохранительных органов должны быть и внутри секторов. Особенно, где собираются фанаты того или иного клуба. Чтобы, в случае необходимости, пресекать драки на корню и не давать им разрастаться.

«СП»: — А вы уверены, что беспорядки на трибунах вообще можно победить?

—  Для того, чтобы искоренить насилие на трибунах, необходим ряд жестких мер. Клубы должны более плотно работать со своими поклонниками и лишать хулиганов билетов на матчи. Можно ввести пожизненный запрет на посещение стадионов в России для особо «отличившихся». А также необходимо наказание в виде домашнего ареста. Если, конечно, в драке обошлось без жертв и тяжелых травм — этом случае человека уже надо сажать в тюрьму. Одними милиционерами и военными проблему не решить.

Если вспоминать историю той грандиозной драки, то, по словам очевидцев, «боевые действия» начались на 24-й минуте первого тайма. Группа фанатов питерской команды расположились рядом с любителями «Амкара». В указанное время питерцы с криками бросились на пермяков. Кто-то из провокаторов бросил в толпу взрыв-пакет. Раздался хлопок. На место беспорядков поспешили бойцы ОМОНа. После этого началась жестокая драка.

Хулиганы пытались перебросить кресла через оцепление в 19-й сектор, где сидели болельщики «Амкара». С помощью силового вмешательства удалось быстро справится с нарушителями. Однако избежать травм пермякам не удалось. Некоторые из них оказались на больничной койке с различными повреждениями.

В правоохранительных органах считали и считают, что акция была спланирована заранее. Группа провокаторов, по данным милиции, оказалась смешанной. Она состояла из жителей Санкт-Петербурга, Ижевска и Екатеринбурга. Зачинщиков драки, всего 78 человек, сразу же вывели со стадиона. Их личности были установлены. Милиции также стало известно, кто бросил взрывчатое вещество. Последнее, к счастью, было лишь шумовым орудием хулиганов, от которого никто не пострадал.

Одним из вещественных доказательств в расследовании данного инцидента может стать съемка, которая велась камерами наружного наблюдения. После побоища было возбужденно два уголовных дела по статьям 213 и 318 УК РФ («Хулиганство», «Применение насилия в отношении представителя власти»). Оформлены материалы за административные правонарушения по части 2 статьи 20.1 («Мелкое хулиганство») и статье 20.4 («Нарушение требований пожарной безопасности») КоАП РФ.

После того, как милиция задержала 68 человек, начались споры — болельщики это «Зенита» или нет. По этому поводу выступили даже руководители пермского ГУВД. «Я хочу опровергнуть слухи, что беспорядки учинили не болельщики „Зенита“. У меня на руках официальные списки, что из общего числа доставленных в УВД 64 человека являются жителями Петербурга и Ленинградской области, — подчеркнул тогда заместитель начальника ГУВД по Пермскому краю Михаил Давыдов. — Это была заранее спланированная, разработанная и тщательно подготовленная акция. Болельщики „Зенита“ целенаправленно шли на конфликт с пермяками».

Потом все долго гадали, реальные сроки или нет получат зачинщики беспорядков на трибунах и получат ли их вообще. В результате осудили, пусть и условно, только одного. Хотя организаторов и исполнителей этой акции было намного больше…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня