34 футбольных агента лишились лицензий, но не заработка

В российском футболе разразился новый скандал. 21 июля, по итогам заседания комиссии Российского футбольного союза (РФС) по деятельности агентов футболистов, лицензии лишились сразу 34 агентов. Об этом официально сообщила пресс-служба РФС.

По официальной информации, санкции были наложены на футбольных агентов, допустивших нарушение регламента РФС по агентской деятельности. 34 агента лишились лицензии на осуществление профессиональной деятельности за «нарушение срока представления в комиссию копии страхового полиса». Все они были оштрафованы на 250 тысяч рублей.

В их числе оказался агент Сергей Панов, с именем которого связан один из последних скандалов в российском футболе. Недавно главный тренер футбольного клуба «Химки» Александр Тарханов обвинил Панова в попытке подкупа его игроков перед матчем очередного тура первого дивизиона. Также лишился агентской лицензии тренер вратарей самарского клуба «Крылья Советов» Алексей Прудников.

Можно сказать, что вся та история началась со скандала, который прогремел в отечественном футболе в начале июля. Тогда футбольный клуб «Химки», который выступает сейчас в первом дивизионе, направил руководству Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) уведомление о том, что агент одного из игроков Сергей Панов предлагал своему клиенту «помочь» команде-сопернику — клубу «Волгарь-Газпром». Однако агент все отрицал.

«Честно говоря, вся эта информация стала для меня полной неожиданностью, — сказал тогда Панов в интервью infox.ru. — У меня нет никаких клиентов в „Волгаре“, а в „Химках“ есть только молодой вратарь 1992 года рождения, который выступает в основном за молодежный состав „Химки-2“. Руководство, конечно, ценит парня, он интересный футболист, но вся эта ситуация ни к нему, ни ко мне относиться не может. Больше мне в этом клубе общаться не с кем — игроков я знаю только по фамилиям».

Видимо, именно этот скандал и спровоцировал карательные меры со стороны РФС. Сложившуюся ситуацию корреспонденту «СП» прокомментировал наш постоянный эксперт, футбольный агент Павел Филиппов.

«СП»: — Что вы скажете об этом решении руководства российского футбола?

— Для меня оно стало неоднозначным. С одной стороны, с недобросовестными футбольными агентами надо бороться всеми силами и средствами. Но, с другой стороны, не думаю, что что-то изменится в жизни тех агентов, которых лишили лицензий.

«СП»: — Вы имеете в виду, что они будут заниматься теми же делами?

— Вот именно! Как работали, так и будут работать. Несмотря на все лишения лицензий и санкции со стороны Российского футбольного союза.

«СП»: — Каким же образом это будет осуществляться?

— Все очень просто. Ни для кого не секрет, что в отечественном футболе, наряду с добросовестными агентами, работают так называемые «жучки». Подавляющее большинство таких агентов, которых справедливо именуют «жучками», работают, нарушая правила корпоративной этики.

«СП»: — Вы хотите сказать, что лишенные лицензии подадутся в «жучки»?

— Естественно. Большой футбол — это большие деньги. И никто от своих доходов добровольно не откажется. Так что лишенные лицензии агенты теперь спокойно могут пополнить число таких «жучков». Ведь им никто не мешает, например, вести свои переговоры с клубом через посредника, который, в свою очередь, обладает официальным статусом и находится, как это говорят, в «правовых рамках» и в «правовом поле».

«СП»: — Но ведь тогда с этим посредником придется делиться и доходы упадут?

— Никоим образом! При подобной хитрой схеме никакой потери в деньгах агент не несет. Просто один получает деньги от игрока, второй — от клуба. Просто Устранением проблемы двойного представительства — наиболее острой в агентском бизнесе — пока еще никто всерьез не занимался. Во всяком случае никаких решений, направленных на избавление от подобной практики, не было.

«СП»: — Можно сказать, что проблема двойного представительства — одна из наиболее актуальных для современного российского футбола?

— К сожалению, проблем с футбольными агентами у нас действительно много. В 1990-е годы, когда этот институт еще толком не сформировался, было полно людей, связанных с откровенным криминалом. А вспомните, как в свое время в «Спартаке» числились чуть ли не три десятка легионеров, которых никто и на поле не видел. Эти люди получали зарплату, а поставляли их сюда именно «жучки» от футбола. Что же касается двойного представительства, то сейчас таких случаев намного меньше, чем было раньше. Но тоже встречаются. И я очень боюсь, что после этого массового лишения лицензий, именно двойное представительство получит «второе рождение». А бороться с этим явлением очень сложно. Потому что всем хорошо — и агенту-«жучку», и представителю с официальным статусом. Плохо только самому клубу, который платит за футболиста больше денег. Впрочем, я могу ошибаться, и ничего подобного в отечественном футболе не произойдет.

«СП»: — Правда, что отзыв лицензий у агентов спровоцировал скандал с Сергеем Пановым?

— Не думаю. Насколько я знаю, РФС давно готовился к этому. А заседание руководства РФС и скандал вокруг матча «Химки» — «Волгарь-Газпром» элементарно совпали по срокам. Впрочем, от этого не легче. Массовый отзыв лицензий показывает, что в российском футболе далеко не все благополучно.