Договорными матчами займется прокуратура

В российском футболе назрел очередной скандал. После непонятного поединка «Амкар» — «Ростов», матч первого дивизиона чемпионата России между лидерами первенства вызывал серьезные подозрения у букмекеров. 31 августа в Нижнем Новгороде идущая на 3-м месте «Волга» принимала лидера первенства — краснодарскую «Кубань».

Команды разделяли 7 очков в турнирной таблице, что, казалось бы, должно способствовать острой и бескомпромиссной борьбе за три очка. Еще в понедельник — 30 августа — ставки на победу нижегородцев принимались из расчета 2.00, но сегодня утром они начали стремительно падать. Сейчас коэффициент на победу «Волги» составляет 1.50, в то время как котировки на выигрыш «Кубани» изменились с 3.20 до 5.40.

Кстати, на прошлой неделе в первом дивизионе уже прошел один «странный» матч. Тогда СКА-Энергия уступил на своем поле той же нижегородской «Волге» со счетом 1:2. Как говорят букмекеры, тогда поводом для подозрений также послужил несоразмерно низкий коэффициент на победу нижегородцев.

В конце прошлой недели в премьер-лиге был сыгран тоже довольно странный матч между «Амкаром» и «Ростовом». Там тоже было много ставок на победу пермяков. В результате, игра завершилась минимальной победой хозяев со счетом 1:0, а гости так ни разу и не ударили по воротам.

Интересно, что многие болельщики обвинили команды в сговоре, но никакого расследования проведено не будет. Так, телекомментатор Юрий Розанов, входящий в состав комитета Российского футбольного союза по этике, сообщил изданию «Спорт-Экспресс» о вероятности рассмотрения этим органом нашумевшего матча «Амкар» — «Ростов», в котором, по мнению прессы, отсутствовала спортивная борьба.

«Думаю, заседание комитета по этому вопросу, скорее всего, состоится, но дата его проведения мне неизвестна», — сказал Розанов.

Эти слова можно трактовать, что вопрос будет «спущен на тормозах». Ну сыграли и сыграли, ничего не воротишь.

Однако шумиха, поднятая журналистами вокруг поединка «Амкар» — «Ростов», наверное, напугала многих. Вот и в попавшим под подозрение матче «Волга» — «Кубань» была зафиксирована ничья 0:0. А, значит, вроде и повода никакого нет…

Тем временем по проблеме договорных и «странных» матчей в отечественном футболе высказался и председатель Счетной палаты Сергей Степашин

«Я уверен, что проблемой договорных матчей в российском футболе должны заниматься правоохранительные органы и прокуратура, — сказал Сергей Вадимович. — Но инициатором подобных расследований должен быть РФС. Я думаю, что 7 сентября на заседании исполкома РФС этот вопрос будет поднят».

Степашина поддержал и министр спорта Виталий Мутко. Он считает, что Следственному комитету при прокуратуре (СКП) надо подключиться к борьбе с договорными матчами. По мнению министра, оздоровление футбола не под силу одним лишь членам Комиссии по этике.

«Вверенное мне министерство должно осуществлять контроль за федерациями, — заявил Мутко. — Не вмешиваясь в деятельность РФС, мы, скорее всего, затребуем от федерации пояснения, что это был за матч, почему он вызвал общественный резонанс. Пермский матч я еще не смотрел, но, видимо, мне это предстоит. Мое мнение таково: не стоит применять к этому матчу уничижительных эпитетов, поскольку нет обличительных подтвержденных фактов. Букмекеры? Их предупреждающая информация важна, но не может служить веским аргументом для подозрений кого-либо».

Возможную борьбу со «странными» матчами корреспонденту «СП» на условиях анонимности прокомментировал сотрудник одной из букмекерских контор.

«СП»: — Как букмекеры определяют, «странный» матч предстоит или нет?

— Тут все очень просто. Если за день или два до игры ставки на победу одной из команд стремительно растут, значит, дело тут не чисто. И мы пристально смотрим за развитием ситуации.

«СП»: — И какие действия предпринимаются, если подозрения оправдываются?

— На исход поединка просто не принимаются ставки и матч снимается с «линейки».

"СП": — А насколько верны слухи, что некоторые футболисты сами играют на тотализаторе?

— Замечу, что это только слухи. Впрочем, даже если такое и есть, то игроки наверняка делают ставки через других лиц. Чтобы не светиться. Ведь тогда всем станет ясно, что команды, за которые выступают эти футболисты, не всегда ведут честную игру.

«СП»: — На ваш взгляд, где больше договорных и «странных» поединков- в премьер-лиге или в низших дивизионах?

— Отвечу так. Первый и второй дивизионы иногда называют «болотом». Вот и делайте выводы. Впрочем, в премьер-лиге непонятные матчи тоже встречаются. Один прошлогодний поединок между «Тереком» и «крыльями Советов» чего стоит!

«СП»: — Получается, договорных поединков в нашем чемпионате много?

— Не хочу называть конкретные команды, но замечу, что в последние годы с «линейки» снимают игры с участием одних и тех же клубов.

«СП»: — Букмекеры могут получить достоверную информацию, что тот или иной матч будет не совсем честным?

— Иногда подобная информация доходит до руководителей букмекерских контор. И реакция следует незамедлительно — подозрительный матч снимается с «линейки» и ставки на него не принимаются.

«СП»: — Вы поддерживаете мнение министра спорта Виталия Мутко, что этой проблемой должна заниматься прокуратура?

—  Конечно, поддерживаю. Потому что чем меньше будет в российском футболе договорняков, тем проще будет жить и болельщикам, да и букмекерам тоже. Надеюсь, что определенные меры к очищению нашего футбола все-таки будут приняты. Я убежден лишь в одном — теми, кто организует подобные встречи, должна заниматься именно прокуратура, а не комитет РФС по этике.