Спорт / Российский футбол

Арбитр Еськов объяснил, почему он удалил игрока «Урала» Бикфалви

  
12310

Арбитр Алексей Еськов, работавший на матче петербургского «Зенит» и екатеринбургского «Урала», объяснил причины, по которым он показал вторую желтую карточку полузащитнику «Урала» Эрику Бикфалви.

Напомним, во время этой встречи рефери показал в итоге три красных карточки игрокам «Урала», однако именно удаление Бикфалви вызвало наибольшие вопросы у ряда экспертов и болельщиков.

«Что касается первого удаления, то есть видеоматериалы УЕФА, которые показывают нам как на предсезонных сборах, так и на семинарах с участием зарубежных судей. Моменты в этих нарезках похожие — футболист играет в мяч, после чего шипами попадает в голеностоп. Я руководствовался рекомендациями УЕФА. Момент сложный, но нас обязывают делать именно так. Если не принимаю в матчах под эгидой УЕФА такие решения, мне снижают оценку. Согласен, сначала действительно было сыграно в мяч. Но есть правила и видеоматериалы, на основе которых арбитры обязаны выносить вердикт. Этот эпизод трактуется как фол, способный нанести вред здоровью футболиста. Потому что, попадая сначала в мяч, затем футболист играет и открытыми шипами. Даже несмотря на то, что сначала человек касается мяча, это безрассудное действие» — заявил Еськов в интервью «Спорт Экспрессу».

Кроме того, арбитр отметил, что ему очень неприятна вся критика, обрушившаяся на него после матча через СМИ и опроверг все обвинения в предвзятости.

Напомним, ранее появилась информация, что Еськов был отстранён от работы на матче следующего тура чемпионата России между московскими ЦСКА и «Локомотивом».


Последние новости футбола сегодня читайте здесь, на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости дня
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров