Армии и войны / Война в Сирии

Большая «химия» войны в Сирии: Асад ответил Трампу

Что на самом деле произошло в провинции Дейр-эз-Зоро

  
27061
Сирия. Дым от предполагаемой химической атаки
Сирия. Дым от предполагаемой химической атаки (Фото: Zuma/ТАСС)
Материал комментируют:

Самолеты международной коалиции 12 апреля разбомбили склад с химоружием террористической группировки «Исламское государство» * в провинции Дейр-эз-Зор. От отравления ядовитыми веществами погибли сотни боевиков и мирных жителей, заявили в Генштабе Сирии.

Удар, по данным военных, был нанесен около 17:30—17:50 по местному времени (совпадает с московским).

«На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22:30», — говорится в коммюнике, поступившем в распоряжение РИА «Новости».

Как заявили сирийские военные, массовая гибель людей доказывает наличие у террористов химических веществ, которые могут применяться как средство массового поражения. При этом в Дамаске в очередной раз подчеркнули, что правительственные войска Сирии не обладают химоружием.

Читайте также

Напомним, сирийская оппозиция 4 апреля заявила о том, что 80 человек погибли и 200 пострадали при атаке с применением химического оружия в провинции Идлиб. Вину за это оппозиция и страны Запада возложили на Дамаск, и, не вдаваясь в подробности произошедшего, в ночь на 7 апреля ВМС США нанесли удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по базе сирийских ВВС Шайрат близ города Хомс. По разным данным, погибли от семи до десяти человек, в том числе мирные жители.

В свою очередь, в Минобороны России 13 апреля заявили, что пока не располагают данными, которые могли бы подтверждать гибель людей в результате авиаудара международной коалиции в районе Дейр эз-Зора. Об этом сказал официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

Есть ли связь между событиями недельной давности в Идлибе и информацией о гибели сотен мирных жителей в Дейр-эз-Зоре?

— Пока кроме сирийских СМИ никто не подтверждает информацию о сотнях погибших или вообще о самом факте авиационной атаки на склады ИГ с химоружием, — говорит политолог и блогер Анатолий Эль-Мюрид (Несмеян). — Впрочем, для объективности надо сказать, что и по ситуации с химической атакой в Идлибе тоже много неясного. С высокой степенью вероятности можно сказать только, что это была провокация. Но вот, кто её организовал — другой вопрос.

Что касается ситуации в провинции Дейр-эз-Зора, даже если верить сирийским СМИ, можно говорить об облаке жёлтого дыма. Но оно могло возникнуть и просто при попадании ракет в запасы хлора, который используется для очистки питьевой воды. Эти запасы, причём довольно большие, хранятся в Дейр-эз-Зоре. Вполне возможно, что западная коалиция могла разбомбить как раз склады не с оружием, а с хлором или аммиаком.

Пока картина вырисовывается такая, что сирийское командование, как минимум, преувеличивает число жертв. У правительственной армии в этом районе очень небольшой плацдарм, окружённый со всех сторон отрядами боевиков. Поэтому военным Башара Асада проблематично в таких условиях вести регулярную разведку и точно оценить последствия налёта авиации на город, захваченный исламистами.

Наверняка, там что-то произошло, учитывая, что западная коалиция те районы бомбит очень жёстко, но что конкретно произошло, мы пока не знаем, и не факт, что узнаем когда-то достоверно.

«СП»: — Можно ли предположить, что Башар Асад сделал просто информационный вброс, чтобы попытаться ответить американцам их же монетой за «шумиху» вокруг бомбардировки Идлиба, якобы, с применением химоружия?

—  Надо понимать, что у Асада сегодня нет каких-то спецслужб, которые способны провести некую хитрую комбинацию, нет мощных информационных инструментов. За пять лет войны практически все его ресурсы исчерпаны.

«СП»: — Если говорить «на пальцах», могли ли сирийцы «подбросить» некие химические вещества в район предполагаемых бомбардировок западной коалиции?

— Это практически исключено. Американцы ни с кем не делятся своим «графиком бомбардировок». У них своя хорошо действующая разведка. Это нам приходится нередко обращаться к разведке Асада за данными для бомбардировок. Американцы пользуются исключительно собственными разведданными. Я думаю, что в случае с Дейр-эз-Зором сирийцы просто решили воспользоваться некой ситуацией, чтобы «ткнуть в глаза» американцам.

«СП»: — Политика — дело циничное. Может быть, Асаду и его союзникам стоит действовать, как американцам — устраивать провокации, когда это выгодно по политическим соображениям?

— Если говорить конкретно про Россию, нам нет смысла пытаться что-то такое устраивать, даже с позиций голой прагматики.

Для американцев подобные провокации имеют совершенно прагматичный характер. Хотя не исключаю, что они просто воспользовались трагедией в Идлибе. Там отравления химическими веществами, в том числе приводящие к жертвам среди мирного населения, происходили уже не раз. Поэтому американцы могли уцепиться за конкретный факт и использовать его для проведения конкретной «политическо-дипломатической» операции против России. Я так понимаю, что во время визита главы МИД США Тиллерсона, нам была предложена некая сделка. И, судя по тому, что Дональд Трамп заявил, что он «очень доволен» результатами переговоров в Москве, американцы чего-то выторговали у нас в связи с этой ситуацией в Идлибе.

Что касается Дейр-эз-Зора, то, не исключаю, что и мы в ответ выбрали рядовую ситуацию, когда бомбы или ракеты попали в некие отравляющие вещества и пытаемся показать, что у американцев у самих «рыльце в пуху». Но только в отличие от США, мы не имеем столь мощных инструментов для того, чтобы раздуть информационную кампанию по всему миру. В любом случае, заявление о сотнях погибших от химического удушения вряд ли соответствует действительности. Даже когда по приказу Саддама Хуссейна целенаправленно применили химическое оружие против курдов, погибли десятки, но не сотни человек.

«СП»: — Сколько бы ни было погибших, мы можем использовать этот факт в своих политических интересах?

— Как я уже говорил, на Западе мы не сможем организовать серьёзной кампании в СМИ. Да, внутри России мы можем в красках рассказать про это преступление, но даже в Совете Безопасности ООН нет шансов, что мы будем услышаны.

В военном плане мы должны помнить, что у нас на данный момент соотношение боевых самолётов в Сирии примерно такое: 20 российских против 200 западных. То есть и тут наши возможности крайне ограничены.

«СП»: — Каким мог быть предмет сделки, которую предложил Тиллерсон?

— Американцы очень хотят, чтобы мы за них повоевали с ИГ. Я имею в виду наземную операцию. Но мы на это не пойдём, поскольку это неизбежно повлечёт серьёзные потери. Ясно и то, что совсем из Сирии мы уходить не будем. Видимо, торг идёт вокруг формата нашего присутствия в этой стране. Есть три ключевые точки, которые мы ни в коем случае сдавать не должны: Алеппо, Холмс и Латакия. За них мы будем держаться «зубами». Что касается остальных территорий, возможен торг.

— Наверняка сказать сейчас ничего нельзя, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров. — Вполне возможно, что у ИГ есть свои запасы химического оружия, и оба случая — в Идлибе, и в Дейр-эз-Зора, идентичны. То есть и там, и там при бомбардировке случайно попали в склады с запасами этого оружия. Но для того, чтобы это подтвердить, требуется расследование, которое довольно сложно провести в условиях войны.

Читайте также

— Вполне возможно, что данная информация — попытка «перевести стрелки» на исламистов, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Дескать, смотрите, ситуация совершенно идентичная той, что была в Идлибе: был нанесён удар с воздуха по террористам. Случайно ракеты попали в склады, где находилось химоружие. Вот вам и гибель мирного населения. Да ещё и в куда больших масштабах, чем в Идлибе неделей ранее. Судя по всему, вчера в Москве Россия и США договорились о проведении расследования того, что произошло в Идлибе. А тут удобный повод предложить: а давайте мы заодно расследуем и то, что произошло в результате бомбардировки Дейр-эз-Зоре. Другое дело, что западная коалиция на это, скорей всего, не пойдёт, а будет напрочь отрицать своё участие, даже если оно имело место.


*"Исламское государство" (ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня