18+
воскресенье, 24 сентября

Судьбу союза России и Китая определят США

В Вашингтоне обеспокоены сближением Москвы и Пекина в военной сфере

  
13849
Совместные двухсторонние российско-китайские учения
Совместные двухсторонние российско-китайские учения (Фото: Евгений Епанчинцев/ТАСС)

Сценарий, который больше других должен вызывать озабоченность сотрудников американских органов военного планирования, заключается в мрачной, но все еще редко обсуждаемой возможности того, что Китай и Россия одновременно вступят в вооруженный конфликт против США. Об этом пишет в статье для журнала The National Interest доцент Китайского института морских исследований (CMSI) при американском Военно-морском колледже в Ньюпорте Лайл Голдстайн.

Хотя поодиночке Москва и Пекин недостаточно сильны, чтобы идти нога в ногу с Вашингтоном в условиях длительной войны с высокой интенсивностью боевых действий, их слаженные совместные усилия, безусловно, могли бы создать сверхдержаве серьезные проблемы. Подобный сценарий воспринимается как крайне маловероятный, но мир изменился, и доказательства того, что Москва и Пекин становятся с каждым днем все ближе, очевидны, замечает аналитик.

— Среди последних примеров их геостратегического объединения можно назвать многочисленную китайскую делегацию на недавней российской арктической конференции в Архангельске, все более активную поддержку России в Сирии со стороны Китая, а также категорические возражения обеих стран против развертывания Америкой противоракетных комплексов THAAD в Южной Корее, — констатирует сотрудник CMSI, отмечая при этом «удивительную откровенность», с которой стратеги Пекина обсуждают будущее долгосрочной политики Китая по отказу от союзов.

Читайте также

По мнению Лайла Голдстайна, китайский взгляд на формирование альянсов хорошо отражен в опубликованной ранее изданием Chinese Foreign Policy статье «Заключить ли союз с Китаем? Национальные интересы России и вероятность китайско-российского альянса». Там отмечается, что, с одной стороны, потенциал китайско-российского альянса мог бы стать революционной стратегией и «эффективным инструментом» борьбы с «американским давлением». С другой — такой альянс будут рассматривать не как защитную реакцию, а как наступательную операцию и агрессивный шаг.

— Постоянная военная слабость Китая является препятствием на пути к созданию альянса с Россией ввиду того, что Москва, возможно, не рассматривают Пекин в качестве достаточно эффективного партнера, — делает вывод Лайл Голдстайн. — Тем не менее, китайский автор на удивление недвусмысленно указывает на то, что в гипотетическом альянсе старшим партнером будет именно Пекин, во многом благодаря своему экономическому весу.

Насколько тезисы американского и китайского экспертов стыкуются с мнениями российских аналитиков?

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин обращает внимание на очевидную спорность тезиса о военной слабости Китая.

— На самом деле, крайне сложно с уверенностью сказать, кто в треугольнике Вашингтон-Москва-Пекин слабее, а кто сильнее. Военные потенциалы трех стран примерно равны, просто каждый игрок сильнее в чем-то своем. А в остальном тезисы данной статьи — это достаточно теоретизированные рассуждения.

«СП»: — На ваш взгляд, верно подмечены тенденции, которые будут или могу быть воплощены в реальность?

— Китай всегда подчеркивал, что никакого военного союза с Россией быть не может, а Россия хотя и не явно, но ничего не имела против такого союза. Но два-три года назад ситуация изменилась на противоположную — и теперь уже Пекин начал, хоть и не совсем явно, но напрашиваться на союз с Москвой, которая, теперь начала этого избегать. Насколько я понимаю, у нас небезосновательно опасаются, что в этом альянсе Россия, мягко говоря, будет не главной и что это будет иметь серьезные последствия.

«СП»: — Насколько вероятен сценарий, что Китай по мере смещения фокуса США в Азиатско-Тихоокеанский регион будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Россией? Еще до избрания Трампа на пост президента аналитики Пентагона говорили о том, что если в 2013 году в АТР находился 51 корабль ВМС США, то к 2020 году их число должно увеличится до 67.

— Несмотря на ряд озвученных Пентагоном мероприятий военного характера, пока реального смещения американского центра силы в АТР не происходит. Поэтому все будет зависеть от того, насколько сильно Соединенные Штаты будут давить как на КНР, так и на Россию. Все-таки надо признавать, что отношения Россия и Китая определяются действиями США. При этом в силу экономической мощи Китая Америке выгоднее сотрудничать с ним, а не с Россией. Но что будет делать Вашингтон, сказать сложно, учитывая очевидную специфику Трампа. А так ему, конечно, выгоднее развивать отношения с КНР. Более того, я думаю, что сама логика событий снесет США в сторону Китая.

Но если в Америке будут предпринимать жесткие действия, направленные на ограничение влияния Китая, то, соответственно, это будет подталкивать Пекин в сторону Москвы или навстречу друг другу, если давление будет осуществляться сразу и на Китай, и на Россию.

«СП»: — Есть мнения, что Соединенные Штаты будут пытаться перекрыть транспортные артерии, тот же Малаккский пролив, в акватории которого они уже проводили масштабные совместные учения с ВМС Филиппин, Сингапура, Малайзии, Таиланда, Индонезии и Брунея. А КНР для выхода из «малаккского тупика» уже вынуждена искать альтернативные пути транспортировки углеводородного сырья.

— Я не очень понимаю, как можно в мирное время перекрыть транспортные пути. Подобные оценки ситуации достаточно часто встречаются, но на мой взгляд, — это набор лозунгов.

Политолог Аждар Куртов считает, что тезис о «военной слабости» КНР имеет отношение к флоту.

— Однако в то же время КНР быстрыми темпами строит свои Военно-морские силы, на днях на воду был спущен второй авианосец. Впрочем, пока на море она довольно ощутимо отстает от США. Да и вообще исторически Китай не был силен во флоте, за исключением периода в XV веке, который закончился тем, что по приказу нового императора корабли были сожжены. Поэтому за Поднебесной особо не числятся крупные географические открытия и серьезные морские баталии. Только в последнее время страна стремительно строит корабли разных классов, чтобы в будущем на равных конкурировать с США по мощи ВМС.

На мой взгляд, также именно поэтому Пекин активно развивает проекты совместного строительства «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути 21-го века», чтобы в случае политической и военной напряженности, которая определенным образом может сказаться на традиционных морских маршрутах доставки грузов, иметь альтернативные варианты. При этом, исключая ракетное вооружение, КНР имеет мощные сухопутные и десантные силы, многочисленную авиацию и довольно неплохие системы ПВО. В общем, тезис в обсуждаемой статье о том, что Китай медленно развивает свои ВС и в этом смысле вряд ли представляет интерес для России, конечно, не верен.

Я бы сказал, что Россия в первую очередь рассматривает Китай как своего соседа, что по определению говорит о приоритетном направлении сотрудничества, как в области политики, так и экономики. И уже на третьем месте идет военное взаимодействие между обеими странами. Что и говорить, экономические проблемы России известны, а КНР — это рынок сбыта энергоносителей, определенной номенклатуры товаров, а также эта страна — перспективный партнер в плане реализации возможной кооперации для совместного выпуска продукции глубокой степени переработки и товаров с высокой добавленной стоимостью.

Читайте также

«СП»: — На ваш взгляд, в будущем события могут подтолкнуть Китай и Россию к более тесному сотрудничеству по военной линии?

— Военный союз создается сторонами, которые обоюдно желают подобной интеграции. Но я как не видел, так и не вижу желания, в первую очередь Пекина, создавать какие-то объединения и брать на себя обязательства вступления в конфликт, если это не соответствует нынешним приоритетам государства. В этом смысле все размышления по поводу того, как Россия и Китай вместе могут противостоять США, — всего лишь политические фантазии. Кроме того, пока США не демонстрируют готовность по-настоящему ограничивать влияние Китая в регионе и в мире в целом. Предпринимаются пытаются противостояния на экономическом поле, но вовсе не на военном.

Также напомню, что изначально Шанхайская организация сотрудничества возникла как структура, которая должна была решать, в том числе проблемы, безопасности. А военный альянс легче сформировать в рамках ШОС, чем в рамках двусторонних отношений. Однако какой-либо реальной тенденции к военному сотрудничеству в рамках этой интеграционной группировки также не наблюдается.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня