Армии и войны / Война в Сирии

«НАТО и Россия выжигают Сирию белым фосфором»

И насколько правдивы обвинения в запрещенных методах ведения войны

  
7631
Ситуация в сирийской Ракке
Ситуация в сирийской Ракке (Фото: DPA/TASS)

Сирийские активисты обвинили сразу и американские, и российские ВВС в использовании запрещенного оружия — зажигательных авиабомб с белым фосфором — в боях за Ракку. Эксперты, опрошенные «Свободной прессой» уверены, что это может быть элементом информационной войны.

«Ракку бесшумно уничтожают»

Самые ожесточенные бои на Ближнем Востоке сейчас идут в окрестностях Ракки — небольшого города на севере Сирии, который «Исламское государство» * провозгласило своей столицей. Ожесточенные сражения идут уже больше года, когда попытку отвоевать Ракку у боевиков предприняла натовская коалиция (в нее входят 13 государств, в том числе США, Великобритания, Германия, Франция, Канада и другие) и «Сирийские демократические силы» (это те, кого называют вооруженной оппозицией).

С начала боев в Ракке, по официальным данным, из города бежало более 200 тысяч человек и было убито более 700 мирных жителей. Впрочем, эти данные можно подвергнуть серьезным сомнениям. Гражданские активисты, которые остались в сирийском городе, создали группу в Facebook, которая называется «Ракку бесшумно уничтожают» (Raqqa Is Being Slaughtered Silently).

Читайте по теме

В группе регулярно публикуются сводки зверств боевиков «Исламского государства» * и бомбардировок, которые проводит натовская и российская авиация. По подсчетам активистов из Raqqa Is Being Slaughtered Silently, с начала битвы за город были убиты 2253 человека (только в июле погиб 481 человек).

Это жертвы авиационных бомбардировок, обстрелов артиллерии, подрывов на противопехотных минах, а также массовых казней «Исламского государства». Среди погибших большинство — подростки, женщины и пожилые люди (большинство мужчин давно покинули осажденный город, уйдя сражаться за ту или иную сторону).

В число погибших Facebook-активисты включают людей, погибших от рук турецких и сирийских военных, но все же наибольшее жертв среди мирного населения, по оценкам Raqqa Is Being Slaughtered Silently, унесли авиационные удары натовской коалиции.

Активисты неоднократно обвиняли военных, осаждающих Ракку, в использовании запрещенного оружия, в частности, авиабомб, начиненных белым фосфором. Это крайне опасное вещество, которое горит при соприкосновении с воздухом — температура превышает тысячи градусов, причиняя чудовищные ожоги.

Удар по госпиталю

О том, что запрещенные фосфорные боеприпасы применяют в Сирии, впервые официально объявило международное правозащитное движение Amnesty International в октябре 2016 года. Правозащитники установили, что белый фосфор применяли иракские войска во время наступления на иракский город Мосул.

После этого было еще множество свидетельств того, что различные стороны в Сирии применяют фосфорные боеприпасы. Например, сайт Amaq (он считается рупором «Исламского государства») сообщил, что натовская авиация сбрасывала зажигательные бомбы на западные пригороды Мосула. Командование натовской коалиции в ответ сообщило, что никаких бомбардировок не было: якобы, белый фосфор использовался с целью создания дымовой завесы при перемещении войск.

Raqqa Is Being Slaughtered Silently в своих ежедневных сводках также не раз указывала, что фосфорные бомбы сбрасывались на жилые кварталами. Последнее такое сообщение пришло в минувшую среду, 2 августа: Facebook-активисты обвинили в антигуманных бомбардировках и натовскую, и российскую авиацию.

Причем, как пишут в соцсети, натовские самолеты разбомбили гражданский объект — военный госпиталь, в результате чего погибли более 50 мирных жителей (в том числе пациенты и медики). Никаких официальных подтверждений информации, которая появилась в Facebook, не было. Хотя ее активно подхватили различные ближневосточные издания, в том числе информагентство сирийского правительства SANA и турецкая газета Daily Sabah.

Как США союзников бомбили

Каким образом реагировать на подобные новости об использовании запрещенных видов оружия в Сирии? Опрошенные «Свободной прессой» эксперты, специалисты по ближневосточной тематике, уверены, что это подобные провокационные новости могут быть элементом информационной войны.

Старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Института международных исследований МГИМО Ахмет Ярлыкапов:

— Доверять или нет подобным сообщениям — выбор у каждого свой, пока не проведено расследование и факт бомбардировки фосфорными бомбами официально не доказан. Понятно, что во время боевых действий любые расследования затруднены. Понятно, что в такой запутанной ситуации со множеством воюющих друг с другом группировок, с ввязавшимися в борьбу США и Россией, удар мог нанести кто угодно. И использовать уже факт бомбардировки в информационной борьбе.

А в целом, к сожалению, в войне случается слишком много ошибок и гибнут в результате ошибок огромное количество мирных жителей. Вспомним, как те же США бомбили мирные цели не только в Афганистане, но и непосредственно на территории своего союзника Пакистана.

Эксперт Института национальной стратегии и главный редактор научного журнала «Мусульманский мир» Раис Сулейманов:

— Знаете, трудно утверждать, что бомбардировка имела место быть, или же это преувеличение, преследующее целью лишь показать, что борцы с ИГИЛ сами перегибают палку, применяя запрещенные виды оружия.

Поскольку сообщение распространило Сирийское арабское информационное агентство (SANA), находящееся в подчинении Министерства информации Сирии, то можно предположить, что таким образом официальный Дамаск стремится показать, что коалиция НАТО, враждебная Башара Асаду, несет зло гражданскому населению, участвуя в борьбе с терроризмом.

Ведь сейчас уже многие задаются вопросом: если история «халифата» очевидно движется к завершению, то что будет дальше после победы над ИГИЛ? Ведь натовская коалиция не скрывала своей враждебности к правительству Башара Асада. И что ждет в таком случаем Сирию после ИГИЛ?

В то же время не стоит это сообщение автоматически списывать на происки асадовской пропаганды. Вполне реально можно допустить, что НАТО применяет запрещенные виды оружия: почему, спрашивается, нет?

Читайте также

Любая война — это, как мерзко это не покажется, лаборатория для испытаний вооружений. Следует также посмотреть, как отреагируют на это иные СМИ: российские, европейские, турецкие, иранские. Тогда будет понятно: была ли бомбардировка на самом деле.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин:

— Я думаю, во взаимных обвинениях с двух сторон много элементов информационной войны. Сирийское правительство претендует на возврат под контроль всей территории Сирии. Пока этого нет, поэтому идет постоянная информационная атака в адрес американской коалиции, которая старается идти в последнее время путем республиканских предшественников Трампа и Тиллерсона (имею в виду Никсона и Киссинджера и их действия во Вьетнаме) и явно хочет постепенно свернуть свою активность в Сирии.

* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня