Россия и Китай отдали КНДР на растерзание

Северная Корея — СБ ООН 0:15. Американский шантаж продолжается по всем направлениям

  
15073
На фото: заседании Совета Безопасности ООН, посвященное новым санкциям в отношении КНДР в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке
На фото: заседании Совета Безопасности ООН, посвященное новым санкциям в отношении КНДР в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке (Фото: DPA/TASS)

Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР) удушают, чтобы она сдалась — если уж не умерла с голоду. Совет Безопасности ООН проголосовал за это единогласно 15:0. Ни одно из государств-членов Совета Безопасности, не говоря о пяти постоянных членах, не набралось смелости, чтобы сказать «нет» резолюции-убийце, написанной и внесенной Соединенными Штатами Америки. Само название этого государства уже стало синонимом понятиям «международный изгой» и «преступная нация».

Газета The New York Times в номере от 22 декабря сообщает: «Президент Трамп применил практически все рычаги, какие только можно, исключая то, чтобы уморить народ Северной Кореи голодом, для того, чтобы изменить их поведение». — Сказал советник Белого дома по вопросам внутренней безопасности Томас Боссерт 19 декабря. — «Таким образом, у нас здесь и нет особого пространства, чтобы организовать против них давление с целью изменить их поведение».

Немедленно приходят на ум два вопроса. Первый — кто такой Трамп, чтобы шантажировать СБ ООН, чтобы наказывать государства, которые не прогибаются под пожелания империи? Да, шантажировать — потому, что это точно то, что является составной частью поведения главного государства-изгоя на международной арене. Ярким примером подобного поведения стала недавняя резолюция ООН против одностороннего решения Трампа провозгласить Иерусалим столицей Израиля, когда он, Дональд Трамп, выразил угрозы о том, что он будет следить за теми, кто будет голосовать против США, чтобы наказать те государства финансовыми методами и или санкциями.

Читайте также

И второй вопрос. Как получилось так, что Россия и Китай поддержали резолюцию СБ ООН, содержащую санкционную программу, организующую в Северной Корее буквально геноцид?

И Россия, и Китай знают, что аргументы Вашингтона против КНДР основаны на клубке лжи. То, что всё, исходящее из Вашингтона или ложь, или неправда, или замалчивание фактов — хорошо известно во всем мире. Две восходящие сверхдержавы — Россия и Китай — должны были бы воспользоваться своим правом вето, чтобы сказать свое НЕТ этим незаконным санкциям. И тут встает вопрос: «Почему они не воспользовались своим правом вето?»

Более того, Вашингтон уже наложил свои санкции на Россию и Китай за то, что те «неправильно себя ведут», и потому, что Россия с Китаем являются естественными союзниками Северной Кореи. Почему они поддались шантажу Вашингтона? Вето могло бы послать сигнал этим нелепым Ники Хэйли и Дональду Трампу о том, что больше нет страха перед дьяволом, и что могущество явно уходит из рук Вашингтона.

Было ли это сделано из страха перед тем, что безумец может нажать красную кнопку, если его на это спровоцируют?

Голосование вместе с безумцем, конечно же, не является причиной считать, что этот безумец не нажмет ядерную кнопку. Но что же это за дипломатия такая? Это результат страха, что еще больше санкций обрушится на Россию и Китай? Это было бы совершенно смехотворно, ведь обе страны, основатели Шанхайской организации сотрудничества, почти готовы к тому, чтобы полностью отделиться от западной долларовой экономики и двигаться в сторону новой экономики. Эта новая экономика уже охватывает почти половину населения мира и производит треть глобального ВВП. Они в состоянии функционировать независимо от Запада. Так что, и страха перед санкциями тоже нет.

Тогда в чем же дело?

Может быть, потому, что они, Россия и Китай, хотят показать миру, что как бы они ни проголосовали, они будут делать то, что считают верным? Это должно было сказать тем государствам, которые все еще не смеют противоречить Соединенным Штатам: «Не бойтесь, мы на вашей стороне».

Почти месяц назад информационное агентство Reuters сообщило, что как заявил представитель Северной Кореи в Женеве, больше всего от санкций пострадают женщины и дети. Это классика жанра. Так происходит везде и всегда, где на стол подается такое блюдо, как санкции. Например, в Ираке, где, по данным доклада ООН 1975 года, в результате программы санкций Клинтона «576 000 иракских детей умерли после окончания войны в Персидском заливе из-за экономических санкций, введенных Советом Безопасности.» В дополнение к этому в докладе говорится: «среди малолетних детей резко возросло недоедание, что ставит под угрозу жизни многих детей в предстоящие годы». И действительно, почти миллион иракцев умерли в результате действия санкций ООН на протяжении десяти лет.

Позволит ли мир, чтобы такое же — или большее — число людей умерли в Северной Корее просто потому, что КНДР решилась защищать себя от самопровозглашенной «исключительной нации», которая на протяжении 60 лет отказывалась подписать мирный договор, а вместо этого постоянно угрожала Северной Корее ежегодными крупными маневрами на Корейском полуострове?

Северная Корея не причинила никакого вреда ни одной другой стране. Северная Корея не вынашивала намерений начать войну с каким-либо государством. Северная Корея имела смелость и силу, чтобы отстроить социалистическое государство в условиях почти полной изоляции после разрушительной войны 1953 года и потери трети своего населения — почти 3 миллионов человек. И чего же удивляться, что Северная Корея предпочла защищать себя во что бы то ни стало?

Читайте также

Понимает ли кто-нибудь — включая 15 государств-членов Совбеза ООН, приговоривших КНДР к смерти от голода, — что Северная Корея много раз провозглашала, что ей не надо ничего, кроме Мира? Что она желает подписать — в одном ряду со всеми остальными ядерными державами — программу ядерного разоружения? Что она готова вести переговоры, если Вашингтон прекратит свои высокомерные и опасные маневры и облеты территории боевыми самолетами?

И почему Северная Корея — или, если уж на то пошло, любое иное государство — не может иметь то же право владеть атомным оружием «в целях обороны», что и США, Британия, Россия, Китай, Франция, Израиль, Индия, Пакистан и государства-члены НАТО, где базируются ядерные вооружения — Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция?

Автор: Peter Koenig экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения автора.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня