Киев грозит раздавить Донбасс «Стугнами»

Украина продолжает открыто готовиться к войне. Чем все это может закончиться?

  
15686
На фото: ПТУР «Стугна»
На фото: ПТУР «Стугна» (Фото: novorosinform.org)
Материал комментируют:

Украинскому военному командованию поставлена задача резко увеличить количество отечественных ПРК «Стугна» на линии соприкосновения в Донбассе. Об этом рассказал лидер страны Пётр Порошенко в обращении, опубликованном на канале администрации президента.

«Я лично проверил уровень комплектации наших бригад на фронте современными противотанковыми средствами нового поколения „Стугна“ и поставил задачу в ближайшее время укомплектованность резко увеличить», — заявил он.

«Подчеркну, что испытания „Стугны“, которые были там же проведены, прошли чрезвычайно успешно. Я лично много раз присутствовал на таких испытаниях и не видел ни одного раза, чтобы „Стугна“ не поражала цель даже с максимального расстояния», — добавил президент.

Напомним, ранее Порошенко объявил, что ВСУ впервые испытали американские противотанковые ракетные комплексы «Джавелин».

По словам Порошенко, благодаря им боевые возможности ВСУ значительно возросли. «Это очень эффективное оборонительное оружие, которое будет применено в случае наступления РФ на позиции украинских войск», — написал он на своей странице в Facebook.

Читайте по теме

В начале мая заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука сообщил, что США запретили использовать «Джавелины» на линии соприкосновения в Донбассе. При этом он отметил, что ограничение США может быть снято в любой момент.

Переброска к линии разграничения собственных украинских ПТРК вызвана именно запретом на применение «Джавелинов»? Означает ли это подготовку к новой войне?

— Просто пошло обострение, Порошенко как главком отреагировал, приказав перебросить на фронт украинское чудо-оружие — ПТУР «Стугна», — отмечает политолог Иван Лизан.

«СП»: — Зачем им вообще эти «Стугны»? У них же теперь есть «Джавелины»?

— Это украинский аналог советских/российских ПТУР «Корнет». «Джавелины» американцы выдали, но против Донбасса применять запретили, приказав оставить их в тылу. Потому приходится обходиться своими силами.

«СП»: — Ранее Порошенко заявлял, что «Джавелины» могут быть применены на фронте в случае попыток наступления армий ДНР и ЛНР. Можно ли ожидать провокаций с этой целью?

— Это будет решать не Киев, а США. Одно дело «Стугны», которые производит (непонятно, правда, в каких объёмах) украинский ВПК, другое дело американские «Джавелины» у применения которых будет явный политический след и симметричные ответные действия со стороны республик и России, которая передаст сходное оружие армиям республик. Проще говоря, «Стугну» можно применить без политических последствий, тогда как «Джавелин» — нет.

«СП»: — Насколько вообще ПТРК (любые, будь то хоть «Стугны», хоть «Джавелины») могут что-то решить в нынешней позиционной войне? Или наращивание их количества может говорить о подготовке к наступлению и отражению контратак ополчения?

— ПТРК — это оборонительное оружие, с ним сложно наступать (нужно нести тяжёлые ракеты, станок/прицельный комплекс и думать, где залечь чтобы применить всё это). Потому задача ПТРК — сжечь машину, которая оказалась в пределах видимости. Но в условиях пристрелянных позиций выкатывать что-либо на передний край, подставляя это под удар, несколько глупо. Потому ничего ПТРК не изменят. ВС ДНР и ЛНР не ходят в наступления. Максимум — отбивают занятые ВСУ позиции в «серой зоне». Так что переброска Киевом ПТРК не свидетельствует о готовящемся наступлении ЛДНР. Этот скорее, средство коллективной психотерапии.

«СП»: Насколько, по-вашему, сегодня взрывоопасная обстановка в Донбассе? Чем объяснить рост эскалации в последние дни?

— Обстановка принципиально не изменилась: безрезультативная война в формате несколько взводов против нескольких взводов на крайне ограниченном участке боевых действий с последующим переходом к артиллерийским дуэлям. Вот только ВС ДНР бьют метко и точечно (что признал тот же мэр Мариуполя), тогда как ВСУ стреляют хаотично и по площадям, что приводит к масштабным разрушениям и гибели гражданских.

Такой формат ведения боевых действий ничего не может изменить, а перейти к более масштабным столкновениям в формате кампаний 2014 и 2015 годов стороны не могут — нет ни сил для этого, ни внешнеполитического одобрения. Потому вся эта война — это своеобразный Карабах 2.0, но в равнине, а не в Закавказье.

«СП»: — Когда и с чего, по-вашему, может начаться новая полномасштабная война? Какие задачи будут стоять в ней перед сторонами?

— Гадать, когда она начнётся дело неблагодарное. Во-первых, решать это будут не Киев и не Донецк с Луганском и Москвой. Инициатива находится в руках Вашингтона, для которого Украина является политическим инструментом для достижения своих целей.

Вот вчера из нафталина достали тему малазийского «Боинга» и используют её для давления через Голландию на Берлин с целью принудить Меркель рвать отношения с Москвой путём введения новых санкций. Не исключено, что в дальнейшем таким вот «Боингом» может стать Украина, которой пожертвуют ради достижения какой-либо «высшей» цели.

Но сам Киев точно не начнёт воевать просто так. Украинскую власть устраивает такая вялотекущая война и она позволяет предельно эффективно решать множество вопросов: отсекать от выборов неугодный электорат, задабривать Вашингтон, «пилить» оборонный бюджет, проводить репрессии внутри страны, устраняя неугодных. Большая война — это приговор для украинской власти потому, что России неизбежно придётся встать на защиту ДНР и ЛНР. И последствия будут примерно, как для Грузии в августе 2008 года.

— Украинское руководство — мастер нагнетания обстановки, и для этого оно использует любой повод, — напоминает донецкий политолог, историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Сейчас, например, оно для этого демонстративно озвучило решение о переброске ПТРК «Стугна» к линии фронта. Если учесть, что противотанковые ракеты — оружие преимущественно оборонительное, то этим самым Украина негласно обвиняет Донбасс в том, что он якобы готовит наступление.

«СП»: —  Им «Джавелинов» мало? «Стугны» ведь уступают американским системам…

— А стоимость? Как бы там ни было, оружие отечественного производства всегда будет дешевле импортного. Кроме того, в случае ослушания покупателя достаточно политической воли экспортёра вооружений чтобы прекратились поставки запчастей и боеприпасов. А без них ещё недавно сверхэффективное оружие превращается в металлолом, за который отдали круглую сумму денег.

Читайте также

Что же касается «Джавелинов» — совершенно непонятна шумиха в прессе вокруг них. Пора понять, что вундерваффе не существует в принципе: любое оружие имеет как сильные, так и слабые стороны, против любого оружия есть защита. И «Джавелин» — не исключение.

«СП»: —  Насколько вообще отдельные образцы вооружений могут повлиять на обстановку на фронте?

— Сами по себе — абсолютно никак не влияют. Не зря же сказано, что машина стоит ровно столько сколько стоит сидящий за рулём. Так и здесь — воюет не оружие, воюет тот, кто им вооружён. Боевая выучка солдата, его умение пользоваться оружием, умение командира подобрать нужную комбинацию вооружений для выполнения боевой задачи — вот что важно.

«СП»: —  Мы постоянно слышим о наращивании сил украинской стороной вдоль линии фронта, но к полномасштабной войне это пока не привело. Почему? Стоит ли вообще обращать внимание на эти сообщения?

— Приходилось и приходится слышать многочисленные прогнозы о том, что Украина вот-вот развяжет активную фазу войны против ДНР и ЛНР. Увы или к счастью, но пока ни один из этих прогнозов не подтвердился. Здесь вопрос не столько в развязывании Украиной активных боевых действий, сколько в нагнетании ситуации. Киеву выгодна именно «война нервов» для того, чтобы вынудить Донбасс пойти на заранее просчитанные его противником шаги. Поэтому пока Донбассу удаётся сохранить самообладание степень вероятности прогнозов о полномасштабной войне остаётся невысокой: во-первых, Киеву неохота играть с открытыми картами, а во-вторых, ходить первым в данной ситуации.

Война в Донбассе, последние новости: Прилепин: никто ничего не сдаст, а на Украине прольется много слез

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня