Армии и войны

Натовский фасон для «вышиванки»

Украина жаждет вступить в Североатлантический альянс, но не имеет для этого никаких возможностей

  
13627
Натовский фасон для «вышиванки»

В четверг состоялся визит генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена в Киев. По некоторым данным, одной из главных тем переговоров стало обсуждение программы приведения украинской армии к стандартам альянса. «Опыт НАТО и стандарты, по которым действует альянс, являются для нас наилучшим вариантом, благодаря которому мы можем получить не только консультативную поддержку, но и тот опыт, который уже проработан в странах НАТО», — заявил ранее глава миссии Украины при НАТО Игорь Долгов.

В секретариате Верховной Рады еще 4 марта был зарегистрирован законопроект, предусматривающий поправки в закон «Об основах национальной безопасности». В 6 статью предполагается внести пункт об интеграции в «евроатлантическое пространство», а в 8 статье прописать нацеленность на вступление в Организацию Североатлантического договора.

Понятно, что ни о каком вступлении Украины в НАТО речи нет. Согласно уставу организации, в нее нельзя принимать государства, которая имеет территориальные претензии к другим странам, а власти в Киеве постоянно твердят о «возвращении Крыма». Похоже, что ближайшая цель «евроинтеграторов» — сделать армию хотя бы относительно боеспособной. Но на пути модернизации украинских вооруженных сил встает сразу несколько проблем. Во-первых, армия «незалежной» довольно многочисленная, и модернизировать ее в короткие сроки не получится. Большинство частей не имеют нормального довольствия, а значительная часть техники находится в нерабочем состоянии.

На момент госпереворота в Киеве по штатному расписанию в украинской армии числилось 192 тысячи человек, из них 57200 служили в сухопутных войсках, 42600 — в воздушных силах, 14000 — в ВМФ, 48 тысяч составляли гражданский персонал.

На балансе Министерства обороны значилось 2311 танков, 3101 артсистема, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. Как показали боевые действия против ДНР и ЛНР, значительная часть боевой техники за 23 года «незалежности» выбыла из строя, а немалое число машин из тех, что удалось завести, было уничтожено ополченцами. Теперь Киеву предстоит затратный процесс восполнения боевой мощи армии.

Во-вторых, переход на стандарты НАТО требует времени. А его у киевского режима нет. Помимо военного поражения от ополченцев, власти угрожает и растущее по всей стране социальное недовольство. Удержится ли Петр Порошенко, когда киевлянам придется с наступлением зимы готовить пищу на кострах — большой вопрос.

В-третьих, для масштабной реформы вооруженных сил требуется много денег. Их тоже у киевской власти нет.

В настоящее время Украина, как и Грузия с Молдавией, имеет статус союзника НАТО. Но это лишь формальность, которая альянс ни к чему не обязывает. Ранее руководство НАТО уже заявило, что никакой военной помощи Украине оказывать не собирается. Вряд ли Брюссель согласится и содействовать финансированию масштабной военной реформы. Получается, что диалог Украины с альянсом носит сугубо политический характер?

Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин считает, что руководство НАТО уже сто раз пожалело о сотрудничестве с Киевом:

— Приведение к стандартам НАТО предполагает целый комплекс мероприятий, касающихся формы, планирования и ведения боевых действий, мобилизационной готовности, подготовки специалистов, штабной работы.

Но украинскую армию привести к натовским стандартам невозможно. И ни одна солидная организация вроде НАТО никогда не будет связываться с украинской армией, исходя из чисто военных расчетов, только из политических. Деморализованная армия, которая воюет с собственным народом, будет дискредитировать, прежде всего, те формирования, которые будут с ней сотрудничать. Детоубийц не любят даже на Западе.

«СП»: — Но Расмуссен в Киев всё-таки приехал.

— Ему ничего не оставалось делать, раз альянс уже ввязался в отношения с Украиной. Приходится изображать хорошую мину при плохой игре. Генсек НАТО — человек подневольный. Если ему США прикажут, то придется и Порошенко целовать в спину.

«СП»: — Кто обычно оплачивает перевод армии на натовские стандарты?

— Всё зависит от заинтересованности сторон. Или это делает НАТО, или переходящая к стандартам страна, или они тратятся на паритетных началах. Европа и США не надеются, что Украина сама оплатит такой переход. Но и им тратить средства не хочется. Это Украине хочется войти в систему альянса, чтобы обеспечить свою безопасность.

«СП»: — Устав НАТО запрещает принимать в альянс государства, у которых территориальные претензии к другим странам.

— Вопрос о вхождении Украины в НАТО сейчас не стоит, речь идет о сотрудничестве. А форму сотрудничества можно найти любую. Грузия же нашла. Эта страна не член НАТО, но ее армию готовили к войне. Что из этого получилось — все видели по результатам нападения на Южную Осетию.

Дело в том, что натовские инструкторы, особенно из США, никогда не имели хороших результатов при подготовке чужих армий. Мы это наблюдали в Ираке, Афганистане, Грузии. То же самое будет и на Украине.

«СП»: — Стремление к сотрудничеству НАТО и Украины — это обоюдный процесс?

— Прежде всего, армию Украины сложнее подготовить, чем грузинскую. Кроме того, моральное состояние армии хуже некуда. Если бы не было событий в Одессе и в Донбассе, то я бы мог поверить в искренность НАТО, что альянс хочет притянуть Украину к себе ради приближения к границам России. Но после всех этих трагедий, НАТО видит в самой Украине большую проблему, которая совершенно не нужна. Думаю, интерес к Украине идет по инерции. И все понимают, что НАТО будет иметь в будущем только головную боль. А вот на Украине политики будут с удовольствием говорить: «Мы — европейское государство, нас не сегодня — завтра примут в НАТО».

«СП»: — Если гипотетически представить, что НАТО займется приведением к своим стандартам украинской армии, то есть ли на это время?

— Киевская хунта прекрасно понимает, что с осени начнутся массовые выступления граждан. Нынешние события — только запал к той бомбе, которая заложена на Украине. Я думаю, что в скором времени с украинскими властями будут не вести переговоры, а допрашивать их по конкретным преступлениям. Это понимают и в НАТО. Но продолжают переговоры с Киевом, чтобы немного позлить Россию.

«СП»: — Принять к себе Украину НАТО не может, но вряд ли альянсу хочется иметь у своих границ нестабильное государство.

— Украина для НАТО это «чемодан без ручки»: нести неудобно и бросить жалко. Тут вопрос в том, что перевесит: стратегические расчеты приблизиться к нашим границам или проблемы, которые Украина создаст для Запада. Эти проблемы уже созданы. И на Западе понимают, что они «вляпались» в этот процесс разрушения государства, и отголоски которого будут долго слышны по всей Европе. Но и бросить дело не хочется: стоять на границе с Ростовской областью очень приятно. Сложно предсказать, какие соображения перевесят в НАТО. Но я убежден, что нынешний режим в Киеве у власти не удержится.

По мнению политолога Сергея Михеева, ни о каких стандартах НАТО для Украины пока речи нет. Киеву нужна только срочная помощь для карательной операции в Донбассе.

— Я думаю, приезд Расмуссена на Украину связан не со стандартами НАТО для армии. Это всё — прикрытие. Киев убеждает Запад оказать ему военную помощь для проведения операции на Юго-Востоке. Просит, чтобы дали военную технику и прислали инструкторов. Но пока НАТО на это не идет. Вашингтон недавно сказал, что нет смысла в прямых поставках оружия Киеву.

Ни о каких западных стандартах для украинской армии не может быть и речи. Переход на них занимает годы, быстро это сделать нет никаких возможностей.

«СП»: — Какова же цель диалога?

— Это фактор устрашения России. Из Брюсселя нам идет сигнал: будете продолжать проводить свою политику — на Украину может прийти НАТО. С другой стороны, прорабатывается возможность сближения Украины с НАТО. Если не идет речь о принятии в альянс, то можно говорить о наделении Украины особым статусом партнера. Важен визит Расмуссена и для укрепления политической позиции власти. Чтобы она могла козырять перед своими сторонниками поддержкой США и НАТО.

«СП»: — Мы должны как-то реагировать на это?

— Если мы будем реагировать на каждый подобный визит и корректировать свою позицию, то у нас не останется вообще никакой внешней политики. Так, посмотрели, приняли во внимание — не более того.

Военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Виктор Соболев настроен не так оптимистично. По его мнению, Украина может очень скоро стать серьезным военным соперником России.

— На мой взгляд, переход украинской армии на стандарты НАТО вполне возможен. Собственно, этим и должно завершиться то, что началось в феврале. Я об этом предупреждал в своей статье в марте месяце.

Идеологически украинское общество уже обработано, теперь армию будут приводить к стандартам НАТО. Это нужно с одной целью — втянуть Украину в войну с Россией. Сейчас украинская армия воевать не способна, а если пройдет год-другой, то это будет армия с хорошим оружием и дисциплинированным личным составом. Тогда России мало не покажется.

«СП»: — Но сейчас украинская армия деморализована, а экономика страны развалена.

— Это сейчас посылают в бой необученных людей, дабы сломить сопротивление Донбасса любой ценой. Но разве нельзя за большие деньги сформировать нормальную армию из боевиков Майдана? На Украине продолжается антироссийская пропаганда, всё это воспитывает людей в ненависти к России.

Сейчас на Украине будет полная разруха, массовая безработица. И тут вдруг у людей появится возможность служить за хорошие деньги.

Можно провести историческую аналогию. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, Германия пребывала в унынии, наблюдался экономический коллапс. И буквально за пару лет удалось создать армию, которая могла за месяц разбить армию Франции.

Сильную армию можно создать буквально за год. А сами по себе украинцы, которых лично я не отделяю от русских, хорошие воины.

Американцам просто надо затратить какое-то количество миллиардов долларов. Но проблем в этом нет: включил печатный станок — всех обеспечил. И не случайно Ярош говорил, что к Украине надо присоединить Белгородскую область и Кубань. У нас все над этим смеялись, но это реальный план. Так что пока сбываются самые худшие прогнозы.

Поэтому нам немедленно восстанавливать армию, создавать полки и дивизии на стратегических направлениях. У нас пока делают ставку на ВДВ, но десантные подразделения имеют примерно 10% боевой мощи мотострелковых соединений. Надо восстанавливать танковые дивизии. Необходимо увеличивать срок службы.

НАТО работает не только на Украине. Альянс увеличивает свою группировку в Польше, в странах Прибалтики. Всё это делается для того, чтобы втянуть нас в войну. А мы пока продолжаем говорить о каком-то «партнерстве».

Фото: ИТАР-ТАСС/ Николай Лазаренко

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня