Армии и войны

Антинатовская прошивка БРИКС

Россия сформирует единый военно-технический комплекс с Китаем, Индией, Бразилией и ЮАР

  
35276
Антинатовская прошивка БРИКС

12 августа гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин сообщил СМИ, что до конца года должны состояться переговоры между Россией, Бразилией и ЮАР по совместной разработке вооружения и военной техники в рамках БРИКС.

— Пока мы работаем напрямую с каждой страной, однако думаем и над общими проектами с участием нескольких государств. В частности, в текущем году запланировано проведение трехсторонних переговоров между Россией, Бразилией и ЮАР по вопросам совместной разработки продукции военного назначения, — отметил Исайкин.

Глава «Рособоронэкспорта» добавил, что в конце сентября в ЮАР пройдет крупнейшая в Африке международная выставка вооружений, где вопросы военного сотрудничества в рамках БРИКС также будут подниматься. Кроме того, Россия может до конца 2014 года заключить с Бразилией контракт по поставкам в страну зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».

До сих пор опыта взаимодействия у России не было ни с ЮАР, ни с Бразилией, кроме того, что РФ продавала последней некоторые средства ПВО. В 90-е годы одно время шла речь о том, чтобы ЮАР на свои «Миражи» ставила российские двигатели, но слова так и остались словами, замечает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что сотрудничество между Россией, Бразилией и ЮАР может проходить по тем же комплексам «Панцирь-С1».

— Смысл в том, что планируется наладить производство российского вооружения, которое дальше будет поставляться на рынки региональных государств. В данном случае ЮАР — это африканский рынок, Бразилия — латиноамериканский. Разумеется, это должно быть относительно недорогое вооружение, которое будет относительно легко производиться и иметь спрос на вторых рынках — особенно на африканском, где мало высокобюджетных стран. Хотя, в принципе, Уганда купила российские истребители на сумму 740 млн. долларов, то есть деньги у тех, кто желает укреплять свою обороноспособность, есть.

По своим тактико-техническим характеристикам оружие, которое поступает на экспорт и идет в войска, отличается. В любом случае, в совместных разработках за основу берутся российские предложения. Речь идет просто о локализации доли участия иностранного партнера. Пример — сотрудничество России и Индии: у нас реализуется лицензионный контракт по танкам и на СУ-30МКИ. Так вот, часть комплектующих Индия производит сама, часть — поставляет Россия. Поэтому формы взаимодействия могут быть разными, все зависит от уровня страны-партнера.

«СП»: — Сейчас актуальна тема замещения украинских комплектующих для российского ВПК…

— ЮАР и Бразилия в области ВПК ничего заместить не могут. Да и вообще, нам не нужно на кого-то опираться для того, чтобы насыщать оружием российскую армию, на это способен отечественный ОПК.

Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов отмечает: совместные разработки вооружения и военной техники между Россией, Бразилией и ЮАР в рамках БРИКС — достаточно логичное решение в условиях, когда Запад сократил возможность РФ для маневра на пространстве совместных разработок вооружений.

— Европа пока прекращает контакты с нами в области ВПК, с Китаем мы, скорее, просто делимся технологиями, и только Индия — это, пожалуй, одна из немногих стран, где у нас идут совместные разработки на серьезном уровне. Пример тому — PJ-10 «БраМос» (сверхзвуковая противокорабельная ракета, разработанная совместно ОАО «ВПК «НПО машиностроения» и Организацией оборонных исследований и разработок минобороны Индии — прим. редакции).

Что касается заявления Исайкина, то ЮАР всегда занимала достаточно независимую позицию, сейчас она, так или иначе, контролирует весь юг Африки. То есть это — региональная супердержава, впрочем, как и Бразилия.

С Бразилией нам было бы логично разрабатывать совместные проекты в области штурмовой и военно-транспортной авиации: у них, как и у нас, есть серьезные наработки, поэтому мы можем сотрудничать. Бразильцы далеко ушли в области штурмовой авиации. Скажем, самолеты Super Tucano компании Embraer довольно популярны в мире, их используют для контрпартизанской борьбы и борьбы с наркомафией. Что касается военно-транспортной авиации, то здесь тоже можно найти общие точки соприкосновения, тем более что наше сотрудничество с украинским госпредприятием «Антонов», с которым мы так долго и, по большому счету, безрезультатно работали, скорее всего, закончится. Впрочем, почти все проекты с украинской стороной имели политическую окраску: они глохли, как только наши отношения падали до нулевого уровня и опять взлетали, когда отношения нормализовывались.

Бразильцы также заинтересованы в наших системах ПВО. В этой области мы, конечно, их на голову опережаем, но совместные проекты все-таки могут быть.

Что касается ЮАР, то она еще во времена апартеида далеко ушла вперед по сравнению со многими другими странами в разработке легкой бронетехники. Юаровцы постоянно вели боевые действия на несколько фронтов, поэтому они знают толк в бронировании. Пример тому — машины MRAP, защищенные от подрывов. Так что и в этой области сотрудничество с ЮАР для России будет весьма полезным. Конечно, и мы за последние годы тоже серьезно продвинулись, но совместные разработки коммерчески потенциально успешны. Возможны также совместные проекты и по стрелковому оружию, и по системам разминирования.

Юаровцы, в свою очередь, заинтересованы в наших вертолетах. Так, южноафриканская компания Denel Aviation и отечественная «Вертолеты России» в 2013 году открыли в ЮАР сервисный центр по ремонту и обслуживанию вертолетов российского производства. И это направление тоже перспективно, правда, не в плане совместных разработок, а в плане участия на рынке наших компаний.

«СП»: — Утечки технологий могут быть?

— Бразилия и ЮАР, которые, как ожидается, будут с нами работать, заинтересованы не в утечке информации, а в создании хорошего продукта. Естественно, мы и они предоставим только то, что считаем нужным. Скажем, если брать российско-французский броневик «Атом», работы по которому сейчас остановлены, то мы предоставляли пушку и вооружение, французы — корпус и шасси. То есть каждый разрабатывает свои системы. Понятно, что при продаже мы предоставляем документацию, чертежи, но это — закон рынка. А для тех же бразильцев сейчас ВПК — это не просто сегмент рынка, это и политический вопрос.

Бывают, конечно, случаи — особенно в этом плане «отличились» китайцы, которые и чертежи, и гайки предпочитали получить просто так — чтобы были. Но это их специфическая черта, обусловленная тем, что они очень долго выходили на нынешний уровень, и в 90-е скупали и собирали, все, что могли. Сейчас, конечно, Китай от этого отказывается…

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков говорит, что совместные разработки вооружения и военной техники в рамках БРИКС не поступят на вооружение российской армии, однако с военно-политической точки зрения это решение — крайне важное, потому что позволит создать с нашими ближайшими союзниками единое военно-техническое пространство.

— Международное сотрудничество в сфере разработок вооружений стало развиваться именно в «демократические времена» — в 90-е годы, и, надо заметить, что это было искусственное направление. Почему? Потому что нашему ОПК, такие помощники как Индия (а именно с ней у нас пошли первые разработки) вряд ли нужны.

Так, одна из проблем по разработке проектов совместного российско-индийского истребителя, ракет «БраМос» состоит в том, что Индия претендует на большее долевое участие в проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, чем те, которые предусматриваются нынешними контрактами. Претендовать-то она претендует, но ничего полезного предложить не может. Скажем, истребитель, которым индийцы хотят заменить МиГ- 21 (как мы помним, разработанный в середине 1950-х годов), они делают уже четверть века…

Но! Новость о совместных разработках вооружений и военной техники в рамках БРИКС демонстрирует, что БРИКС начинает переходить от чисто экономического союза к политическому, точнее — к военно-политическому союзу, что уже серьезно.

С геополитической точки зрения такие вещи абсолютно правильные. Скажем, это то же самое, что и сделка с Китаем по газу: прибыльность от нее для нас невелика, но это — исключительно важное решение, которое делает Китай нашим военно-политическим союзником. И мы уже видим этому подтверждение: как только возникла ситуация, когда мы заблокировали поставки продовольствия из Европы, тут же Китай дал нам гарантии предоставления овощей и фруктов со своей территории, хотя у них с продовольствием есть определенные проблемы.

Бразилия сейчас претендует на роль геополитического лидера в Южной Америке и на роль ведущей державы в регионе южной Атлантики. Для этого ей нужен мощный флот, мощная дальнобойная авиация с большим радиусом действия, нужны соответствующие ракетные системы, которыми оснащаются корабли флота. И Бразилия активна в этом направлении: она купила у Франции подводную атомную лодку типа Rubis, авианосец «Маршал Фош» (сейчас «Сан-Паулу»). Современные технологии ни Германия, ни Франция, конечно, Бразилии не дадут, поэтому она крайне заинтересована в развитии совместных проектов.

У бразильцев есть неплохая авиастроительная промышленность, соответственно, она могла бы участвовать в разработке с РФ крылатых ракет, патрульного самолета противолодочной авиации, истребителя-бомбардировщика.

У ЮАР сохранился задел со времен апартеида. С тех пор успехами ЮАР в научной сфере особо не блистала, но, тем не менее, она сохраняет лидирующие позиции на африканском континенте. И, конечно, республика заинтересована в восстановлении научного потенциала, а для этого нужны научные разработки, и желательно — совместные.

Не надо надеяться, что такое сотрудничество приведет к появлению нового образца оружия для российских вооруженных сил. Этого не будет. Возьмем, к примеру, ракету «БраМос»: Индия ее приняла на вооружения, мы — нет. У нас же на вооружении стоит более совершенная ракета «Оникс», которая, кстати говоря, была основой для экспортного «БраМоса». То есть оружие, произведенное совместное с другими странами, мы рассматриваем как экспортный вариант, но за счет совместных разработок формируются научно-технические и военно-научные связи, что крайне важно.

«СП»: — Официально РФ никаких союзов, как не раз заявляли представители российской власти, ни с Китаем, ни с БРИКС не создает…

— Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине: как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора.

Создавая такой проект, мы создаем единую технологическую базу в рамках БРИКС. Так, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Это не провозглашалось, просто СССР выдавал все образцы, которые потом производились по лицензии в соответствующих странах. И сегодня для того, чтобы вмонтировать свою технику в бывшие страны Варшавского договора, США приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо просто с нуля оснащать эти страны натовским оружием.

Что важно, Китай сидел и продолжает дальше садиться на наши технологии, по системам управления и связи его вооруженные силы сопрягаемы с нашими. Таким образом, после того, как будет налажено сотрудничество с Бразилией и ЮАР, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс.

Фото: Зенитного ракетно-пушечный комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в одном из цехов/ Фото ИТАР-ТАСС/ Виталий Белоусов.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня