Порошенко запросил мира

Президент Украины объявил о прекращении огня, но что стоит за этими словами?

  
28210
Порошенко запросил мира

Утром 3 сентября пресс-служба Владимира Путина сообщила о телефонных переговорах между президентом РФ и президентом Украины Петром Порошенко, в ходе которых «главы государств обменялись мнениями относительно того, что нужно сделать в первоочередном порядке для скорейшего прекращения кровопролития на юго-востоке этой страны».

Через некоторое время заявление о разговоре президентов выпустила и пресс-служба Порошенко, и в нем говорилось не просто о переговорах, а о таком конкретном и весомом шаге, как прекращение огня в Донбассе. «Результатом разговора стала договоренность о постоянном прекращении огня на Донбассе. Было достигнуто взаимопонимание относительно шагов, которые будут способствовать установлению мира», — сообщает сайт президента Украины.

СМИ начали трактовать эти слова, как объявление Петром Порошенко о полном прекращении огня на Востоке, но пока что дальнейших конкретных шагов не последовало. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пояснил ситуацию, сказав, что президенты «в большой степени согласились о шагах, которые способствовали бы прекращению огня», но не уточнил, означает ли это прекращение боевых действий.

Представители ополчения заявили, что с ними никто договоренностей о прекращении огня пока что не заключал. «Во-первых, разговор был о ряде шагов по прекращению огня, — сказал „Свободной прессе“ руководитель международной информационной службы политотдела Минобороны ДНР Владислав Бриг. — Во-вторых, Порошенко никак не контролирует зондеркоманды Коломойского. А в-третьих — пока хотя бы один военнослужащий ВСУ находится на территории ДНР и ЛНР, ни о каком прекращении огня и речи быть не может».

Руководитель парламента Новороссии Олег Царев в заявлении, предоставленном «СП», сообщил, что оценивает слова Порошенко, как выражение готовности к предметному диалогу. Представители Новороссии также готовы к переговорам, но для начала хотят убедиться в том, сможет ли Порошенко обеспечить реальное прекращение огня. Особенно это касается незаконных вооруженных формирований, «добровольческих» батальонов, спонсируемых олигархами.

«Мы не можем не вспомнить о том, что в прошлый раз объявление о прекращении огня было использовано Киевом для перегруппировки сил и последующего наступления на ополчение Новороссии. Да и во время режима прекращения огня в тот раз обстрелы населенных пунктов не прекращались, что привело к гибели мирных жителей. После этого верить на слово Киеву мы не намерены», — заявил Царев.

Он добавил, что одним прекращением огня конфликт не решить. «Сначала мы должны убедиться, что Киев отдал приказ о прекращении огня и обеспечил его исполнение. Затем ВСУ и так называемая нацгвардия должны покинуть территорию Новороссии, а карательные батальоны распущены. И лишь потом мы можем говорить о полном двустороннем прекращении огня и начале политических переговоров», — отметил председатель парламента Новоросии.

Политолог Василий Стоякин считает, что даже если Порошенко действительно решил прекратить огонь, сделать это будет крайне сложно — он не контролирует все силы конфликта, а украинское общество слишком взвинчено и хочет продолжения войны.

— Если говорить по сути, скорее всего, смысл беседы в сообщении пресс-службы Порошенко был искажен. Возможно, речь идет о том, что между президентами России и Украины была согласована определенная модель переговоров по прекращению огня со стороны украинских войск и вооруженных сил Новороссии.

«СП»: — Но если Порошенко действительно пообещал прекратить огонь в Донбассе, что стоит за его словами?

— То, что дело движется к достижению таких соглашений, было ясно уже некоторое время назад. Особенно очевидно это стало вчера, когда украинские войска отступали, даже не вступая в бои с ополченцами. Видимо, Порошенко морально созрел, если не для капитуляции, то для хотя бы частичного отступления.

«СП»: — Если прекращение огня будет достигнуто, как дальше будет развиваться ситуация?

— На мой взгляд, мирный план Порошенко будет сводиться к реализации грузинского сценария. Авторы этого плана считают, что поскольку решить проблему Новороссии военным путем невозможно, нужно заморозить конфликт. Они не признают независимость республики, но позволят существовать ей де-факто, а сами тем временем будут копить силы и надеяться, что какого-нибудь 08.08 смогут решить эту проблему. Сам по себе этот вариант достаточно глупый, но в данный момент действенный, так как позволяет остановить войну на Юго-Востоке, и это, безусловно, позитив.

Но в прекращении огня есть две проблемы. Первая — Порошенко не отвечает за свои слова и действия. Достаточно вспомнить, что о якобы вторжении российских войск он узнал из сообщения Псаки, после чего сделал свое заявление. Порошенко — фигура слабая и несамостоятельная. И вопрос о том, согласована ли его позиция по прекращению огня с Вашингтоном. Если да, хорошо, но если нет — перемирие прекратится очень быстро.

Второй важный момент — непонятна и позиция Новороссии. Ополченцы настроены на возвращение всей территории Донецкой и Луганской областей. Пока что до этого далеко, но возможности для осуществления еще нескольких наступательных операций у них есть, и уговорить их не проводить эти операции сложно. Тем более что ополчению, вероятно, удастся добиться успеха, а это самый действенный способ обеспечить безопасность мирного населения.

«СП»: — Нет ли опасности, что в ситуацию вмешается олигарх Коломойский со своими добровольческими батальонами?

— Это уже третий вопрос. Мне кажется, Коломойский сейчас не может серьезно вмешаться в ситуацию. Проект, который он пытался провернуть на Украине, провалился. Скорее всего, из-за того, что он и его люди слишком много болтали и мало делали. Пока в конфликте между Порошенко и Коломойским, как ни странно, у Порошенко больше ресурсов. Ситуация с обвинением Коломойского в незаконной откачке технической нефти показывает, что Порошенко перешел в наступление, Коломойский ничем не смог ему ответить.

Главная опасность в реализации мирного плана не в Коломойском, а в общем факторе того, что украинское общество взвинчено, настроено на войну и не готово остановиться. Прекратить огонь в Донбассе задача сложная, но решаемая. Но что будет дальше на территории Украины? А будет то, что уже происходит. Только на днях в Николаеве украли самый большой в стране подъемный кран. В центре Киева прокуроры и милиционеры грабят ювелиров средь бела дня, и тому подобное. Всем все можно. Пока это мелкий криминал, но чем будут заниматься семены семенченко и прочие граждане, когда война закончится, я боюсь себе представить. Возможно, завтра они еще не будут штурмовать администрацию президента, но послезавтра — вполне возможно.

Политолог Ростислав Ищенко не верит, что прекращение огня приведет к перемирию. Скорее, оно необходимо, как тактическая передышка для обеих сторон.

— Для того чтобы о чем-то говорить, прекращение огня должно реально состояться. Пока что продолжают поступать сообщения о боях в Донбассе, идут столкновения в районе Снежного, украинские войска готовятся к обороне Мариуполя. Порошенко, как главнокомандующий, должен отдать приказ своим войскам прекратить огонь. Аналогичные приказы должно отдать руководство ДНР и ЛНР. Насколько я понимаю, они вели переговоры с помощью российской стороны и, возможно, дали определенные гарантии. Но вспомните, что на Украине уже объявляли о прекращении огня, но он фактически не прекращался. Поэтому нужно подождать развития событий и посмотреть, что стоит за этими словами.

«СП»: — Что может последовать за заявлением Порошенко о прекращении огня?

— Во-первых, большое количество батальонов Порошенко просто не контролирует. Нужно подождать официального приказа, а не просто заявления пресс-службы, потом посмотреть, будет ли приказ выполнен. Только после этого могут последовать мирные переговоры. Пока что, судя по настроениям в СМИ и обществе, добиться мира будет сложно, так как раскочегаренное собственной пропагандой общественное мнение хочет воевать до победного конца.

Тем более что еще вчера им рассказывали о том, как украинская армия ведет наступление чуть ли не на Ростов или Камчатку, как из Украины тысячами вывозят трупы российских десантников. Прекращение огня на условиях фактической капитуляции перед Донецкой и Луганской республиками люди, которых Порошенко сам раскачивал на войну, могут не понять.

«СП»: — Почему же в такой ситуации, фактически без подготовки общественного мнения, Порошенко сделал заявление о прекращении огня?

— Это связано с катастрофическим поражением украинской армии. На юге фронт развалился, и есть угроза развала и на севере. Порошенко находится под ударом. Понятно, что армия Новороссии будет наступать дальше, если не договориться о прекращении огня. И тогда скрывать масштабы катастрофы будет уже невозможно.

Если украинская армия ведет такое победное наступление, как рассказывают СМИ, рано или поздно у общества возникнет вопрос, почему эта армия еще не на Урале. Придется отвечать, почему сдано Запорожье, ведется наступление на Одессу и Харьков. Порошенко необходима хотя бы временная стабилизация на фронте.

ДНР и ЛНР тоже могут согласиться на временное прекращения огня на фронте, так как у них недостаточно сил, чтобы продолжать активное наступление. Территории перед ними пустые, но обладая вооруженными силами в 20−25 тысяч человек, они не могут выстраивать собственные коммуникации, занимать новые населенные пункты, оставлять там гарнизоны и одновременно активно продвигаться вперед. Им тоже необходимо стабилизировать фронт, провести мобилизацию своих сил и решить, что делать дальше.

Поэтому сейчас сложилась ситуация, когда теоретически обе стороны могут быть заинтересованы в прекращении огня и мирных переговорах. Но практически я возможности для достижения соглашения не вижу. Порошенко не является харизматичным лидером, которому доверяет большая часть населения Украины. Более того, население не готово признать поражение, оно задастся вопросом: «А за что мы воевали?» Получается, четыре месяца назад федерализация — это было плохо, а теперь фактическая независимость республик — это хорошо.

«СП»: — Если удастся добиться прекращения огня, возможно ли дальнейшее мирное урегулирование ситуации?

— ДНР и ЛНР нужен правовой статус, но не думаю, что Украина готова на это пойти. Все эти компромиссы вроде особого статуса республик в составе Украины интересны, но с юридической точки зрения невозможно создать два государства в границах одного. Все время будет вопрос том, кто главный, а уж две армии, когда с одной стороны фашисты, а с другой антифашисты, постоянно будут находиться под угрозой столкновения. В Киеве не могут не понимать, что если сегодня дать независимость ДНР и ЛНР, то завтра могут начаться восстания в Харькове и Одессе, и армия, наученная поражениями, не захочет их подавлять.

Поэтому я рассматриваю прекращение огня только как мирную передышку. Вряд ли оно будет долгосрочным. Сейчас в Киеве и Донбассе — враги, обе стороны понесли огромные потери и разрушения. Кто за них ответит? Я даже не уверен, что огонь прекратится. Возможно, на какое-то время, но дальше я не вижу серьезных перспектив для урегулирования. Если Донбассу дадут особый статус, то и в Харькове, и во Львове тоже могут потребовать особый статус. Кто тогда будет кормить и содержать Киев и другие дотационные области?


Через несколько часов после публикации в заявление на сайте Порошенко были внесены изменения. Теперь там говорится не о «постоянном прекращении огня», а лишь о договоренности «о режиме прекращения огня в Донбассе». Это совсем другая тональность, которая не предполагает немедленного перемирия.

Ближе к вечеру сам Владимир Путин, который находится с визитом в Монголии, раскрыл детали переговоров с Порошенко. По словам президента РФ, план мирного урегулирования, согласованный с Порошенко, состоит из семи пунктов. Первым шагом должно стать прекращение наступления ополченцев Юга-Востока Украины на донецком и луганском направлениях. Вторым — отвод всех украинских подразделений на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня.

Другие пункты включают международный контроль за соблюдением условий прекращения огня и мониторинг ситуации; создание гуманитарных коридоров для продвижения техники и доставки гуманитарных грузов; отказ Киева от применения авиации против мирного населения; направление в пострадавшие регионы ремонтных бригад. Окончательное принятие мирного плана может быть достигнуто 5 сентября на встрече контактной группы.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Николай Лазаренко.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня