Заразительный Brexit: финны выступают за Fixit

Бурную реакцию вызвали в Финляндии итоги британского референдума о выходе из ЕС. В этой скандинавской стране вновь во весь голос заговорили о необходимости проведения и у них плебисцита по вопросу о членстве в единой Европе. Впервые он (этот голос) прозвучал во всеуслышание в 2013-м году. В столичном Хельсинки прошел массовый митинг. Главным требованием собравшихся был тогда призыв к власти «спросить мнение народа о Евросоюзе». Была принята и соответствующая петиция. Но финский парламент её отклонил под предлогом того, что «не набрала нужного количества подписей». Их должно быть собрано более 50 тысяч, причем, в срок — за 6 месяцев.

На этот раз на улицах не только Хельсинки, но и некоторых других городов «рангом» поменьше оперативно появились «агитки», венчает которые крупная надпись яркой краской: «Финны за Fixit» (по аналогии с Brexit — Британский выход). Правда, их довольно быстро поснимали. Мол, портят вид…

Но что «агитки», если спустя всего сутки после официального объявления результатов референдума в Туманном Альбионе, подписи под гражданской инициативой об опросе общественного мнения поставили в Суоми 3500 человек. Ещё через день число подписантов увеличилось до 10 тысяч. А к минувшему вторнику превысило 20 тысяч.

Но это — рядовые в большинстве своем граждане. Официальная финская власть и некоторые политики с нескрываемым разочарованием отнеслись к волеизъявлению британского народа, поспешив заверить Брюссель в своей преданности. Например, премьер-министр Юха Сипиля написал в Твиттере, что «проект Европейского союза продолжится, несмотря на Brexit» и «Суоми остается верной курсу ЕС, при этом все страны-члены, включая финнов, должны после Brexit задуматься над тем, как улучшить союз».

Менее оптимистичен один из главных у финнов апологетов европейской интеграции — бывший премьер-министр и экс-глава Минфина Александр Стубб. Он назвал Brexit «кошмаром»: «Хотел бы, что меня разбудили и сказали, что это был всего лишь ночной кошмар», добавив, что уход Британии может стать «потенциальной катастрофой».

Более сдержан в оценках происшедшего президент Финляндии Саули Ниинисте. В обращении к народу на своем официальном сайте он заявил: «Выход Великобритании из состава ЕС пошатнул фундамент Союза. Тем более Британия была одним из самых заметных его членов».

В числе тех немногих высокопоставленных финнов, кто открыто радуется Brexit, представители правительственной партии «Истинные финны». Данная партия никогда не скрывала свой скептицизм по отношению к Евросоюзу. Её лидер, он же министр иностранных дел Суоми Тимо Сойни в интервью изданию Iltalehti выразил «удовлетворенность результатами голосования». Т. Сойни уверен, что причины недовольства британцев ЕС лежат в его «неэффективной системе управления, которая лишает страны возможности принимать самостоятельные решения». «Я не имею ничего против таких ценностей Евросоюза, как свобода торговли, беспрепятственное перемещение товаров и услуг, — подчеркнул министр. — Однако важно добиваться того, чтобы на европейском уровне все-таки учитывались интересы финнов».

Но, пожалуй, сильней всех переживает Brexit финский бизнес. Сначала компаниям Суоми, много и охотно работавшим в РФ, подставили подножку в виде антироссийских санкций и последовавшего в ответ эмбарго нашего правительства. Теперь вот англичане с их грядущим выходом из устоявшегося уже в экономическом отношении Евросоюза. А ведь Британия — одно из важнейших направлений финского экспорта. По словам генерального директора Ассоциации финского бизнеса Макаэля Пентикяйнена, «Финляндии придется теперь начать реформировать собственную экономику». А любые реформы — это, как известно, своего рода ломка, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В виде потери рабочих мест, например. Тех и без того все меньше из-за резкого сокращения российского потока туристов и той масштабной «оптимизации» производства, что ведут тут не один год «тихой сапой» американские корпорации, поглощая известные финские бренды (самый известный и болезненный для финнов пример — Nokia).

— Ситуация у меня в стране из-за Brexit может быть сейчас очень непростой, — с дипломатической осторожностью комментирует для «СП» выход Великобритании из ЕС наш постоянный эксперт по Суоми Петер Иискола. Минувшей весной он вернулся на работу в ООН, в настоящее время находится в командировке в Саудовской Аравии. Признается, что «говорить много с прессой не может, это запрещено работникам ООН. — Если коротко, то реакция моих соотечественников на решение британцев была прогнозируемой. Власть стремится любыми путями удержаться в ЕС, а рядовые граждане хотят жить как прежде, когда были самостоятельной страной, сами решали, что и как им делать.

«Большой победой демократии» назвал британский плебисцит известный политолог, правозащитник, доцент Хельсинского университета Йохан Бекман.

— Референдум Великобритании сильно изменил атмосферу в Финляндии, — считает он. — Финны давно ожидали повода выйти из Евросоюза. Все механизмы для этого у нас давно уже готовы. Страна мучается своей зависимостью от ЕС. Нам это невыгодно экономически, кроме того, мы получили трудно контролируемый поток миграции. Да и платим за Европейский союз больше, чем получаем от него.

«СП»: — А когда Суоми вступала в ЕС, как голосовали за это её граждане?

— Финляндия вступала в еврозону, по сути, незаконно. У народа его волеизъявления никто не спросил, в отличие от британцев. Вот почему я считаю, что там демократия есть, действует, а у нас она в основном на словах. В 1994-м году, когда мы вступали в «зону Брюсселя», референдум был чисто формальный, так как проводился без независимых наблюдателей, а главные СМИ страны агрессивно лоббировали членство в Евросоюзе. Противники вступления вообще не имели возможности высказать свою позицию в СМИ. Поэтому проевропейская позиция тогда и выиграла.

«СП»: — Подавляющим большинством голосов?

— Нет, разрыв был небольшой: «за» ЕС — 57%, «против» — 43%. Но сейчас цифры абсолютно другие. Ведь финны уже ненавидят Евросоюз, как, кстати, и НАТО, дружбу с которым навязывает нам власть. Уже поданы законопроекты выхода из еврозоны (прежде всего, финансовой, хотим вернуть нашу старую добрую финскую марку), из самого ЕС. Можно это сделать, я уверен (т.е. выйти из ЕС — авт.) и на основе противозаконности вступления в еврозону. Я уверен, что референдум состоится уже в следующем, 2017-м году. Что станет большим подарком нашему народу к 100-летию независимости Финляндии".

Что даст финнам выход из ЕС, если таковой случится? И как это может сказаться на политической и экономической ситуации в России? Об этом корреспондент «СП» спросила московского политолога Сергея Маркова.

— Все предпосылки к тому, чтобы выйти из Евросоюза, у Финляндии налицо, — сказал Сергей Александрович. — Во-первых, в отличие от стран Восточной Европы, вошедших в ЕС сравнительно недавно и довольно бедных, финны не получают дотаций из бюджета ЕС, а сами пополняют его. Во-вторых, такому выходу должен предшествовать долгий скептицизм — у них его давно в избытке. В-третьих, территориально Финляндия расположена не внутри ЕС, как, скажем, Голландия, которой просто некуда деваться, что называется. Но я уверен, что никуда они не выйдут.

«СП»: — Почему? Все последние годы только и слышишь от них жалобы на «ущемленную национальную гордость», поток беженцев, разные «неправильные» с экономической точки зрения запреты…

— Им выгодней быть в Союзе. Это всем небольшим государствам выгодно. О чем нетрудно догадаться, вспомнив другой союз — СССР.

«СП»: — Выгодно сокращать из-за антироссийские санкций свой бизнес у нас? Выбрасывать тоннами сельхозпродукты из-за ответного эмбарго РФ? Культивировать русофобию, столь любимую чиновниками Брюсселя?

— Дружить с нами финскому бизнесу никто не запрещает. Это личный выбор каждого. Так же и с русофобией — её невозможно, на мой взгляд, навязать извне. Она «произрастает» обычно в головах. Тех людей, в первую очередь, кто по каким-то причинам не любит русских и начинает массово культивировать эту свою нелюбовь. У ЕС много, конечно, недостатков. Ещё больше проблем. Но если бы было совсем уж плохо, все давно бы разбежались по своим национальным квартирам. Я больше чем уверен, что та же Британия, несмотря на прошедшее голосование, будет оставаться в ЕС ещё долго. Может быть, больше пяти-семи лет. И процесс развода непростой, и слишком много «завязок» в еврозоне. И вообще — проще, привычнее, спокойнее.