Америка объявила Россию и Китай заклятыми врагами

В Вашингтоне опасаются передового вооружения Москвы и Пекина

  
5809
На фото: президент РФ Владимир Путин и председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин (слева направо)
На фото: президент РФ Владимир Путин и председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин (слева направо) (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)
Материал комментируют:

Главную угрозу для Америки представляет Россия, точнее, ее ядерное оружие. угрозу для США. Об этом говорится в опубликованной Белым домом в понедельник, 18 декабря стратегии национальной безопасности.

«Россия инвестирует в новые военные возможности, в том числе в системы ядерных вооружений, что остается наиболее существенной из существующих угроз США», — говорится в документе. Кроме того, в нем утверждается, что Россия «продолжает угрожающее поведение по отношению к соседям, в том числе, размещая свои ядерные арсеналы и разворачивая наступательные вооружения».

«Комбинация российских амбиций и растущих военных возможностей создает нестабильность на границах Евразии, где риск конфликта из-за просчета со стороны России растет», — также отмечается в документе.

Кроме того, стратегия прямо обвиняет Россию в попытках «подорвать демократию» через СМИ, а также в «дестабилизации киберпространства».

«Сегодня такие игроки как Россия используют информационные инструменты, чтобы подорвать законность демократических государств. Наши противники нацелены на СМИ, политические процессы, финансирование соцсетей, получение персональных данных», — гласит стратегия.

Читайте также

При этом указывается, что угрозу представляет еще и Китай. Отмечается, что обе страны занимаются «разработкой передового оружия и расширяют возможности, что может угрожать американской критической инфраструктуре и структуре управления». Москва Пекин якобы таким образом стремятся «сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам».

«Китай и Россия возвращают свое влияние в своих регионах и глобально. Сегодня они развивают военные возможности, чтобы пошатнуть американский подход в предотвращении кризисов и оспорить нашу способность к независимым действиям в горячих точках и в области экономики в мирное время. Таким образом, они ставят под сомнение наши геополитические преимущества и пытаются изменить международный порядок в свою пользу», — считают авторы стратегии.

Китай и Россия в документе называются т.н. «ревизионистскими державами». При этом отмечается, что, несмотря на вызовы, Вашингтон готов сотрудничать с Москвой и Пекином «в областях взаимного интереса».

Также в числе угроз для США упоминаются Иран и КНДР.

«Перед нами встают три главных комплекса вызовов — ревизионистские усилия Китая и России, страны-изгои Иран и Северная Корея, и международные террористические организации, нацеленные на активные действия против Соединенных Штатов», — говорится в документе.

— Эта оценка — прямой продукт современной американской пропаганды, — уверен профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

— Граждан США концепция нацбезопасности пугает ядерным арсеналом России, который сам по себе прямой угрозы миру не несет, но может быть в любой момент приведен в действие в следствие т.н. «ошибок российского руководства». То есть, американцам внушается, что ракеты у русских вполне нормальные, а руководство — неадекватное: мы для них как «обезьяна с гранатой». Прочитав такой ужастик, кто угодно испугается. А это русофобам в Конгрессе и в администрации Белого дома, по- видимому, и нужно.

«СП»: — Действительно ли Россию можно обвинить в сломе миропорядка? Или США сами сломали его?

— Они говорят несколько о другом — о том, что Россия и Китай стремятся сформировать альтернативный миропорядок, в котором нет места безусловному доминированию и диктату США, и другим их «ценностям». В этом США Америку никому не открывают: это и так очевидный факт. Не нравится Китаю и России США в роли глобального полицейского и арбитра, вот и затеяли они «ремонт» миропорядка без США. Учитывая, что лучшие строители в России — молдаване, приезжающие в Москву заработать, то Вашингтонской администрации следовало бы написать в своей концепции, что не «Россия и Китай», а Молдова «строит» новый миропорядок. Ее и надо бояться.

«СП»: — США и КНР названы «ревизионистскими державами». Что это за новое определение? Откуда оно взялось?

— По мнению США, попытки России и КНР пересмотреть правила игры, установившиеся после окончания Холодной войны — это чистый ревизионизм. В устах американцев это слово звучит как ругательное. А для нас ревизионистами являются сами американцы, перекроившие Ялтинско-Потсдамский миропорядок под себя.

«СП»: — Мы якобы пытаемся «сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам». Наши ценности и интересы совершенно несовместимы? Почему нельзя как-то договориться?

— Если бы в стратегии были фразу о том, что нужно договариваться — это была бы не стратегия национальной безопасности: жанр не тот. Стратегия, наоборот, должна нагнетать ужас от обилия окружающих американцев угроз. Поэтому в Стратегии перечисляются поименно и в иерархичексом порядке не партнеры, а противники Соединенных Штатов.

«СП»: — Можно ли сегодня говорить о полноценном формировании многополярного мира? Смирится ли с этим Америка?

— Нельзя говорить: многополярный мир не сформирован. Более того, достоверно даже не известно, идет ли сейчас процесс его формирования. Дело в том, что, в отличие от однополярного мира, возникшего после окончания холодной войны, и биполярности, реально существовавшей во время холодной войны, многополярный мир — это не более чем научная гипотеза, не нашедшая еще себе практического подтверждения. То, что мир идет к многополярности, не очевидно и не доказано: из данной точки глобального политического процесса мы с такой же вероятностью можем идти к новой биполярности или к безполярности. Так что Америке еще рано пугаться.

По словам заместителя директора Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова, стратегия национальной безопасности США — документ лукавый.

— Оценивая его, надо учитывать американские особенности подходов к внешней политике. На самом деле стратегия объективно отмечает возросшие возможности России и Китая, но относит это не к вызовам, а к угрозам для Америки. Потому что Соединенные Штаты привержены идеологии однополярного мира и не готовы принять наличие других центров силы на планете. Любого конкурента они считают противником.

«СП»: — Что означает введение термина «ревизионистские державы»? «Стран-изгоев» уже недостаточно?

— До авторов подобных текстов, вероятно, дошла вся нелепость применения термина «изгой» к государствам вроде России и Китая, которые влияют на международную повестку ничуть не меньше США. А под ревизионизмом, похоже, понимается восстановление нашими странами ведущих позиций на мировой арене. Такая ревизия системы международных отношений, действительно, назрела, поэтому в данном контексте я бы воспринял подобную оценку как комплимент. Однако Соединенные Штаты возмущены тем, что нашлись страны, способные подвинуть их с пьедестала единоличного властителя мира.

«СП»: — В стратегии сказано, что КНР и Россия стремятся «сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам». Это и есть то, что называется «многополярным миром»? Почему США не готовы признать право на существование альтернативной точки зрения на мироустройство?

— Американские интересы — это мировое господство как в экономике, так и в области духовных ценностей, в сфере идеологии. Это имперский подход, сводящийся в итоге к эксплуатации одним государством всех ресурсов планеты — и природных, и человеческих. Логика у американцев следующая: есть две точки зрения на мироустройство — моя и неверная. Сама мысль о том, что допустима какая-то отличная от американской точка зрения, подрывает устои однополярного мира. А значит, что функционирующий в интересах одной страны механизм может дать сбой. И уже дает. Свежий пример —последнее голосование в Совбезе ООН по вопросу Иерусалима. Четырнадцать против одного. 14 стран, в том числе ближайшие союзники США, постоянные члены СБ — Великобритания и Франция, единогласно выступили против американской позиции. Это свидетельство глобального изменения мирового политического климата.

«СП»: — В последнее время многие западные СМИ и эксперты выступают с прогнозами о том, что может начаться третья мировая. Тот же Newsweek выходит с обложкой с Путиным, «готовящимся к третьей мировой войне»… Что это? Нагнетание?

— Понятно, что угрозой третьей мировой, от которой уберечь планету способен только Запад, проще оправдываться перед налогоплательщиками за запредельные военные бюджеты и вмешательство в дела других государств. Но главное, на мой взгляд, не это. Идеологический кризис, который сейчас свирепствует на Западе в большей степени, чем экономический, вызывает серьезные внутренние напряжения. Миф о «российской угрозе» мешает пробиться росткам сомнений по поводу справедливости существующей на Западе системы.

Читайте также

«СП»: — На этом фоне в Белом доме внезапно говорят об улучшении отношений с Россией. Как это понимать после стратегии и выделении денег в военном бюджете на борьбу с Россией?

— Действительно, пример передачи Центральным разведывательным управлением информации о готовящихся терактах в Санкт-Петербурге, казалось бы, вселяет надежду на восстановление сотрудничества. Но, думаю, не стоит обольщаться. Это может быть как уловкой, так и признаком отсутствия скоординированной политики в нынешней американской администрации. Я склоняюсь ко второму. Мы видим, что Дональд Трамп и через год после избрания находится под давлением политических противников, несамостоятелен и часто действует хаотично и непоследовательно.

Наконец, Соединенные Штаты, невзирая на санкции, никогда и не отказывались от сотрудничества с Россией в тех отраслях, в которых Россия имеет преимущества перед США, например, в космической. Вот и на днях очередной российский корабль доставил на орбиту экипаж, состоящий из россиянина, японца и американца. Как и освоение космоса, борьба с международным терроризмом без России невозможна. Это, полагаю, в Штатах все же понимают. Потому и сотрудничают в надежде на нашу поддержку и помощь в аналогичных случаях.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Виталий Милонов
Виталий Милонов

Свободной прессы в полном понимании этого слова, у нас в стране ещё, к сожалению, мало. Потому вашему изданию, которое носит столь ответственное название, искренне желаю продолжать помогать нам, россиянам, в получении объективной, а не скорректированной, как это иной раз водится в СМИ, информации о событиях в РФ, в мире. Это очень важно в нашей сегодняшней непростой жизни. Успехов, «СП»!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня