18+
суббота, 3 декабря
В мире

Сергей Шведко вместе со Сталиным ответит за голодомор

Вслед за вождями СССР на Украине заодно решили засудить и собственного журналиста

  
93

21 января на Украине состоялся первый в новейшей истории суд над человеком, который посмел публично усомниться в том, что голодомор 1932−33 годов был именно геноцидом украинского народа. Подсудимый — Сергей Шведко, главный редактор районной газеты «Родное Приазовье», издающейся в Новоазовске (Донецкая область).

25 ноября 2009 года Шведко опубликовал статью под названием «Голодомор шагает по стране», которая очень не понравилась некоему украинскому бизнесмену, главе Новоазовской районной организации «Наша Украина» Василию Коваленко. Любопытно, что ответчик родом из того же села, что и истец — Безыменного. Только Шведко — коренной житель, а Коваленко туда переехал лишь в 90-е годы.

Заседание Фемиды проходило в здании Новоазовского райсуда и собрало огромное количество «болельщиков» — и из родного села ответчика, и из Новоазовска. Большинство явно поддерживало редактора газеты, поскольку считало, что тема голодомора — чистой воды спекуляция украинских властей.

— Говоря, что в наших селах были голодные смерти, Киев обижает нас лично, — заявил корреспонденту «Свободной Прессы» один из присутствующих на суде жителей села Безыменного. — Поскольку никакого голодомора у нас не было и в помине.

Открыв заседание, судья, почувствовав, видимо, настроение аудитории, предложила истцу забрать иск, но тот оказался. После прений сторон, судья закрыла заседание и заявила, что слушания по существу назначает на 5 февраля. На этом и разошлись.

После окончания заседания корреспондент «Свободной Прессы» задал несколько вопросов ответчику Сергею Шведко.

«СП»: — Ваши впечатления от заседания?

— Хорошие. Но все же я надеюсь, что буду не только первым, но и последним подсудимым по делу голодомора. После Сталина, разумеется.

«СП»: — Откуда такая уверенность?

— Не получится у чиновников столь часто и столь нагло нарушать Конституцию страны. Впрочем, на днях в свет вышел новый закон о восстановлении и сохранении исторической памяти украинского народа, завизированный уже главой секретариата Ющенко. Это опасный документ, но никто из претендентов на президентское кресло — ни Янукович, ни Тимошенко ни сказал ни слова против этого закона. А в нем говорится, что среди тоталитарных режимов, оккупировавших в разное время Украину числятся наравне с Третьим Рейхом — также СССР и Украинская ССР. При этом закон предусматривает уголовное наказание за неприятие официальных оценок тоталитарных режимов, которые, якобы, организовали геноцид украинского народа.

«СП»: — Вы считаете, новый глава страны, который будет избран 7 февраля, продолжит политику Виктора Ющенко в этом вопросе?

— Если политик хочет контролировать всю Украину, он должен быть националистичен. Стало быть, тема голодомора может быть продолжена и, скорее всего, будет продолжена. Хотя в своей статье я не ставил под сомнение факт голодомора 1932−33 годов. Как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако я не согласен с тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев — это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР. Мне очень не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают.

Корреспондент «Свободной Прессы» побеседовал и с Шведко-старшим — Евгением Евгеньевичем, который возглавляет сельсовет Безыменного.

— Я родился в 1943-м году, — рассказал он, — и, естественно, не застал голодомора, но я очень хорошо помню рассказы односельчан и своих родных, которые утверждают, что голодных смертей в 30-годы на украинском побережье Азовского моря не было в принципе. И хотя власти в колхозных рыбацких артелях конфисковали все большие баркасы, в каждом дворе были лодки, а вкусного и сытного бычка ловили круглый год. Бычка ели вообще вместо хлеба. Плюс изобилие кефали, креветки и прочего. Так спасались в 30-х годах, в войну, в голод после войны. Недаром на Центральной набережной соседнего Бердянска стоит очень почитаемый памятник Бычку-кормильцу.

По рыбным запасам наше Азовское море самое богатое в мире. Только за последние три десятилетия оно обеднело — по причине неумеренного использования сельскохозяйственной химии в советские времена и нынешнего повального браконьерства. А в 30-х годах рыбу было некуда девать. Одна артель Безыменного за 1933 год сдала государству почти 1000 пудов ценных осетровых пород — 16 тонн. Каждый осетр шел под два метра, а белуга и того больше. Разве умирающие от голода мужики могли поднять с моря такой улов, а подняв — умереть с голода? Поймите, никто не отрицает трагедию Голодомора. Но зачем врать и фальсифицировать? Зачем, например, в «голодоморные» жертвы записали семью из нашего села, сгоревшую в хате, и всех наших рыбаков, погибших в море… Это же вранье!

Своих жертв Азовское море и без того забирает каждый сезон. Рыбаки гибнут даже сейчас, когда есть мобильные телефоны и летает спасательный вертолет. А раньше не вернуться с моря — обычная судьба. Половина старых крестов на нашем кладбище стоят над пустыми могилами. Это традиция, чтобы семьям было где помянуть не вернувшихся рыбаков. Называть их «жертвами голодомора» — значит оскорблять память мужчин, погибших честной рыбацкой смертью…


Истец Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв Голодомора и публичным опровержением Голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи.

— Свои требования, — заявил он, — я обосновываю ст. 1 Закона о Голодоморе 1932—33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание Голодомора как геноцида является противоправным действием.

Статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание голодомора как геноцида, а отрицание Голодомора в принципе — как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы считают, что дело не будет иметь перспективы, поскольку журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора.


«Голодомор шагает по стране»

(Статья С. Шведко, опубликованная в газете «Родное Приазовье» 25 ноября 2009 г.)

Все чаще думаю о том, почему меня, как и многих других соотечественников, так сильно раздражает слово «голодомор»? Почему мероприятия, посвященные этому трагическому событию, воспринимаются как балаган? Почему в массовой культуре, которая очень чувствительна к фальши официальной пропаганды, не приживаются все их атрибуты? И дело даже не в том, что саму концепцию голодомора как геноцида украинского народа усиленно, с энергией, достойной лучшего применения, продвигает не пользующийся авторитетом у подавляющего большинства населения президент. Такое неприятие вызвано, как мне кажется, другими, глубинными мотивами. В них и попробуем разобраться…

Начну с того, с чем я согласен. Действительно, голод 1932−1933 годов был страшный, от него умерли миллионы жителей Советского Союза, в основном — селяне. Печальный мартиролог велик, а от воспоминаний очевидцев тех трагических событий мороз идет по коже. Да, тогдашнее руководство страны во главе со Сталиным несет огромную ответственность за насильственную коллективизацию, непомерные хлебозаготовки, репрессивные меры по отношению к крестьянам. Все это еще более усугубило драму народа, первопричиной которой была все-таки небывалая засуха. Да, действия той власти, как в центре, так и на местах, можно квалифицировать как преступление, хотя существует масса документальных свидетельств того, что сами органы власти пытались, хоть и запоздало, помочь пострадавшим людям.

Но вызывает отвращение те навязчивость и показушность, с которыми нынешние правители Украины «празднуют» очередную годовщину людского горя. А главному «голодоморцу» всех времен и народов Ющенко вообще, по-моему, доставляет удовольствие смаковать натуралистические подробности того кошмара. Нормальный человек, да еще и руководитель страны, не может постоянно зацикливаться на теме смерти, унижений, а тем более из этого создавать национальную идею, главный элемент «націєтворення», устраивать периодические помпезные «пляски на гробах».

Тема смерти — огромный шок для человека, самое сильное страдание для живущих и, одновременно, толчок к моральному очищению. Так сказать, взгляд через пропасть в вечное. И эти чувства — настолько уникальные, настолько личные, что не терпят никакого внешнего вмешательства, а тем более — принуждения. Может те, кто пытается внедрить в общественное сознание свою концепцию голода 30-х и не знают, что наш народ помнит и переживает эту трагедию и без их «чуткого руководства». Эта память — святое таинство, которое нельзя сформировать или изменить указаниями «руководящей и направляющей» силы. Поэтому и отторгает наша душа всякие спекуляции на эту тему.

Может быть, они не догадываются, но истинные мотивы их деятельности в этом направлении не остаются тайной для нас. Люди-то прекрасно понимают, что концепция голодомора как геноцида, направленного исключительно против украинцев призвана оторвать пуповину братства, связывающую нас с русским народом. А вдобавок, уничтожить духовные связи нашей молодежи со старшим поколением — хранителем народной правды.

И для достижения этой цели они готовы, не смущаясь, наносить раны психическому здоровью наших детей. Здесь уместно вспомнить случай в одной киевской школе, где к очередной годовщине голодомора ревниво выполняющая указание «сверху» администрация прямо в фойе устроила выставку, посвященную этому событию, центральным экспонатом которой стал… гроб. Тогда, благодаря возмущению родителей испуганных детей, это стало достоянием широкой общественности. Но сколько таких вопиющих фактов осталось за кадром?! Вот, взять, к примеру, учебник по истории Украины для 10-го класса Ф.Г. Турченко, где черным по белому написано: «Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами. К концу 1933 г. в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселились 21,9 тыс. семей — 117,1 тыс. человек». Автор в открытую пытается внушить детям, что целью голодомора было уничтожение украинского народа и увеличение доли россиян в нашей республике. Короче, пусть даже подрастающее поколение будет психически ущербным, лишь бы ненавидело «москалей».

А для реализации этой цели используется целый арсенал пропагандистских приемов. Во-первых, подмена понятий. Голодомор нынче приказано считать геноцидом украинского народа. И создателей этой концепции не смущает тот факт, что применяемый термин не соответствует исторической правде. Ведь еще в 1948 году ООН было определено, что геноцид — это сознательные действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Таким образом, подразумевается, что уничтожение идет исключительно по этому признаку представителями другой группы. Например — холокост евреев в нацистской Германии. Но ведь от голода 33-го года умирали не только украинцы, и не только в Украине. Представителей других национальностей в числе его жертв тоже великое множество. А больше всего потерь эта беда нанесла казахам, численность которых смогла восстановиться только к 60-м годам прошлого века. Но ни руководство, ни научная общественность Казахстана не кричат на всех углах о геноциде, считая события тех страшных лет общей трагедией советского народа.

К тому же, если проанализировать документы той эпохи, то проводили насильственную коллективизацию и изымали хлеб в голодный год у украинцев, в основном, сами же украинцы. Много свидетельств этому было опубликовано в уважаемом издании «2000».

Во-вторых, чем дальше мы отдаляемся от событий того времени, тем масштабнее становятся манипуляции с количеством их жертв. Если в 90-х годах их насчитывали 3−3,5 миллиона, то сейчас фигурирует цифра в 10 миллионов! Абсолютно недоказанная, но, тем не менее, используемая в выступлениях президентом. А когда журналист одного польского издания в интервью с Ющенко указал, что она расходится с мнением исследователей, тот ответил, что на вопрос о количестве жертв сложно ответить однозначно, да это и не главное. Позвольте, если это не главное, то почему тогда эта цифра внедряется в сознание граждан с высоких трибун?

В этой связи не могу не отметить один факт, на существование которого впервые обратил внимание директор украинского филиала института стран СНГ Владимир Корнилов. Дело в том, что сейчас в нашей стране издается Национальная книга памяти жертв голодомора, цель которой на основе архивных данных и других источников воссоздать одну из самых трагических страниц истории нашей страны. Цель, конечно же, очень правильная. Но вот исполнение… Как указывает этот автор, первыми результатами работы специалистов по ее созданию были очень недовольны вдохновители издания: «маловато» жертв получилось, поэтому было принято решение включить в их список всех, кто умер в 1932—1933 годах! Впрочем, надо отдать должное работникам архивов, они честно отнеслись к документам, указывая причины смерти согласно записям ЗАГСов. Поэтому диву даешься, когда читаешь некоторые данные. Например, в общий мартиролог включается 97-летний житель, умерший от старческого маразма, 20-летний работник железной дороги, погибший под колесами поезда, 19-летний слесарь, погибший от пулевого ранения черепа или молодая семья, отравившаяся угарным газом и так далее. Эта книга наглядным образом показывает, как «подгоняется» количество жертв под те самые пресловутые 10 миллионов.

Для реализации этой задачи наиболее ретивые исполнители идут и на прямые фальсификации. В этом году СМИ облетела информация, что все жители села Андрияшевка на Сумщине были внесены в книгу памяти жертв голодомора. Просто чиновница местной администрации включила в реестр жертв список избирателей села… Зато план выполнила! А в марте на соответствующей выставке в Севастополе история голода в Украине была проиллюстрирована фотографиями, сделанными в Поволжье в 20-х годах или в США в период Великой депрессии. Вот эта самая ложь, возведенная в ранг государственной политики, и вызывает отторжение у значительной части наших сограждан. И еще то, что о голодоморе 76-летней давности со всех трибун вещают сытые и даже официально небедные руководители государства простым жителям, значительная часть из которых в современной «демократической» Украине живет за чертой бедности. Кстати, благодаря «мудрому» руководству первых нас становится все меньше и меньше. Ведь за годы независимости наш народ понес демографические потери почти в два раза большие, чем во времена Великого голода 30-х годов…

Лично же я 28-го ноября обязательно вспомню, что миллионы соотечественников умерли мученической смертью в те, уже далекие времена. Но сделаю это сам, а не по указке людей, в честность намерений которых не верю…

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня