Суд Украины: Янукович уже не президент

Случилось это сегодня, 17 февраля. Юлия Владимировна также просила суд отменить инаугурацию Януковича, которую Верховная Рада накануне назначила на 25 февраля, однако это ходатайство не было удовлетворено.

Тимошенко, как известно, настаивает на том, что победа Януковича сфальсифицирована и добивается пересчета голосов на Донбассе и в Крыму. И завтра БЮТ предпримет еще одну попытку: попробует убедить Верховную Раду отменить своё постановление о приведении Януковича к присяге.

Неужели повторятся события пятилетней давности, когда Януковича с победой поздравил Владимир Путин, а результаты голосования были пересмотрены?

На этот вопрос отвечает известный киевский политолог Татьяна Голобуцкая, эксперт Агентства моделирования ситуаций, отвечает отрицательно. Она считает, что Тимошенко вряд ли сорвет президентство Януковича. Однако эксперт считает, что с помощью судебной волокиты премьер сможет выбить для БЮТ множество преференций у будущего главы государства.

«СП»: — На ваш взгляд, способно ли сегодняшнее решение суда сорвать инаугурацию Януковича, или просто Тимошенко потреплет ему нервы?

— Инаугурацию это вряд ли сорвёт — тем более, суд официально не согласился удовлетворить эту часть ходатайства. Но и потрепать нервы — слишком слабое и неточное выражение в данном контексте. Янукович действительно испытывает острый дефицит легитимности, постоянно забывает о нынешних урезанных полномочиях Президента страны. Создание коалиции, о которой много говорят в эти дни — тоже вопрос спорный, колеблющийся на тонкой грани, а ресурсы Тимошенко пока ещё дают ей достаточно широкие возможности.

«СП»: — То есть, фактически, подобное частичное удовлетворения ходатайства на время рассмотрения дела — оптимальный вариант для Украины?

— Да, оно не говорит окончательно ни «да», ни «нет» ни одному из двоих. То есть, ни одна из сторон не получает повода начать зарываться, предпринимая чрезмерно резкие действия. Предполагаю, окончательное решение суда будет столь же обтекаемым и частичным — вроде пересчёта голосов в тех или иных округах. Но разрыв в 100 тысяч по факту ничем не лучше, чем разрыв в 2 млн, и не дает Тимошенко победы. Однако 100 тысяч разрыва способны с помощью постоянных технологических, информационных и юридических акции противодействия уравнять две силы.

«СП»: — Многие эксперты предрекают бардак в стране, который вызовет противостояние Януковича и Тимошенко?

— Бардака в стране не будет — по крайней мере, вопиющего. А будет крайне сложная система сдерживаний и противовесов, многократно усложнённая производная от классического кучмизма — который, собственно, и воспитал как политиков и Тимошенко, и Януковича, и всё их окружение. Обстановка будет крайне сложная, малопредсказуемая в частностях, но в целом — достаточно равновесная. До следующих парламентских выборов, по крайней мере.

В действительности получится нечто вроде связки «слабая власть-сильная оппозиция», но в неповторимом украинском варианте, когда значительная часть связей и зависимостей — кулуарные, подковёрные и теневые. Тем более, значительная часть и ПР, и БЮТ, и уж тем более «болота», заранее считают более выгодным достигнуть определённых взаимных договорённостей, потому что выиграть войну на уничтожение не получится — нет ресурсов ни у БЮТ, ни у ПР.

«СП»: — Украинцы смогут надеяться, что того, как было при Викторе Ющенко, уже не будет?

— Определённо ситуация будет стабильнее — поскольку и в БЮТ, и в ПР преобладают экономические интересы, а они предсказуемы и подталкивают к компромиссам. Ющенко предсказать было крайне сложно, поскольку он действительно в большей мере считал себя духовным лидером нации. А что ему и когда придёт в голову — предсказать не мог никто. Здесь же — две сильные конкурирующие политические корпорации, которые, безусловно, с удовольствием бы избавились от конкурента, но, трезво оценивая шансы на это, предпочитают договариваться в каждой интересующей их сфере отдельно (поскольку глобальные договорённости невозможны — они совершенно не доверяют друг другу с полным на то основанием), а вместе определять правила игры для всех остальных, то есть — для страны, в которой работают. Имеющийся опыт доказал, что эта форма взаимодействия между непримиримыми БЮТ и ПР более чем реальна.

Каждый из них чётко знает, чего хочет сам и чего хочет противник. Так что боевое равновесие с мелкими стычками на периферии будет держаться минимум до парламентских выборов. Впрочем, взаимодействие во власти никак не повлияет на жёсткость следующей предвыборной пиар-кампании.

«СП»: — Завтра БЮТ предложит парламенту отменить дату инаугурации Янука. В парламенте для этого хватит голосов?

— Вряд ли. Как всегда в подобных вопросах — решат всё не голоса «против», а воздержавшиеся и не участвовавшие. Пока не ясна глобальная расстановка сил (в частности, чего БЮТ добьётся в суде, и сколько депутатов действительно решились на коалицию с ПР, а не только «готовы рассмотреть» — ну, и чего это будет стоить ПР), делать столь резкие движения относительно частностей нерационально и недальновидно.

«СП»: — Если в целом, то сегодняшнее решение суда — это успех Тимошенко?

— Безусловно — это добавило ей очков и утвердило равные позиции в противостоянии с Януковичем за власть и контроль над государством. Противоположное решение было бы, наоборот, сильным ударом по её позициям в переговорном процессе с ПР и позволило бы претендовать на значительно меньшее.