Зурабов провалился в отставку

Почему посол России на Украине лишился своей должности только сейчас

  
24484
Михаил Зурабов
Михаил Зурабов (Фото: ТАСС)

Михаил Зурабов указом президента РФ Владимира Путина уволен с должности российского посла на Украине. Об этом в четверг, 28 июля, сообщил ТАСС.

МИД, со своей стороны, передал новость о назначении временного поверенного в делах России на Украине. Им стал Сергей Торопов, который будет представлять интересы России на время отсутствия посла.

Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков проинформировал прессу, что новый посол на Украине будет назначен в ближайшее время. Как уточнил Песков, Зурабов сам высказывал «пожелания» уйти в отставку.

Фамилия того, кто станет новым послом России на Украине, пока не называется.

Напомним, еще 24 февраля 2014 года, в самый разгар «Майдана» в Киеве, российские парламентарии требовали от главы государства немедленно уволить Зурабова. Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Леонид Калашников подготовил тогда предложение о его отставке. По мнению парламентария, Зурабов продемонстрировал полное отсутствие профессиональных навыков, необходимых на этом ответственном посту, подтверждением чему является вспыхнувший безнаказанный радикализм антироссийских настроений так называемого евромайдана.

—  Должность посла на Украине — это очень ответственный пост, и наивно полагать, что занимающий его дилетант сможет ничего не испортить, — пояснил депутат Калашников в интервью газете «Известия». — Личность Зурабова и личность его предшественника Черномырдина несопоставимы.

Читайте по теме

Открытое возмущение самим фактом назначения в 2009 году Зурабова послом в братскую страну высказывал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В числе доводов в пользу некомпетентности Зурабова коммунисты называли провал пенсионной реформы, которую проводил Зурабов, непрофессионализм в руководстве Минздравсоцразвития и осуществление «монетизации льгот», вызвавшей волну протеста по всей стране в 2005 году.

 — Посол России Михаил Зурабов несёт ответственность за провал на украинском направлении и должен покинуть свой пост, — заявил 21 ноября 2014 года на пресс-конференции в Севастополе Игорь Друзь, советник экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.

— Общественные движения были изгоями в Киеве, — рассказывает Друзь. —  Нас не пускали на порог посольства или, если пускали, то относились с иронией. Московские официальные структуры, которые были переполнены ельцинистами, сделали ставку на так называемую «элиту». В Партию регионов вкладывались миллиарды долларов. Надеялись на то, что эти, извините, торгаши, будут отстаивать интересы России. Естественно, что они интересы России предали и за деньги России (то, что получали от продажи того же газа) организовывали русофобскую пропаганду.

По мнению представителя ДНР, ситуация меняется, — Кремль убрал часть одиозных фигур, но, к сожалению, как и прежде послом в Киеве являлся Зурабов. «Я всегда с улыбкой относился к его деятельности, — говорит Игорь Друзь, — потому что более успешно провалить интересы России на Украине — это надо просто постараться».

 — Как раз год назад был День единства России. Посол Зурабов собрал людей в центре Киева; естественно, это были киевские русские патриоты на 90%, и начал свою речь так: «шановнэ паньство». Мы просто присели! Мы ожидали речь за Россию, о патриотизме, о Русском мире, а русский посол сказал, что те, перед кем я буду трепетать и преклоняться, — это Галиция, а на вас, русских, мне плевать. В этом символическом жесте полностью отразилась политика Зурабова, — рассказал о событиях того времени соратник Стрелкова.

Между тем 30 мая 2016 года умер советник-посланник посольства России в Киеве Андрей Воробьев, который, в отличие от посла Михаила Зурабова, не был столь публичной фигурой, но считался жестким противником линии на соглашения с «оранжевыми» украинскими силами. После победы Евромайдана Воробьев помог многим киевлянам уехать в РФ.

«В самый разгар киевского безумия, когда Россия отозвала посла, а штурм посольства майданными недоумками стал реальностью, это Андрей Воробьев был за старшего в дипломатической миссии, противостоял бешеному напору. Он очень остро воспринимал, пропускал через себя ситуацию», — написал в блоге журналист Евгений Мармазов, экс-руководитель пресс-службы донецкого «Шахтёра».

В контексте показателей «эффективности» работы Михаила Зурабова как представителя интересов Российской Федерации на Украине крайне поучительны неоднократные публичные признания помощника госсекретаря США Виктория Нуланд в том, что за последние два десятилетия США беспрепятственно вкачали в Украину пять млрд. долларов на нужды «развития демократии и приобщения к западным ценностям».

— Думаю, на самом деле денег было вложено больше, — комментирует это признание политолог Андрей Фурсов в интервью порталу discred.ru. — И вкладывать их начали раньше. Западные спецслужбы активизировали работу на Украине с середины 1980-х. После развала СССР в 1991 г. там вовсю развернулись НКО, сидевшие на западных грантах. Они с помощью некоторых киевских политтехнологов занялись психо-исторической перекодировкой сознания украинцев, в первую очередь управленцев и интеллигенции, воспитывая эдаких антирусских зомби, орков. И в значительной степени преуспели. Не менее активны были натовские структуры, внедрившиеся даже в высшие учебные заведения Украины. Впрочем, оказалось, что «цветная („оранжевая“) революция» не решила поставленных задач. Ющенко и Тимошенко потеряли власть. В свержении Януковича была задействована новая схема: союз либералов и ультранационалистов, бандеровцев-укронацистов, которые под американским инструктажем и совершили государственный переворот 19−22 февраля 2014 г.

Для справки. Михаил Зурабов родился в 1953 году в Ленинграде, в 1998 году был первым замминистра здравоохранения РФ, в 1998 — 1999 гг — советником президента РФ, в 1999 — 2004 гг. — председателем правления Пенсионного фонда РФ, с марта 2004 г. по сентябрь 2007 г. — министром здравоохранения и социального развития РФ. В 2008 году Зурабов вновь был назначен советником президента, а в 2009 году был направлен послом на Украину.

— Насколько Зурабов справлялся со своими обязанностями, — об этом можно судить, исходя из того, какие цели ставились перед ним высшим руководством страны в канун его назначения, — говорит политолог и журналист Максим Шевченко.

— Весь период военного обострения на Юго-Востоке Украины он был послом, и в этой связи вопрос — почему именно сейчас его меняют на другого дипломата, в некотором смысле риторический: видимо, на новом этапе поменялись задачи, и для их реализации требуется другой человек. Вообще, по моим сведениям, он был близок к Порошенко. Поэтому увольнение Зурабова в этом плане в чем-то символично, — и время Порошенко тоже уходит.

— Это, безусловно, запоздалое решение — о его отставке, — высказывает мнение депутат Госдумы, зампред ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин.

— Еще при его назначении послом на смену Виктора Черномырдина я неоднократно выступал, указывая, что Зурабов всё провалит на таком важнейшем участке работы. Я говорил, что он с таким политическим багажом, какой у него, ничего не сделает для формирования по-настоящему добрососедских отношений между двумя нашими странами, для налаживания на современном уровне плодотворного экономического партнерства между Россией и Украиной. Так оно и получилось. Вся его дальнейшая работа каждый раз только оправдывала подобные оценки.

«СП»: — Реакция ваших коллег по фракции на то, как работало российское посольство в Киеве в феврале 2014 года была своевременной, когда далеко не всем из российских политиков было понятно, что в соседней стране становится реальным государственный переворот, имеющий четкие контуры враждебности к России и русским вообще. А какие бы еще претензии вы предъявили к работе Зурабова в бытность его послом?

— Нельзя пройти мимо его упущения — игнорирования того, что немалое значение на дипломатическом поприще имеет система выверенных профилактических мер по нейтрализации подобных «майданов». А что касается наших аргументов, то лично я сразу же после того, как случился госпереворот в Киеве, напрямую обращался к Президенту, в правительство, в «партию власти». И доказывал, что такого чиновника нужно быстрее отзывать и назначать на его место совершенно другого — энергичного, патриота России, но в то же время умеющего работать с украинской властью, с политическими партиями страны, с населением.

Читайте по теме

Зурабов, как известно, остался при своей должности. И все дальнейшие его шаги показали, что он ничего не понял из новой сложившейся обстановки. В ней он — как посол великой страны — нигде практически не был замечен, не проявив абсолютно никакой инициативы. Мы не увидели и не услышали ни докладов или предложений как самого Зурабова, так его сотрудников и экспертов; а ведь дело, учтите, касается урегулирования сложнейшего политического кризиса как на самой Украине, так и в двухсторонних российско-украинских отношениях.

Я бы выставил оценку итогов его 7-летней деятельности в должности Чрезвычайного и Полномочного Посла даже не «ноль», а — в отрицательных значениях. Как не соответствовал он своим служебным обязанностям, работая в федеральном правительстве и устраивая печально памятную «монетизацию льгот», так и полностью он дискредитировал себя, воплотив собой самое неудачное кадровое решение по линии МИДа последних десятилетий.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня