Политика / Крым российский

Украинского «крота» взяли вместе с «боевой подругой»

Двух крымчан арестовали за шпионаж в пользу «незалежной»

  
20387
На фото: сотрудники ФСБ во время задержания российского военнослужащего Дмитрия Долгополова (в центре) по подозрению в шпионаже в пользу Украины
На фото: сотрудники ФСБ во время задержания российского военнослужащего Дмитрия Долгополова (в центре) по подозрению в шпионаже в пользу Украины (Фото: снимок с видео/ЦОС ФСБ России/ТАСС)
Материал комментируют:

Двое граждан Российской Федерации, задержанные в Крыму за шпионаж в пользу Украины, взяты под стражу. Меру пресечения в виде ареста в пятницу, 29 сентября, избрал в отношении подозреваемых Московский окружной военный суд.

Ранее в Центре общественных связей ФСБ РФ сообщили, что задержанные в Симферополе Долгополов Дмитрий Александрович и его знакомая Сухоносова Анна Станиславовна «собирали и передавали спецслужбам Украины составляющие государственную тайну сведения о деятельности частей и соединений Черноморского флота».

Мужчина — военнослужащий. Проходил службу в одной из частей на территории полуострова. И он уже дал признательные показания. Рассказал, что «передавал секретную информацию в Главное управление разведки Министерства обороны Украины».

Кстати, на украинскую военную разведку работал и задержанный в ноябре 2016 года в Севастополе бывший сотрудник штаба ЧФ РФ, капитан второго ранга запаса Леонид Пархоменко. Он тоже собирал и передавал на «ту сторону» секретные сведения о деятельности Черноморского флота.
Но здесь в большей степени показательна реакция, которую транслируют СМИ «незалежной». Они называют Долгополова «предателем Украины» и приводят «шокирующие подробности» его биографии, подброшенные «по горячим следам» через соцсети пресс-секретарем Генштаба ВСУ Владиславом Селезневым.

Читайте также

А он написал следующее:

«Дима Долгополов. Служил в рядах ВС Украины — майор, заместитель по работе с личным составом в артиллерийском дивизионе в Симферополе, в 2014-м предал присягу и перешел на службу к оккупантам, потому что там больше денег платили».

При этом автор выразил сомнение в том, что задержанный ФСБ Долгополов «действовал в Крыму под глубоким прикрытием, потому что он специалист по „погружениям“ в других сферах».

Официальной реакции Киева на сообщение о задержании его агентов в Крыму, пока не последовало.

Не очень много известно об Анне Сухоносовой, которая названа сообщницей Долгополова, и которую взяли в той же квартире одной из многоэтажек Киевского района Симферополя. Какие отношения связывали пару — личные или только «рабочие» — неясно. Но оба проходят по одному уголовному делу, которое возбуждено по статье 275 УК РФ «Государственная измена».

Впрочем, в открытом доступе кое-какую информацию о женщине найти все-таки можно. Хотя бы в двух резюме, которые в апреле 2015 года она разместила на рекрутинговом портале для работодателей.

Из них следует, что Анна родилась 20 мая 1980 года и ей 37 лет. Город проживание — Симферополь. Образование — Институт профессионального образования по специальности «менеджер гостиничного бизнеса» и языковая школа в Австрии (округ Рорбах), где она два года — с 2006 по 2008 — изучала и совершенствовала немецкий язык.

Весной 2015-го Сухоносова, работавшая на тот момент частным преподавателем немецкого, искала вакансию внештатного переводчика. И — интересная деталь — в своем резюме она указала, что имеет практику технических переводов.

Себя же Анна описывает, как человека коммуникабельного, стрессоустойчивого, собранного, который имеет интерес к культуре стран и готов к командировкам и переезду в другой город.

Имеет ли все это отношение к тому, что ее теперь обвиняют в тяжком преступлении, сложно предположить. Следствие должно все расставить по своим местам.

Главный редактор журнала «Национальная оборона», военный эксперт Игорь Коротченко назвал операцию по задержанию «шпионского дуэта» блестящей:

—  Российская контрразведка успешно вскрыла агентуру, внедрённую Украиной для сбора секретной информации о деятельности Черноморского флота и в целом Вооруженных сил России в Крыму. То есть, в очередной раз разрушила недружественные планы украинских спецслужб на полуострове.

Задержание было осуществлено с поличным. Что свидетельствует о высоком профессионализме органов контрразведки ФСБ.

С другой стороны, это говорит о том, что Украина активно реализует практику вербовки агентуры и создания агентурных сетей на территории России, рассматривая нашу страну, как вероятного противника. Это серьезный фактор, который очевидно будет и в дальнейшем учитываться нашими специальными службами.

«СП»: — Почему на Украине задержанного ФСБ Долгополова назвали «предателем»?

— Нигде и никогда спецслужбы, чьи агенты провалились, не подтверждают, что это их люди. Поэтому наивно было бы ожидать, что Украина сейчас признает в арестованных своих шпионов. Будут отрицать. Использовать информационные провокации. Врать.

Но в данном случае нам признания Украины не нужны. Нам важны улики, которые изъяли, важна та доказательная база, на основании чего, собственно, и будет вынесен дальше приговор.

«СП»: — А кто в реальности может стоять за украинской военной разведкой, на которую работал задержанный офицер, по его собственному признанию?

— Как известно, военная разведка Украины и Служба безопасности Украины сегодня активно взаимодействуют с рядом спецслужб НАТО. Поэтому очевидно, что добываемая информация передается Киевом, в том числе и в разведцентры западных государств.

Что касается конкретно этих людей, то все будет установлено в ходе следствия — были они связана с западными спецслужбами, или просто работали на украинскую разведку…

«СП»: — Насколько разветвленной может быть шпионская сеть Украины на полуострове?

— Мы не можем исключать, что есть и другая агентура. Разумеется, разведка и контрразведка всегда находятся в противостоянии друг другу. Наши контрразведывательные подразделения работают, исходя из того, что иностранная агентура присутствует в России, в том числе и на территории российского Крыма.

Поэтому в данном случае работает система контрразведывательных мер, в результате которых эта агентура вскрывается и изобличается. Естественно, Украина, рассматривая Россию в качестве своего вероятного военного противника, свои усилия концентрирует именно в работе на российском направлении.

Руководитель крымского ИА «News Front» Константин Кнырик поделился своим взглядом на шпионскую проблему:

— После успешного возвращения Крыма на родину — в Россию, украинские власти еще где-то с год примерно в себя приходили. А как раз с 2015-го началась активная вербовочная работа с их стороны.

У нас ведь действительно есть серьезная проблема. То есть, президент Путин по время присоединения Крыма к России дал четкие гарантии, что те, кто работает, все будут работать и дальше.

А среди этих людей (в том числе, в специальных службах, военных организациях) могут оказаться и такие, кто под тем или иным предлогом постарался сохранить свои контакты с коллегами на территории Украины. Просто невозможно, чтобы в один миг оборвались все отношения и связи между теми, кто десятки лет работал бок о бок — в той же самой СБУ, условно говоря. Для Крыма это проблема. Потому что никакой «детектор лжи» и внутренние проверки выявить этого всего не могут.

И не секрет, конечно, что в 2015 году американские специалисты создали специализированный отдел, который занимается вербовкой агентуры именно на крымском направлении.

Единственное, что для меня было странным, — вся эта деятельность до сих пор велась нетипично.

Читайте также

«СП»: — Что значит, нетипично?

— Украинские спецслужбы занимались массовой вербовкой. Для этого где-то с 2016 года на пограничных пунктах пропуска в Крым с их стороны появились вагончики, где сидели сотрудники СБУ. Каждого выезжающего, кто вызывал у них какой-то интерес, они приглашали к себе на беседу.

И беседа строилась примерно так: «Вы же все равно едите туда, пофотографируйте нам по возможности, если технику какую увидите, или что-то еще. Мы ваш телефончик запишем, а когда будете возвращаться, снимки нам передадите, и расскажите, какие там цены, какая ситуация».

Процентов тридцать отъезжающих, условно, они таким образом обрабатывали. То есть, вербовочный процесс носил системный характер.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Небытов

Судебный пcихолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня