Тупиковый бойкот или «забастовка разума»

Сергей Удальцов о том, что призывы к бойкоту выборов работают в пользу Кремля

  
8860
На фото: координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов
На фото: координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов (Фото: Александр Демьянчук/ТАСС)

Итак, начался 2018 год. Через два месяца состоятся выборы президента России, уже вовсю идет предвыборная кампания. На этом фоне от ряда политических лидеров и движений раздаются призывы к бойкоту выборов. Давайте же разберемся, чем сегодня являются такие призывы.

Надо понимать, что бойкот — это технология, в каких-то случаях она эффективна, а в каких-то нет. Изучив историю различных выборных кампаний в России и за рубежом в последние десятилетия, можно прийти к следующим выводам. Технология бойкота выборов эффективна:

— когда существует порог явки избирателей;

—  когда в бойкоте участвуют основные политические силы, оппозиционные действующей власти;

— когда среди зарегистрированных кандидатов нет ни одного человека, который может составить реальную конкуренцию кандидату от власти.

Совершенно очевидно, что сегодня в России вышеназванные критерии эффективности бойкота выборов отсутствуют.

Порога явки на российских выборах давно нет.

Читайте также

Основные оппозиционные силы в выборах участвуют: от лево-патриотического блока идет Павел Грудинин (его поддерживают и многие национал-патриоты), от либералов выдвинуты Григорий Явлинский, Борис Титов, Ксения Собчак. Для любителей приколов и экзотики — Жириновский, Гордон и прочие. Так что широкой «бойкотной коалиции» не просматривается.

И самое главное -есть кандидат, который может серьезно посоперничать с Путиным (вплоть до второго тура) и который консолидирует практически весь левый и национал-патриотический фланг оппозиции, а также привлекателен для части либерального и пропутинского электората.

В такой ситуации любому адекватному человеку становится понятно, что никакого серьезного и масштабного бойкота выборов не получится. Нравится это кому-то или нет. И самая эффективная тактика действий оппозиции — это массовое участие в выборах.

В свою очередь, агитация за бойкот на данный момент вольно или невольно работает на Кремль, так как не дает оппозиции полноценно консолидироваться вокруг наиболее сильного противника Путина.

Да и явку не сильно понижает. Вспомним осенние губернаторские выборы в Свердловской области, когда за бойкот выступал достаточно популярный в тех краях Евгений Ройзман (и поддержавший его Алексей Навальный). В итоге явка составила около 40% (что было на уровне большинства других регионов), а победил, естественно, кандидат от «Единой России» Куйвашев.

И последнее. Когда к бойкоту призывает Навальный, это не особо удивляет. Кстати, именно Навальный в 2013 году на выборах мэра Москвы, не долго сомневаясь, взял подписи муниципальных депутатов у Собянина и агитировал голосовать за себя. Но сейчас что-то мешает ему поступить согласно своей же логике. Тут или безудержная самовлюбленность, приводящая к «забастовке разума», что нехорошо. Или же несамостоятельность в принятии решений, что еще хуже.

Читайте также

Но совсем удивительно, когда к бойкоту призывают некоторые наши товарищи с левого фланга. Хотя совершенно очевидно, что их «красный бойкот» будет полностью поглощен бойкотом либералов. И не понимать это сегодня является или большой глупостью, или явной провокацией против нашего общего дела.

Хотя, конечно, еще есть время изменить свою позицию и выйти из «бойкотного» тупика. К этому и призываю всех думающих и неравнодушных сограждан.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Федор Бирюков
Федор Бирюков

10 лет — немалый срок жизни для современного СМИ. «Свободная пресса» успешно преодолела свое первое десятилетие и, очевидно, только лишь набирает обороты. Среди множества информационных агентств и новостных сайтов «СП» выделяется как широким охватом освещаемых вопросов, так и нестандартным, даже зачастую неполиткорретным подходом к раскрытию тем. Это действительно свободная трибуна, работающая на стыке публицистики и экспертного анализа и рассчитанная на самую разнообразную аудиторию — как в плане возраста, так и политической позиции. Именно в силу своего универсализма и дерзости «СП» выгодно выделяется на фоне множества интернет-изданий, зачастую просто дублирующих информацию. У «Свободной прессы» свой фирменный подход к созданию контента, а также своя аудитория, и довольно обширная.

В сумме мы получаем именно то, что надо — пространство свободной, но и ответственной информации со своим уникальным стилем, узнаваемыми лицами и готовностью обсуждать любые, самые острые и противоречивые проблемы. Поздравляю издание с первым десятилетним юбилеем и желаю держаться выбранного курса и дальше! «Свободной прессе» — ура!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня