Как «серые кардиналы Кремля» рулят выборами

Или День сурка в российской политике

  
21297
На фото: информационный баннер к выборам президента РФ в 2018 году
На фото: информационный баннер к выборам президента РФ в 2018 году (Фото: Сергей Бобылев/фотохост-агентство ТАСС)

Про День сурка вспомнилось неслучайно. Он отмечается 2 февраля, и судя по всему, в нашей российской политике этот праздник можно отмечать круглогодично, как символ неизменности. Несмотря на то, что страна готовится к своим самым главным выборам и к переменам вроде стремится…

Центризбирком 31 января завершил прием документов для регистрации кандидатов на выборы президента. По словам Эллы Панфиловой, в избирательный бюллетень попадут не более восьми человек. Двое из них — Павел Грудинин и Владимир Жириновский выдвинуты от партий, остальные, включая действующего президента, принесли в ЦИК подписи в свою поддержку.

По данным ВЦИОМ на конец января проголосовать за действующего президента готовы были 69,9 процента россиян. При этом в начале месяца поддержать Путина были согласны 73,8 процента опрошенных. Еще выше рейтинг политика был в середине декабря — 76,8 процента.

По данным опроса, за кандидата от КПРФ Павла Грудинина свои голоса готовы отдать 7,2 процента россиян, за Владимира Жириновского — 5,9 процента. Поддержать светскую львицу Ксению Собчак могут 1,2 процента, председателя федерального политкомитета «Яблока» Григория Явлинского — 0,9 процента (инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 26−28 января 2018 года среди 3000 россиян старше 18 лет; метод опроса — телефонное интервью; статистическая погрешность не превышает 1,8 процента).

Читайте также

Если с фигурой и электоратом Жириновского все более-менее ясно, то кандидат Грудинин интригует общественность, пожалуй, больше, чем кто-либо другой. На него работает эффект новизны, заметная история успеха ЗАО «Совхоз имени Ленина» и в целом поддержка левой КПРФ, имеющей разветвленную региональную структуру.

Есть ли критика в адрес Грудинина? Сколько угодно. Шквал негативных публикаций в СМИ совершенно разной направленности оставляют впечатление срежиссированной кампании.

Вот лишь несколько заголовков: «Как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников», «Активисты НОД заявили, что их избила охрана Павла Грудинина», «Вирус тупости. Как команда Грудинина „ворует“ паблики у других кандидатов». Очень хлестко и очень сердито, но вряд ли дешево. А есть еще и телевидение…

Ясно, что новые лица, участвующие в президентской гонке, вызывают повышенный интерес прессы. Вот Грудинину и достается. Однако, в отношении другого новичка — Ксении Собчак такого почему-то не происходит. Хотя там «жареного» уж никак не меньше, а положа руку на сердце — больше. Случайность? Неужели тень папы Собчака оберегает дочку даже спустя двадцать лет после его ухода? Возможно.

В этой ситуации не удивляет, что избирательному штабу коммунистов пришлось вмешаться и направить запросы в ЦИК и Генпрокуратуру с требованием оценить работу телеканалов в первый месяц избирательной кампании. Основная претензия — свыше 70% сюжетов об их кандидате носят негативный характер и лишь 9% позитивный, пишет «Коммерсант».

Вопрос, кому все это нужно? Это заказ Кремля или кто-то еще проявляет инициативу?

Есть мнение, что с уходом из администрации президента Владислава Суркова прямое политическое руководство телевидением, которое откровеннее всего обслуживает интересы власти, ушло в прошлое. Стоп-листы на лидеров оппозиции, висящие в каждой монтажной, забыты как страшный сон. На политических ток-шоу глотку дерут все, кому не лень. Однако, точечное воздействие через ТВ и другие СМИ, как видим, осталось. Точнее вернулось вновь.

Причину надо искать в кадрах. По данным источников Газеты.ru, перед началом президентской избирательной кампании к работе с внутриполитическим блоком администрации президента был привлечен политолог Алексей Чеснаков. Его задачей стала работа над ее «смыслами и графиком» кампании. Как именно Чеснаков умеет работать со «смыслами» легко догадаться, вспомнив политическую практику первых двух избирательных циклов 2000-х годов. Тогда Чеснаков занимал посты сначала начальника отдела информационно-аналитического планирования, а затем — заместителя начальника управления внутренней политики администрации президента. Начальником его был как раз Владислав Сурков, считавшийся «серым кардиналом Кремля».

Именно в период с 2001 по 2008 годы в политическую «моду» вошли все черные технологии политкампаний. От заказных статей, кампаний очернения на телевидении до физических нападений «активистов» на представителей оппозиции. Было и это.

Впрочем, игры в такую политику в итоге сыграли с чиновниками злую шутку. Чеснаков был вынужден покинуть ряды «Единой России», а Сурков, по совпадению, покинул администрацию президента.

Вот как тогда объяснял эту ситуацию политолог Алексей Макаркин: «Уход Чеснакова — знаковый для „Единой России“, но это фигура скорее из ее истории. Он принадлежит к команде Владислава Суркова и скорее с этим связано, что он утратил власть в „Единой России“. В партии сейчас много людей из команды Вячеслава Володина, именно они в тренде, а выпали из него фигуры из команды Суркова». Проще говоря, пришел Володин и навел свои порядки. Такое не прощают.

Читайте также

В 2013 году ходили упорные слухи о новом политическом проекте Чеснакова — партии «Гражданская позиция», в которую может вступить Сурков. Судя по всему, не вступил.

А вот причиной нынешней нечестной избирательной кампании, скорее всего стала именно аппаратная борьба российских чиновников. Стремясь укрепить свои позиции в системе российской власти, отомстить за прошлые обиды и поражения, а может быть и вновь занять высокий пост, они всеми правдами и неправдами пытаются влиять на события, привнося в происходящее присущий им неповторимый стиль. В криминалистике это называют «преступный почерк». В нашем случае, видимо, — политический почерк.

Как известно, что русские не делают, у них всегда получается автомат Калашникова. На этот раз этот самый автомат «мочит Грудинина». Похоже, руками Чеснакова или его помощников. Отсюда и объяснение неприкосновенности Собчак — «крестницу Путина», трогать побаиваются. А вот Грудинина можно.

Вот только как бы не вышло осечки…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Самуйлов

Политолог, кандидат исторических наук

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня