Борис Немцов: «Путина бояться — в сортир не ходить»

Сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов презентовал доклад «Путин. Итоги. 10 лет». Доклад, написанный в соавторстве со вторым сопредседателем движения Владимиром Миловым, был напечатан тиражом 1 млн экземпляров и презентован в ЦДХ в рамках Московского международного книжного фестиваля. В своем блоге Немцов пишет, что главная задача 48-страничного доклада — рассказать правду об истинных итогах правления Путина и тандема. «В российском обществе существуют устойчивые мифы, навязанные официальной пропагандой, — пишет Немцов. — Их несколько: миф о том, как Путин усмирил Кавказ и победил терроризм, миф о том, как при нем стали чаще рожать и реже умирать, миф о том, как он победил олигархов и как успешно решаются социальные проблемы населения. В нашем докладе все эти постулаты с цифрами и фактами в руках, почерпнутыми из открытых источников, развенчиваются».

Как следует из доклада, одним из итогов правления Владимира Путина, якобы стало погружение России в пучину коррупции. «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, — Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги — превратились в долларовых миллиардеров», — говорится в документе.

Надо сказать, неудобные вопросы Путину авторы доклада заочно задавали еще в 2008 году — в докладах «Путин. Итоги» и «Путин и «Газпром». Ответов, впрочем, они не получили. В частности, Немцова и Милова интересовало, как получилось, что из-под контроля «Газпрома» были выведены крупнейший негосударственный пенсионный фонд «Газфонд», второй банк страны Газпромбанк, медиахолдинг «Газпром-медиа» (куда входят телеканалы НТВ и ТНТ)? Почему контроль над этими активами получил банк «Россия» и его основной владелец — друг Путина Юрий Ковальчук? Зачем государство заплатило Роману Абрамовичу $13,7 млрд за 75% акций компании «Сибнефть», национализация которой государству была якобы совершенно не нужна? По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Геннадий Тимченко?

«Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги — не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин», — делают вывод авторы доклада.

Насколько это верно, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

«СП»: — Андрей Павлович, насколько доказуемо, что бенефициантом сделок является Владимир Путин?

— Не думаю, что Владимир Путин прямо на личные счета перечисляет деньги. Это и не нужно, скорее всего. В современном мире гораздо важнее иметь контроль над финансовыми потоками, чем номинально ими обладать. Не так важно, у кого фактически, в данный момент находятся средства — важно смотреть на общую конфигурацию. А конфигурация Немцовым угадана правильно: все ключевые люди — это друзья или знакомые Путина.

Очевидно, что появилась целая группа людей, которые в последнее время стали выдающимися бизнесменами, аккумулировали огромное количество предприятий. Например, какие-нибудь тренера по дзюдо. Это явно ненормально, и называется «кумовство». В советское время за кумовство наказывали, снимали с работы. Хотя сегодня ругают КПСС, в советские времена нельзя было, например, секретарю ЦК назначить своего сына на хлебную должность.

Это было, конечно. Были молдавские кланы, днепропетровские кланы во времена Брежнева. Но это ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит сейчас. Когда совершенно непонятные люди, которые ничем не отличились в жизни, вдруг становятся воротилами. Естественно, это не просто так.

Я бы на месте Немцова не акцентировал, владеет ли лично Путин этими деньгами, или нет. Даже если он не владеет, но наплодил вокруг себя холуев и прихлебателей, которые умеют только распиливать средства и накапливать — это тоже плохо. Значит, он создал группировку, которая контролирует большие куски экономики…

Чтобы узнать, чего добивались авторы доклада, мы связались в Борисом Немцовым.

«СП»: — Борис Ефимович, какую задачу вы ставили перед собой, публикуя этот доклад?

— Хотел, чтобы народ знал правду об истинных итогах правления господина Путина. Я считаю, народ зомбирован государственным телевидением, он не понимает, что всерьез произошло, а правда находится в страшном дефиците.

«СП»: — Путин традиционно считается человеком серьезным и памятливым. Не боитесь?

— Нет. Знаете ли, Путина бояться — в сортир не ходить.

«СП»: — Вам удалось нормально отпечатать тираж, с типографией не было вопросов?

— Не было.

«СП»: — Тираж у вас большой, миллион экземпляров. Откуда деньги на печать?

— Из кармана. Моего и моих единомышленников.

«СП»: — Вы планируете раздавать доклад возле метро. Ожидаете провокаций?

— Мы ко всему готовы…

Немцов хочет остаться в лидирующей обойме оппозиционных политиков, и публикация доклада — верный шаг в этом направлении, считает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Кто может быть заказчиком доклада?

— Изготовление доклада — дело недорогое. Совокупные затраты на тираж составляют порядка нескольких десятков тысяч долларов. Полагаю, Борис Немцов вполне может позволить себе такую сумму. Во всяком случае, нельзя говорить, что для издания этого доклада он обязательно должен был обращаться к крупным системным спонсорам. Хотя, на мой взгляд, сегодня среди крупного капитала есть люди, которые хотели бы, чтобы Владимир Владимирович как можно быстрее покинул пост премьер-министра, поэтому подкинуть небольшие деньги на издание доклада Немцова они вполне могли бы. Но их нельзя назвать заказчиками данного проекта, заказчиком и его исполнителем является сам Немцов.

«СП»: — Насколько эффективно такие доклады влияют на общественное мнение?

— Я бы не стал преувеличивать действенность этого документа — его влияние на общественное мнение, безусловно, ограниченно. Но, с другой стороны, ясно: чем дальше уходит в историю день, когда Владимир Путин перестал быть президентом страны, тем более уязвимым он становится для критики. Не сам по себе доклад, а вся система действий по превращению Путина из царя и национального лидера в обычного крупного бюрократа, снижает в перспективе его рейтинг.

Президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский считает, что нынешний доклад — радикально переработанная версия доклада «Путин. Итоги», который Немцов и Милов обнародовали в 2008 году.

«СП»: — Нужно ли опасаться авторам доклада гнева премьера?

— Конечно, Путину неприятен факт публикации доклада. Но премьер понимает, что не может предотвратить такие вещи. Он сделает одно: информация о докладе не попадет на телеэкраны. Вообще, Путин разбирается, в первую очередь, с предателями — теми, кто был с ним, а потом ему изменил. Немцов в эту категорию не входит.

Итоги правления Путина за 10 лет: версия Немцова

1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.

2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.

3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.

4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое.

5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5−6 млрд в год.

6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.

7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках; газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»; проведение саммита АТЭС на острове Русский.

8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.