Политика

Диктатура по-быстрому

Порошенко хочет провести выборы в Раду, пока его рейтинг не упал до нуля

  
6335
Диктатура по-быстрому

Поздно вечером 25 августа президент Украины Петр Порошенко объявил о роспуске Верховной Рады и назначил новые выборы в парламент на 26 октября. Формально у Порошенко были для этого основания — в середине июля распалась парламентская коалиция, а новая сформирована не была. В этом случае Конституция Украины позволяет назначить внеочередные выборы через 30 дней, что Порошенко и сделал.

Конечно, руководствовался украинский президент не только буквой закона. В обращении Порошенко объяснил свое решение желанием очистить Верховную Раду от «пятой колонны», сепаратистов и прочих контрреволюционных элементов.

«Выборы — лучший способ люстрации, — сказано в заявлении Порошенко. — Нынешний состав Верховной Рады в течение полутора лет был опорой Януковича. И большинство именно этих депутатов принимало диктаторские законы, которые унесли жизни Небесной Сотни. За это нужно нести ответственность — и уголовную, и политическую.

Многие депутаты, заседающие или числящиеся в Раде — если не прямые спонсоры и сообщники, то сторонники боевиков-сепаратистов. Не секрет: «пятая колонна» состоит из десятков якобы народных депутатов. Только они представляют интересы явно не народа, который их избирал. Разве такое можно терпеть?! Разве так можно выиграть войну?".

Если отбросить в сторону патетику и восклицательные знаки, с Порошенко можно согласиться в одном — нынешний состав Верховной Рады действительно «не соответствует политическим настроениям украинского общества», которое за прошедшие полгода радикализировалось до предела. Оппозиционные коммунисты, которых вообще хотят запретить, и представители Партии регионов, играющие по старым правилам, явно не соответствуют новым украинским реалиям.

А вот с тем, что выборы станут обещанной «люстрацией», можно поспорить. Ведь избирательное законодательство, несмотря на громкие обещания, так и не было изменено. Выборы по-прежнему будут проходить по смешанной системе — половина депутатов попадет в Раду по закрытым партийным спискам, а половина — по мажоритарным округам.

Порошенко и компанию совсем не смущает, что в Крыму, который по их законам считается украинским, и в значительной части Донбасса, провести выборы будет вообще невозможно. Напротив, это их даже устраивает, ведь без голосов Юго-Востока пропрезидентские и националистические силы получат еще больше мандатов.

По разным оценкам, «мажоритарщиков» не получится избрать в 15−50 округах. Пока неизвестно, как будут выходить из этой ситуации украинские власти, но можно предположить, что это откроет перед ними невиданные доселе горизонты фальсификаций.

Директор Украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник объясняет, что Порошенко не случайно так спешит с выборами. Он понимает, что его рейтинг падает с каждым днем и хочет провести в парламент подконтрольные ему силы, пока избиратели в нем не разочаровались. А после холодной зимы, продолжающейся войны и усугубляющегося кризиса прозреть могут даже самые «патриотичные» украинцы.

— На Украине продолжается политическая борьба, президент пытается получить абсолютную власть, — говорит Руслан Бортник. — Сейчас он в значительной мере контролирует правительство, но ему не хватает контроля над парламентом. Порошенко понимает, что рейтинги его стремительно падают, как, в общем-то, у всех украинских президентов после выборов. Рейтинги президентской партии «Солидарность» уже снизились на 30% по сравнению с днем его избрания. Он заинтересован быстро набрать максимально возможное количество голосов.

«СП»: — Смогут ли выборы в парламент как-то стабилизировать ситуацию на Украине?

— По мне, так эти выборы просто опасны для Украины. Новый парламент будет крайне нестабилен. Выборы на основании существующей законодательной базы не отразят волю 30−40% украинцев. Во-первых, из-за событий на Юго-Востоке. Во-вторых, избирательный барьер в 5% не позволит попасть в парламент новым силам, которые претендуют на перезагрузку системы. В том числе и тем, кто «выражает волю майдана», как, например, партия мэра Львова Андрея Садового.

Этот парламент будет только частично легитимен. Чтобы он был эффективным и способствовал изменению системы, выборы нужно проводить весной, снизить избирательный барьер, создать условия, чтобы молодые партии могли поучаствовать в них на равных условиях. Но пока медиаресурс в одних руках, мы увидим в Верховной Раде все те же лица. Никакого обновления не произойдет, это игра в одни ворота одними футболистами между собой. Все это подрывает авторитет и стабильность парламента, не только на Востоке, но и на Западе. Не думаю, что такая Верховная Рада жизнеспособна, скорее всего, она просуществует год-полтора.

«СП»: — А как же громкие заявления об изменении избирательного законодательства, избирательных списках и всем прочем?

— Законодательство абсолютно не было изменено. Несмотря на клятвы и заявления о том, что нужны открытые списки, реально в них ни одна политическая сила не была заинтересована. Они разрушают контроль спонсоров над членами партий, так что вся эта игра была игрой на публику. В Верховной Раде было пять законопроектов с кучей идей, все вбрасывалось, обсуждалось, но на самом деле маскировало желание оставить все, как есть.

«СП»: — Признает ли Запад эти выборы, которые при всем желании нельзя назвать легитимными?

— Запад признает все, можно не сомневаться. Он будет политически поддерживать новые власти Украины в пику и в противовес России. Запад в значительной мере тоже заложник ситуации. У них уже сформировалось общественное мнение, которое во всем поддерживает украинские власти и настроено антироссийски. Это даже при желании не позволит Западу резко менять курс.

«СП»: — Каким же станет новый украинский парламент в такой обстановке?

— Общий политический фон в стране крайне сложен, часть гражданских прав ограничена, общество настроено очень радикально. Это сузило возможности для демократического диалога и деятельности оппозиционных партий. Во многих округах выборы или не состоятся вообще или пройдут при военном положении. Говорить о демократичности в таких обстоятельствах не приходится.

Думаю, в итоге создастся пропрезидентская коалиция в 260−280 голосов. Она будет строиться вокруг двух структур — партий «Солидарность» и УДАР, возможно еще партии, которую запустят Яценюк и Турчинов с коллегами. И будет, скорее всего, две оппозиции. Системная — это блок Юлии Тимошенко, партия Олега Ляшко, возможно, «Свобода» Тягнибока. Вместе они наберут 150−180 голосов. И внесистемная, более жесткая оппозиция. В нее войдут коммунисты, если смогут пройти в парламент, и объединения на основе Партии регионов и сил Сергея Тигипко. У них будет от силы 50 мандатов.

«СП»: — Вы упомянули Юлию Тимошенко, есть ли у нее шанс вернуть свое влияние с помощью этих выборов?

— Юлию Тимошенко рано списывать со счетов, она классно работает в оппозиции. Сейчас она ждет ошибок оппонентов, и они накапливаются. Скорее всего, противоречия, которые начались в самой «Батькищине» между Тимошенко и Яценюком с Турчиновым говорят о возрождении ее политического влияния. Но на этих выборах вряд ли Тимошенко въедет в парламент на белом коне, ей самой это невыгодно.

Она понимает, какие социально-экономические кризисы ждут страну, и не хочет быть камикадзе. Скорее всего, премьером станет человек президента, например, замглавы его администрации или даже Яценюк останется на этом посту. А вот к весне Тимошенко вполне может вернуться и занять высокую должность. Потому что у нее есть козырь — в отличие от Порошенко она способна договориться с Россией. И сейчас она дожидается момента, когда необходимость договариваться осознает и общество.

Киевский адвокат, общественный деятель Татьяна Монтян, известная резкими высказываниями против старой и новой власти и выступающая за создание правового общества, вместе со своей партией «Спільна Дія» (общее дело — ред.) планирует принять участие в выборах, хотя само это действо оценивает крайне критично.

— Мы будем принимать участие в выборах, если найдем деньги на залог, и если его не повысят до невменяемых размеров. Вы же знаете наших депутатов, они в любой момент могут придумать все, что угодно.

«СП»: — Вы рассчитываете пройти в парламент?

— Нет, мы не рассчитываем пройти, но надеемся сделать все, что в наших силах. Пройти — это дело такое… Даже если это удастся, наши жалкие несколько мандатов вряд ли будут на что-то влиять. У нас более долгосрочная и реальная цель — донесение до народа сути происходящего и того, что надо делать, чтобы в этой стране начались реальные реформы.

«СП»: — Вы считаете, что сейчас подходящий момент для выборов?

— Что вам сказать по этому поводу? Вы читали книгу Марио Пьюзо «Крестный отец»? Так вот, по сравнению с бардаком, который будет на этих выборах, выборы в горсовет (в Киевский горсовет в мае нынешнего года — ред.) покажутся нам игрушками. А на городских, могу я вам сказать, переписали 800 протоколов из тысячи с небольшим. Такой избирательный беспредел не снился всем януковичам, вместе взятым. А что будет сейчас, сказать трудно. Как они планируют сохранить смешанную систему при отсутствии проведения выборов в Крыму и на Востоке, я не представляю. По моим подсчетам, это минус 44 округа.

«СП»: — Как же выйдут из этой ситуации с правовой точки зрения?

— У нас права в стране нет, поэтому говорить о каком-то праве даже нелепо.

«СП»: — Признает ли международное сообщество эти выборы?

— Если они признали легитимным отстранение Януковича без импичмента и выборы Порошенко без выборов, почему бы и нет?

«СП»: — То есть к стабилизации ситуации эти выборы не приведут?

— О чем вы? Зимой начнется настоящий ад. Вернее, как только начнется осенняя распутица, и воевать дальше станет невозможно. Только если «большие белые люди» прикажут нашим феодалам перестать уничтожать собственное население ради своих разборок, может быть, все прекратится. Но пока я не вижу у них такого желания, зато вижу желание уничтожить как можно больше людей.

«СП»: — Вы считаете, что эти выборы — профанация?

— Конечно, профанация, при всем богатстве выбора никаких альтернатив у нас нет.

«СП»: — У кого есть шанс в таких условиях пройти в парламент?

— У кого есть доступ к ретранслятору и деньгам, те и пройдут. УДАР, «Солидарность», еще, конечно, Ляшко. Хотя ходят слухи, что его перекупил Коломойский: все его группировки сливаются, а их «разборки» — только очковтирательство. «Регионалы» купят себе места в других списках и отлично будут себя чувствовать, можете за них не переживать. Ни о какой люстрации речи не идет. Если кто-то этого не понимает, этим людям нужно пользоваться мозгами, а не только эмоциями. Я не могу поставить им свою голову, могу только высказываться и доносить свою позицию. И пока не было случая, чтобы я ошиблась.

Политолог Василий Стоякин считает, что выборы в Верховную Раду, проведенные в таких условиях, де-факто означают признание Киевом того, что на Донбасс и Крым его власть больше не распространяется.

— Выборы в Верховную Раду в нынешней ситуации были нужны. Их смысл в том, чтобы переформатировать парламент под нового президента и под новую ситуацию в стране. По сравнению с 2012 годом настроения в обществе изменились радикально, и нынешний парламент их никак не представляет.

Есть и другой момент, связанный с сохранением легитимности и преемственности власти, но этот вопрос был преодолен раньше. С легитимностью мы давно завязали, нарушены все возможные соглашения и законодательство, совершенно неконституционным путем принята Конституция. В таких условиях говорить о какой-то легитимности поздно. Но в целом я оцениваю проведение выборов положительно.

«СП»: — Но ведь значительная часть граждан Украины на этих выборах вообще не сможет проголосовать?

— В этом тоже есть позитивный момент. Конечно, власть будет это отрицать, но само проведение выборов без принятия во внимание воли населения в регионах, где их провести нельзя, узаконивает факт, что на эти территории суверенитет Украины не распространяется. Юридически это не так, но с точки зрения здравого смысла ситуация именно такова. Нельзя же так: тут проводим, тут не проводим, тут рыбу заворачиваем. Возникает закономерный вопрос, если выборы не проводят в Крыму и Донбассе, почему они должны считаться с Киевом? Они не признают друг друга, все логично.

«СП»: — Но ведь похожая ситуация была с выборами президента, и это не помешало Порошенко считать их легитимными?

— Это проблемы самого Порошенко. Он явно находится в лучшем из миров, чем объективная реальность, которая его окружает. Он хочет любыми способами удержать власть и делает все для этого.

«СП»: — Что можно ждать от парламента, выбранного при таких обстоятельствах?

— Это будет парламент, сформированный не настроениями общества, а нынешними украинскими СМИ, которые полностью зачищены от альтернативных точек зрения. Это будет парламент диктатуры, даже не национальной, а просто авторитарной. Но единой диктаторской силы нет, поэтому, хотя в Верховной Раде будет определенное единство во взглядах (он станет националистическим, антидемократическим, евроинтеграционным), в эффективность его я не верю. Разные группировки все равно будут устраивать грызню между собой. Сомневаюсь, что президенту удастся сформировать большинство со значительным перевесом.

«СП»: — Сможет ли парламент существовать без большинства?

— По нынешнему законодательству большинство создается фракциями политических партий на основе согласования политических позиций. Из этой схемы выпадают самовыдвиженцы и именные блоки партий. То, что было до сих пор — это никакая не коалиция, а насмешка над ней. Если оставить эту систему без изменений, скорее всего, придется опять создавать коалицию, которая таковой не является. В противном случае парламент будет неспособен ее создать.

«СП»: — Повлияют ли эти выборы на ход проведения военной операции в Донбассе?

— По идее, существенно не повлияют. Просто потому, что операция проводится не украинским государством. Если бы Порошенко на что-то влиял, скорее всего, уже удалось бы договориться, потому что война ни Украине, ни лично Порошенко не выгодна. Речь идет только о том, что появится новый орган, как бы легитимный, и у президента будет возможность говорить: «А вот наш парламент считает…». Хотя на самом деле он ничего не считает.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня