Четверо солдат на кредит мертвеца

Четверо солдат срочной службы обвиняются в краже денег с кредитки польского чиновника, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском. Напомним, 6 июня ряд польских СМИ опубликовали информацию о том, что в России задержаны трое сотрудников ОМОНа, похитивших с места крушения кредитки Анжея Пшевожника, занимавшего должность генсека Совета охраны памяти борьбы и мученичества.

Согласно сообщениям польских СМИ, трое сотрудников силовых ведомств России нашли кредитку среди обломков самолета на месте крушения. В тот же день они обналичили часть средств (около 1700 долларов) со счета покойного, деньги ими были потрачены на водку и еду. О подозрительных транзакциях сообщила вдова погибшего, и она обратилась в польские спецслужбы.

В воскресенье с информацией о задержании злоумышленников выступил пресс-секретарь правительства Польши Павел Грась. Российская сторона опровергла его заявления. Однако, 8 июня Следственный комитет при прокуратуре РФ подтвердил случай мародерства.

Фигурантами уголовного дела стали четверо солдат срочной службы, стоявших в этот день в оцеплении. По факту незаконного использования банковских карт гражданина Польши им собираются предъявить обвинение по статье «Кража». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя СКП РФ Владимира Маркина.

«Уголовное дело по статье 158 часть 2 пункт „а“ УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору) возбуждено в отношении четырех солдат-срочников, находившихся 10 апреля в оцеплении на месте катастрофы под Смоленском самолета президента Польши», — сказал Владимир Маркин.

«Такое уголовное дело действительно уже длительное время расследуется. Однако милиция, тем более ОМОН или внутренние войска МВД здесь не причем», — подчеркнул Маркин.

По его словам, командование войсковой части № 06755 обратилось в правоохранительные органы, а именно в УФСБ и следственный отдел по Смоленскому гарнизону военно-следственного управления СКП РФ, с информацией, что у военнослужащих срочной службы обнаружены иностранные банковские карты.

«В ходе проверки были установлены военнослужащие срочной службы С.А.Сыров, И.В.Пустовар, А.С.Панкратов, Ю.С.Саньков, которые воспользовались указанными картами», — сказал представитель СКП.

«Учитывая, что эти банковские карты установленным лицам не принадлежали, а они (солдаты) 10 апреля находились в оцеплении места катастрофы польского самолета, в отношении упомянутых военнослужащих срочной службы было возбуждено уголовное дело», — отметил Маркин.

Позднее, сообщил он, представитель департамента уголовных расследований Польши обратился к российским правоохранительным органам с просьбой проверить факт использования на территории России банковских карт одного из пассажиров самолета, потерпевшего крушение под Смоленском.

«К этому моменту УФСБ по Смоленской области и следственные органы СКП уже не только располагали вышеупомянутой информацией, но и проводили активные следственно-оперативные мероприятия, результатам которых стало привлечение подозреваемых к уголовной ответственности», — подчеркнул Маркин.

По его данным, в ближайшие время упомянутым военнослужащим будет предъявлено обвинение в рамках уголовного дела. Маркин добавил, что все четверо подозреваемых дали признательные показания и сотрудничают со следствием.

Трое подозреваемых ранее были судимы, сообщил представитель СКП. Трое из фигурантов дела были ранее судимы. Сыров — за совершение грабежа (ст. 161 УК), Панкратов — за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК) Саньков — за кражу (ст. 158 УК), говорится в сообщении СКП.

Ранее сообщалось, что после допроса четверо срочников были отпущены на свободу. Сейчас они находятся под наблюдением командования части, то есть фактически под подпиской о невыезде.

Минобороны РФ готово компенсировать похищенные деньги, сообщил начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Алексей Кузнецов. «Как только судом будет установлена вина и ответственность подозреваемых военнослужащих срочной службы, Минобороны принесет извинения и будет готово немедленно компенсировать похищенные денежные средства», — сказал он.

Ситуация с грабежом погибших в авиакатастрофе — не первая в российской истории. Например, в в 2008 году были задержаны милиционеры, снимавшие драгоценности с пассажиров, погибших при авиакатастрофе в Перми. Правда, в том случае, чтобы разжиться добром погибших, кольца и серьги служащие органов не снимали с трупов, а похитили со склада вещдоков.

«Вещи пассажиров были собраны и помещены в здание тира. Все предметы были описаны, систематизированы, сфотографированы, — сообщал тогда представитель СКП. — Но 7 октября все драгоценности погибших пассажиров были похищены».

Уголовное дело было возбуждено по той же статье — «Кража». Похищенные драгоценности были изъяты.

Самолет Boeing-737 авиакомпании «Аэрофлот-Норд», следовавший рейсом № 821 Москва — Пермь, потерпел крушение 14 сентября 2008 года в 03:10 по московскому времени. На борту воздушного судна находились 88 человек, все они погибли.

Обычно случаи мародерства происходят во время войны — объяснили «СП» специалисты-этнопсихологи. Люди находятся на грани выживания — тогда дело порой доходит и до таких ужасных вещей, как людоедство. Либо это касается солдат, переживших первый шок, и уже привыкших к боевым действиям.

Мародерство сопровождает любой более или менее значимый военный конфликт. Не стали исключением ни «контртеррористическая» операция в Чечне, ни война в Южной Осетии. Часто желанием противника поживиться пользуются боевики, минируя привлекательные для грабителя объекты.

Этнопсихолог Виктория Галяпина, доцент кафедры теории и практики управления образованием Ставропольского государственного университета сама наблюдала случаи грабежа со стороны силовиков, когда проводила исследования во время событий в Южной Осетии. Она уверена, что для русской культуры феномен мародерства — совершенно нетипичен.

«СП»: — Откуда берется феномен мародерства? Это типичное, нормальное поведение для военнослужащих, людей, которые попали в подобную ситуацию?

— Это ненормальное поведение. Обычно в таких ситуациях мобилизуются какие-то другие механизмы — апатии, депрессии, или наоборот, агрессии. А здесь срабатывают другие, меркантильные вещи. Наоборот — это свидетельствует, что человек не находится в состоянии стресса, демонстрирует таким образом высокие адаптивные способности психики, которая не реагирует на стресс, а живет какими-то мирскими, низкими мотивами.

Нормальный человек в такой ситуации занят адаптацией к горю, к трагедии. Есть стадии переживания — шок, уход от этой проблемы и так далее. Это аномалия.

«СП»: — А насколько это аномалия распространенная? Я помню кадры из Южной Осетии, когда добро везли целыми машинами — причем скарб, который вообще не нужен.

— Процентную значимость никто не считал. Здесь несколько факторов влияет — сама ситуация, в которую попал человек. Если это боевые действия — это одна ситуация, если это вывод армии и зачистка — это другая ситуация. Надо учитывать, в каких отношениях находились захваченные и наступающие — если были взаимные претензии, то может сработать эффект мести. «Они у нас забирали, давайте и мы так поступим».

Здесь срабатывает очень большое количество факторов. Если говорить о Южной Осетии, я сама видела, как вывозили, но и видела, как сами же солдаты из войск пресекали мародерство, вплоть до физического воздействия.

«СП»: — Как в российской, русской народной культуре воспринимается мародерство?

— Есть запреты — христианское «не убий», «не укради», к тому же для русской ментальности характерен аскетизм. Наша культура более феминная, есть такой показатель измерения культуры, феминность и маскулинность. Маскулинность — ориентация на материальные ценности, на благополучие, на карьерный рост, на достижения. Русская культура более ориентирована на гармонию, развитие, становление, оказание помощи.

«СП»: — А отношение к мертвым? Встречается рассуждение «ему это уже не понадобится»?

— «Ему это там не понадобится» — это определенная психология, психология выживания. Ей обычно тренируют разведчиков, людей, находящихся в экстремальных ситуациях. Это несколько иное.

Это может происходить в нечеловеческих условиях, где люди переступают закон, и, чтобы выжить, вынуждены, например, съесть своего мертвого товарища. При этом понятно, что человек, вернувшийся из экстремальной ситуации, должен вновь обратиться в нормальное состояние.